Inlägg från: Digestive |Visa alla inlägg
  • Digestive

    Har du förtroende för regeringen?

    RebeckaZ70 skrev 2021-10-06 11:49:04 följande:
    Vad hände med att diskutera politik, värderingar, framtiden?

    Endast ett rituellt hatande av påstådda samhällsfienderna, orkestrerat från högsta ort?

    Själlöst och obildat.
    Bra fråga.

    Har debatterat i strax över 20 år på nätet och det var helt annorlunda innan SD tog plats i riksdagen. Sedan dess är det som att samhällsdebatten har fastnat i en slags masspsykos.

    Visst, jag kan erkänna att jag var en del av det hela under några år - sorterade hela samhället i två simpla fåror och såg SD i det mesta och kastade skit därefter - det var dock 10 år sedan på ett ungefär.
  • Digestive
    Rataxes skrev 2021-10-14 08:44:45 följande:

    www.expressen.se/debatt/brun-betyder-nazistisk-mp-forgiftar-debatten/

    "Att brunmåla politiska motståndare är detsamma som att hävda eller antyda att de är nazister. 

    Per Bolund och Märta Stenevi tar på sig ett tungt ansvar om de fortsätter kränka minnet av nazismens brott, skriver Sven-Göran Malmgren, fd huvudredaktör för Svensk ordbok och Svenska Akademiens ordlista."

    Forumsocialisterna och deras anhang kommer naturligtvis inte att bry sig. De kommer att fortsätta brunsmeta alla som föredrar en ickesocialistisk regering.


    En sju år gammal nyordlista har ingen som helst språklig auktoritet - inte ens årets nyordlista skulle besitta en sådan - det går dock över huvudet på folk som inte har satt sig in i språkvård. Nyordlistan överblickar enbart nybildningar i det svenska vardagsspråket och har ingen som helst språklig auktoritet.

    För någon som har studerat vårt språk så är det underhållande att se alltifrån kaxiga typer till regeringsmän hantera nyordlistan som en lista över faktiskt nya ord i vårt språk.

    Tvärtemot deras egen uppfattning så säger hela företeelsen emot deras sak av sig självt - då vi i praktiken talar om ett nyord som har underkänts av svensk språkvård sedan sju år tillbaka.

    Förvirringen som uppstår när kultur hanteras på en mer avancerad nivå än att öppna en bok, hänga en tavla på vägen eller papegoja svåra ord, den är som sagt underhållande.
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2021-10-14 21:53:44 följande:
    Språket är föränderligt och det är i första hand användarna som driver förändringen.

    Jag kan iofs förstå att den nyauktoritära rörelsen skulle vilja att språkanvändningen och språkutvecklingen dikterades med auktoritära metoder.

    Brunblå är en alldeles utmärkt benämning på den brunblå alliansen i åsiktssammanhang, men det är självklart ingen neutral benämning och benämningen används heller inte i nyhetsjournalistik.

    En typisk reaktion från brunblå partiarbetare är att skylla på MP eller något annat när andra brunblå partiarbetare ertappas med att brunsmeta sig själva genom att förespråka vita enklaver eller någon liknande brun åsiktsyttring.Skrattande
    Med andra ord tror du inte att språkvården har koll på sådant som utbredning och användningsfrekvens. Hur tror du att nyordlistan överhuvudtaget tas fram?

    Att det dock inte räcker med enbart stolliga vänsteraktivister för att föra in korkade nyord i den officiella språkfaunan, det kanske känns förbluffande för någon som verkar tro att större delen av Sverige är med på vänsterns alla stolleprov.

    Det är säkert ett utmärkt nonsensnyord för vissa inom vänstern men helt uppenbart har det stannat där sedan det begav sig. Ha det fint i bubblan.
  • Digestive
    Padirac skrev 2021-10-15 00:05:23 följande:
    Så du säger att Göteborg är 'den humanitöra stormakten'

    "Enligt beroendeläkarnas uppskattning finns det 5 000 personer i Västra Götaland som lever med opioidberoende och av dem är bara runt 1 000 i behandling. Mellan åren 2017 och 2019 fördubblades antalet patienter på Laro-enheterna och just nu står mellan 40 och 50 personer i kö till behandling.

    Resurserna i regionen räcker inte till när trycket på mottagningarna ökar och Sahlgrenska universitetssjukhuset tvingades nyligen meddela att de fem Laro-enheterna i Göteborg inte kan ställa fler patienter i kö.


    Enligt Joar Guterstam är situationen i Göteborg exceptionell.


    ? I Stockholm och i Malmö finns det i princip ingen kötid alls längre. Andra ställen har det, men jag har inte hört talas om att något annat ställe har intagningsstopp. Det har jag bara läst om, på 90-talet, så det är väldigt illa, säger han.


    Förklaringen till att Göteborg står ut i jämförelse med övriga landet är enligt Joar Guterstam en historiskt sett svag beroendevård kombinerat med ett växande problem med heroinmissbruk i Göteborg.


    ? Förr i världen tror jag att det berodde på att man inte hade så många heroinanvändare, men det har ökat väldigt mycket under de senaste 10-20 åren och problemet är att man inte alls har avsatt medel för att hjälpa den gruppen. Utan de har fått hanka sig fram på en väldigt begränsad budget väldigt länge, samtidigt som antalet patienter stiger, säger han.


    I Göteborg använder man inte de läkemedel som rekommenderas av Socialstyrelsen och har små möjligheter att tillgodose patienternas behov av samtalsstöd.

    ...


    Joar Guterstam uppskattar att man i Västra Götalandsregionen lägger runt en tredjedel så mycket resurser på varje patient som i andra regioner. Med hans ord är det en skandal att Laro-mottagningarna inte längre kan ställa patienter i kö.


    ? Göteborg är Sveriges näst största stad, det måste ju finnas vård för opioidberoende för tusan. Folk kommer att dö av det här om det inte åtgärdas snart, säger Joar Guterstam.


    Ytterst ansvarig för Laro-mottagningarna i Västra Götaland är Pär Lundqvist (L), som är nytillträdd ordförande i hälso- och sjukvårdsstyrelsen. Han håller med läkarna om att det finns problem med beroendevården i Göteborg, men när det gäller mer detaljerade frågor hänvisar han till en utredning som ska presenteras i november.


    ? Vi har sett ett kraftigt inflöde av patienter sedan vi öppnade upp Laro-vården. Från centralt håll har vi sagt att är det så att vi behöver skjuta till resurser så får vi se vad vi kan göra, säger han."


    Sveriges drogpolitik har länge varit inhuman och bakåtsträvande liksom det sociala klimatet i propagandans spår.
  • Digestive
    Padirac skrev 2021-10-15 00:18:59 följande:
    Du läser ju DN ..  www.dn.se/ledare/isobel-hadley-kamptz-vem-ar-egentligen-brun-vi-har-sannolikt-inte-hela-listan/

    "Både högern och sverigedemokraterna är upprörda över etiketten ?blåbrun? för det egna blocket. Vem är brun, frågar de ilsket. Här är ett försök till svar.

    ... <en lång lista med personer som sprider eller deltar i verksamhet med rasism, vitmakt och nazism>..

    En del av de här personerna har uteslutits eller hoppat av SD, andra har fortfarande höga poster i partiet. En gissning är att det bruna i ?blåbrunt? kan syfta på bland annat de 60 enskilda incidenter från de senaste åren som återfinns på denna lista."

    Åkesson behöver inte titta långt bort för att få svar på sina frågor... han känner helst säkert till allt om detta redan - han gick ju faktiskt med i ett parti som var öppet nazistiskt... (eller EU-kritiskt som Åkesson kallar det)

    ?Vem är brun, frågar jag? Kallar du mig för nazist? Är jag nazist??, säger Åkesson.
    Vad i SD:s politik är specifikt nationalsocialistiskt samt sprunget ur Nazityskland?

    Jag är fullt nöjd med att kalla skitpolitik för brun och i den meningen allena, om nu SD ska målas bruna för min räkning. Direkta kopplingar mellan ett svenskt riksdagsparti och NSDAP gör jag dock inte på lättvindiga grunder då det vore fjanteri.
  • Digestive
    Padirac skrev 2021-10-15 00:56:11 följande:
    Är det detta påstående som du menar har med skillnaden mellan Göteborg och de andra svenska storstäderna att göra?

    Läste du artikeln du länkade till?
    Tolka det som att det redan är inhumant och bakåtsträvande men i Göteborg är läget för tillfället än värre.
  • Digestive
    Padirac skrev 2021-10-15 01:12:12 följande:
    Så du är helt obekant med SDs historia och hur herrarna i toppen berömmer sig själva för att ha återskapat det ursprungliga principprogrammet som speglade fascisten och nazisten Per Engdahls kulturrasism 

    Förnekelse är en stark kraft - en del står i alla fall för det de tror på
    Nej, jag är inte obekant med deras historia. Svara på frågan istället för att inbilla dig saker om vad andra förnekar och tror.
  • Digestive
    Padirac skrev 2021-10-15 01:14:32 följande:
    Menar du att opiodbehandling är inhumant och bakåtsträvandeTomte
    Nope. Om du föreställer dig att någon annan typ av vård har blivit lika negligerad som i Göteborg så är du förhoppnings på rätt spår.
  • Digestive
    Padirac skrev 2021-10-15 01:37:11 följande:
    Även om Åkesson grinar för att hans parti förknippas med nazism så förändrar det inte verkligheten att SD faktiskt med all rätt förknippas med nazism.  SD grundandes av nazister,fascister, vitmakt och rasister, SD verkar dessutom vara en plantskola för nazister, nazister hålls under armarna och ges kanslitjänster, lite nazism, rasism och antidemokratiska utspel är ingen fara så länge det inte uttrycks kontinuerligt och det är enligt de högsta ledarna inom SD ingen skillnad i sak mellan politiken före nolltoleransen och efter nolltoleransen mot rasism, det är bara språket och uttrycken som ändrats, Jimmie själv hävdar dessutom att de aldrig glömmer partiets rötter:

    Bruna rötter är det alltså...   

    ?Vem är brun, frågar jag? Kallar du mig för nazist? Är jag nazist??, säger Åkesson.
    Padirac skrev 2021-10-14 21:26:14 följande:
    Den språkliga auktoriteten ligger i hur de som talar språket använder ord och ger dessa betydelser. Språk är i mycket ett socialt verktyg för att beskriva olika verkligheter, begrepp, tankar, känslor och handlingar.

    Ordlistor, grammatik och lingvistik beskriver och dokumeterar språk, men användandet av språket är det som definierar språket och allt dess innehåll.

    Liksom rödgrön är också blåbrun ett ord som används för att beskriva någonting 

    www.dn.se/sverige/sprakvardaren-i-dag-hade-vi.../

    "År 2014 kom blåbrun med på listan. Definitionen är enligt nyordslistan en ?färgbeteckning för politiska samarbeten mellan traditionella högerpartier och främlingsfientliga, högerextrema eller högerpopulistiska partier?.

    ? Poängen var att det sedan lång tid använts i medierna med en ganska urvattnad betydelse för konservativa partiers samarbete med partier som kan betecknas som högerextrema eller högerpopulistiska, förklarar Ola Karlsson ordet.


    Ola Karlsson menar att ordet brun i nyordet blåbrun har en koppling till nazism och brunskjortor, även om ordet är under förhandling."

    Även om Åkesson grinar för att hans parti förknippas med nazism så förändrar det inte verkligheten att SD faktiskt med all rätt förknippas med nazism.  SD grundandes av nazister,fascister, vitmakt och rasister, SD verkar dessutom vara en plantskola för nazister, nazister hålls under armarna och ges kanslitjänster, lite nazism, rasism och antidemokratiska utspel är ingen fara så länge det inte uttrycks kontinuerligt och det är enligt de högsta ledarna inom SD ingen skillnad i sak mellan politiken före nolltoleransen och efter nolltoleransen mot rasism, det är bara språket och uttrycken som ändrats, Jimmie själv hävdar dessutom att de aldrig glömmer partiets rötter:

    Bruna rötter är det alltså...   


    ?Vem är brun, frågar jag? Kallar du mig för nazist? Är jag nazist??, säger Åkesson.

    sv.wikipedia.org/wiki/Sverigedemokraternas_hi...


    "Sverigedemokraterna bildades lördagen den 6 februari 1988. Partiets grundare och tidiga förgrundsgestalter utgjordes av personer som dessförinnan varit verksamma i nationalistiska och rasistiska partier och organisationer såsom Framstegspartiet,[2] Sverigepartietvit makt-rörelsen och -band,[3] och Bevara Sverige Svenskt (BSS), däribland Leif Ericsson. Respektive nazisten och Schutzstaffeln-soldaten Gustaf Ekström som var en av grundarna av malmöavdelningen.[4][5][6][7][8][9] En av partiets tidiga ordförande, Anders Klarström, var tidigare aktiv i det nazistiska Nordiska Rikspartiet.[10][11] I partiets första partistyrelse ingick även Bevara Sverige Svenskt förste ordförande Sven Davidson samt andra från en rad fascistiska och nazistiska organisationer. Partiet kännetecknades av högerextremism och aktivism.[12][13][14][15]


    Johan Rinderheim var en av grundarna och skrev SD:s första partiprogram.


    Sverigedemokraterna Malmös första årsmöte hölls den 21 februari 1988. Ordförande var skinnskallen Ulf Ranshede som senare dömdes för misshandel av en 14-årig invandrarpojke. I SD Malmös styrelse valdes bland annat Waffen-SS-veteranen Gustaf Ekström, 80 år, nazistveteranen Gösta Bergqvist, som mötessekreterare, samt Fritz Håkansson, avhoppare från nazistpartiet Nordiska Rikspartiet, som styrelsesuppleant.[16]"


    Så vad i SD:s politik är specifikt nationalsocialistiskt samt sprunget ur Nazityskland?
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?