Har du förtroende för regeringen?

www.vk.se/2020-09-24/hostbudgeten-gor-att-aklagare-tappar-hoppet

Höstbudgeten gör att åklagare tappar hoppet

...

- Den här höstbudgeten gör att åklagare tappar hoppet, trots att det är åklagare som behövs för att det ska bli effekt av alla straffskärpningar som skett, säger åklagaren Emma Berge, ordförande för Saco-S-föreningen vid Åklagarmyndigheten.

Emma Berge, som arbetat fackligt i snart tre år, tycker att det är obegripligt att satsningen på polisen inte går hand i hand med motsvarande satsning på Åklagarmyndigheten. Enligt henne skulle dagens knappt 1 000 åklagare behöva öka till 1 200 för att åklagarna ska få en rimlig arbetsbelastning. Fram till augusti hade 80 nya åklagare rekryterats, men samtidigt hade 42 slutat.

- Jag tycker att Åklagarmyndigheten var jättetydlig i sitt budgetunderlag. Vi behöver långsiktighet. Vi behöver växa och bli många fler. Och så blir svaret att ni har ett överskott. Ni klarar er.

Överskottet beror, enligt henne, bland annat på att utbildningar inte kunnat genomföras på grund av pandemin, men att de kommer att behöva hållas så fort den är över.

- Grundproblemet är att vi har för mycket att göra och att den här höstbudgeten gör att man känner att vårt jobb inte är viktigt. Vi behövs inte, trots att man gjort 50 straffskärpningar sedan 2014 och infört 20 nya brott.

Forsell refererar uttryckligen till höstbudgeten så jag tittar i rätt dokument. Vad du gör i inlägg #15370 är helt enkelt att du jämför äpplen och päron.
Ja, rättsväsendet skulle få mer pengar, det var bestämt sedan tidigare. Nej, regeringen har inte bedömt den senare tidens utveckling att vara allvarlig nog att snabba på den utvecklingen och det är vad Forsell reagerar emot. Om man tycker att han har fog för det eller inte är en annan sak.

Som sagt, huruvida någon ljuger och i så fall vem får var och en bedöma själv.

I så  fall är det uppenbart att den moderate riksdagsmanmnen Forsell försöker vilseleda. 

Polisen fick  initialt för år 2020 en utökning av budgetramen med 2 Mdr jämfört med år 2019. Polisen tillåts utöver detta spendera ytterligare 0,2 Mdr. Nästa år skjuter regeringen till ytterligare 1,7 Mdr.

Se sidan 4:
www.regeringen.se/4a6af2/contentassets/bc0f4b1a4ce844f2aa59949d09c93f29/utgiftsomrade-4-rattsvasendet.pdf

Här har jag klippt ut siffrorna:

Ja tack, att jag redan sett det framgår väl implicit av inlägg #15385?

Diskussionen kring gängkriminaliteten och klanstyret i vissa förorter har dock varit livlig det senaste halvåret, även regeringen har visat att de är medvetna om problemen och Stefan Löfven lovade att man skulle återkomma i budgeten med åtgärder: "

Löfven sa också att han förstår att människor känner ilska, oro och rädsla.

? Vi delar den. Vi återkommer i budgeten och vi kommer inte ge oss, det här måste åtgärdas, säger Löfven"

(Se www.svt.se/nyheter/inrikes/lofven-gangkriminalitet-ett-gift-i-samhallet)
Det saknas dock satsningar i höstbudgeten som motsvarar statsministerns uttalande för ett par veckor sedan och det var väl det som Forsell reagerade på.

Suck. Vi diskuterar väl ändå satsningarna framåt? Höständringsbudgeten reglerar ramarna för de få månader som är kvar av detta år och som du ser så får Polismyndigheten ökade anslag redan från årsskiftet om 3 månader.

Det vi diskuterar är huruvida du har fog för ditt påstående om att det skulle vara "Vidrigt att M och KD har sänkt sig till en nivå där man tar till rena lögner för att att få uppmärksamhet" i inlägg #15370

Statsministern lovade att återkomma i budgeten i frågan och har inte gjort det. Hade man velat hade man kunnat gå igång på att det var en "vidrig lögn yada yada" men vi behöver inte gå den vägen. Forsell kritiserade höstbudgeten, inte den liggande budgetplanen. I ljuset av statsministerns uttalande nyligen kan man onekligen kritisera att höstbudgeten inte tog upp något om förstärkningar för polisen och åklagarmyndigheten, inte sant?

Problemet med Forsells inlägg är att han refererar till "höstbudget" som både kan syfta på regeringens budget för 2021 och höständringsbudgeten för 2020 (som bara är till för att hantera avvikelser från redan beslutade anslag för 2020 d.v.s. bara anslag för de 3 månader som återstår av detta år).  Om vi pratar om satsningar på polisen så är självklart det intressanta vad som planeras för nästa år och att försöka flytta fokus till de tre månader som återstår detta år kan inte tolkas på annat sätt än att Forsell försöker vilseleda.

 

Regeringen har tillfört nya resurser i den budget för nästa år d.v.s. det budgetår som startar om bara tre månader. Hur kan du tolka det som att statsministern/regeringen inte har svarat? 

Så för att få det till den "vidriga lögn" som du hävdade måste man tolka begreppet "höstbudget" såsom budgetpropositionen för 2021 och absolut inte inte "höständringsbudgeten", vilken lades fram dagen innan Forsells tweet.

Du kan inte tänka dig att du är ute på rätt tunn is vid det här laget?