Har du förtroende för regeringen?

Ditt påstående om att Åklagarmyndigheten behöver minska personalstyrkan med ett hundratal personer bygger på äldre uppgifter och Åklagarmyndigheten har nu meddelat att man INTE kommer säga upp hundratals åklagare. Myndigheten har klargjort  att man klarar sig under det kommande år med resurser som tilldelats. Att Åklagarmyndigheten aviserar att man behöver mer resurser i framtiden är en annan sak.

Nedan har jag klippt ut ett pressmeddelande som Åklagarmyndigheten kände sig nödgad att skicka ut efter det att bl.a. konservativa politiker spridit ett falskt påstående om att hundratals åklagare kommer att få sparken. 

Om du läser Åklagarmyndighetens pressmeddelande noga så ser du att myndigheten klargör att INGEN kommer att sägas upp. Det myndigheten skriver är att myndigheten i framtiden, efter 2021, inte fullt ut kommer att kunna ersätta personal som slutar. Redan under våren men framförallt vid nästa höstbudget så har regeringen möjlighet att öka resurserna till myndigheten och att olika konservativa riksdagsmän och högerdebattörer ägnar sig åt att sprida falska påståenden baserade på profetior imponerar inte.

Pratar vi om satsningar på åklagarmyndigheten så är det värt att notera att Åklagarmyndigheten aldrig har haft så många åklagare som nu. 

Åklagarmyndighetens pressmeddelande från tidigare i år:

https://www.aklagare.se/nyheter-press/pressmeddelanden/2020/februari/100-nya-aklagare-har-anstallts-i-aklagarmyndigheten/

Jag håller inte med. Med höstbudget syftar man på budgetpropositionen och höständringsbudgeten och av dessa så är det självklart budgetpropositionen som är den viktigaste (höständringsbudgeten ska bara reglera oväntade kostnader för de sista månaderna i år medan budgetpropositionen innehåller satsningar för framtiden).

Man kan inte som Forsell har gjort prata om höstbudget men enbart syfta på höständringsbudgeten utan att tydliggöra detta. Antingen förstår Forsell inte vad som menas med höstbudget eller så är han ute efter att vilseleda och i sammanhanget är det senare mest troligt.

Definition av vår och  höstbudget:

https://www.regeringen.se/sveriges-regering/finansdepartementet/statens-budget/ett-budgetar--tre-olika-sorters-propositioner/

I övrigt bör man alltid vara källkritisk och det gällersjälvklart även riksdagsmän och även när källan är SVT eller SR,

Semantik och hårklyverier. I dagligt tal vill jag nog, i likhet med många andra, hävda att "höstbudgeten" syftar på ändringsbudgeten och om man vill referera till den normala budgeten talar man om "budgetpropositionen" eller bara "budgeten".

Även om du nu lyckades hitta en definition som gör det möjligt att blanda samman begreppen kan du inte veta vad Forsell syftade på. Endast genom att tolka honom på mest ofördelaktigt sätt kan du komma fram till att han ljög.

Att anslagen skulle öka till rättsväsendet i den ordinarie budgeten var känt för både Forsell och Löfven. Ändå var Forsell upprörd över att inga extra pengar hade avsatts och Löfven lovade att man skulle återkomma i budgeten snarare än att säga att "ökade resurser är redan inplanerade". Jag kan ju bara tolka det som att bägge syftade på den höständringsbudget som inte innehöll något extra (utan att jag för den saken ryar om vilken otäck lögnare Löfven är). Du tolkar det uppenbarligen annorlunda.

Det kan säkert behövas men nettotillskottet 2019 var alltså inte 100, utan 44. Man har ju alltid en viss personalomsättning. Hur utvecklingen under 2020 har varit får vi väl leta vidare efter.

Med höstbudgeten menas i dagligt tal nästa års budget och INTE höständringsbudgeten.  

Nedan publicerar jag exempel på vad som menas med höstbudget. Det första avser 2013 när alliansen la fram sin sista höstbudget och den andra från året efter när de rödgröna presenterade sin första. Därefter ger jag några exempel från i år.  Jag kan ge dig åtskilliga fler exempel som visar att man med höstbudget i huvudsak menar budgetpropositionen för nästkommande år.







Fråga: hur många tidningsrubriker kan du ge mig som visar att man med höstbudget menar höständrings budgeten för perioden oktober ? december? Om du redovisar alla exempel som du kan hitta på att man med höstbudget menar höständringsbudget så ger jag dig alla exempel jag hittar på att man med höstbudget menar budgetpropositionen. Därefter kan vi jämföra vem som fann flest. Vad säger du?

 

När det gäller satsningarna till polisen så har Polisen meddelat att man har fått ALLA anslag som man begärt för att driva och utveckla verksamheten. Polisen har också meddelar att regeringen öppnat för ytterligare tillskott nästa år.

Så för dig är semantiken det viktiga, inte huruvida du medvetet tolkar Forsell på det mest negativa sätt som går att finna för att kunna utmåla honom som "vidrig lögnare" och Löfven på det mest positiva sättet för att undvika att han skulle kunna tjäna som exempel på samma sak - om man nu hade velat sänka sig till den nivån.
Det är väl iofs inte förvånande, men det är värt att påpeka att det är det som har illustrerats här.

Prognosen är att Åklagarmyndigheten får ett överskott på 180 miljoner kronor i år pengar som de tar med sig till nästa år. 

Om folk i 99 fall av 100 menar budgetpropositionen när man pratar om höstbudgeten så kan du inte inbilla mig att Forsell var omedveten om att han skulle misstolkas när han i stället syftade ändringsbudgeten

Jag föreslår att vi går till botten med vad man vanligtvis menar med "höstbudgeten". Om du ger mig alla exempel som du hittar så gör jag detsamma.

Det här påstår ju inte ens Morgan Johansson (S) i den tweet du citerar. Han säger Domstolarna, inte Åklagarmyndigheten.

Faktum kvarstår. Åklagarmyndigheten får inte de anslag de begärt och det får enligt myndigheten till följd att man behöver minska på bemanningen framöver.

Det halmstrå du greppar efter är att regeringen möjligen eventuellt kanske i en kommande budget kan öka anslagen. Något sådant beslut är dock inte fattat och det som myndigheten efterlyser är långsiktighet när det gäller budgeten.