Forum Samhälle Politik
Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya
    Tom Araya
    23133 svar
    Citera Återställ Anmäl

    Har du förtroende för regeringen?

    Smecker skrev 2016-03-21 22:26:17 följande:
    Förslaget att avskaffa LOs partistöd till S brukar komma upp vid varje LO-kongress. Har röstats ned varje gång av representanterna, dvs de som medlemmarna valt skall representera dem på kongressen. Om tillräckligt många medlemmar engagerar sig för det så kommer förslaget att röstas igenom, det är så demokrati fungerar.
    Tom Araya skrev 2016-03-21 15:47:23 följande:

    -Antagligen s, även om det nu växlar mellan s och m i olika perioder om vilket parti som är störst.

    -Att en del av medlemsavgiften automatiskt går till s utan att medlemmen får välja och det finns eller inget fackligt alternativ att välja för de flesta.

    -Känner du till många moderater, centerpartister eller sverigedemokrater på höga poster inom facket?

    Det är ett välkänt faktum att det bara är sossar på ledande poster i de flesta fackförbund inom LO-sfären och att det inofficiellt är ett krav på partimedlemskap för att komma någonstans inom facket.


    Hur lobbar man för det i en s-styrd organisation?
    Smecker skrev 2016-03-21 22:26:17 följande:
    Tom Araya skrev 2016-03-21 15:47:23 följande:

    -Antagligen s, även om det nu växlar mellan s och m i olika perioder om vilket parti som är störst.

    -Att en del av medlemsavgiften automatiskt går till s utan att medlemmen får välja och det finns eller inget fackligt alternativ att välja för de flesta.

    -Känner du till många moderater, centerpartister eller sverigedemokrater på höga poster inom facket?

    Det är ett välkänt faktum att det bara är sossar på ledande poster i de flesta fackförbund inom LO-sfären och att det inofficiellt är ett krav på partimedlemskap för att komma någonstans inom facket.


    - Så S och M turas om att TVINGA medlemmarna i LOs medlemsförbund att betala pengar till partiernas valkassa?
    Spela inte dum nu, jag skrev att det växlar mellan s och m om platsen som största parti men att man troligen avser s i detta fall.
    Smecker skrev 2016-03-21 22:26:17 följande:
    - Ingen medlem är tvångsansluten i facket.
    Medlemsskap i facket är för många ett behov som kan liknas vid försäkringar eller intresseorganisationer för något som jobbar för något som är viktigt för var och en, fanns det alternativ att välja på så finns valfrihet och saknas valfrihet kan det liknas vid tvång.
    Smecker skrev 2016-03-21 22:26:17 följande:
    - Så det är alltså S, och inte fackens medlemmar, som bestämmer över fackförbunden?
    Var det medlemmarna som stod bakom skandalerna i kommunal, som ett exempel? I så fall kan man ju undra varför kommunal tappade så mycket medlemmar i och med skandalen?
    Smecker skrev 2016-03-21 22:26:17 följande:
     "Välkänt faktum att det är ett inofficiellt krav" låter som ett välkänt retoriskt knep för att slippa styrka ett påstående, vad hette det nu igen..
    Ska jag tolka ditt svar som att du förnekar detta?





  • Tom Araya
    Tom Araya
    #1736
    Citera Återställ Anmäl
    Smecker skrev 2016-03-22 00:17:43 följande:
    - Det är alltså S som väljer och tillsätter styrelser i fackförbunden? Du kanske kan tala om för mig hur många röster som medlemmarna har versus hur många röster som S representanter har i fackförbunden?

    - Troligtvis, ja. Min fråga kvarstår, med tanke på originalinlägget som jag citerade.

    - Alternativet är att bli medlem, bli medlem i Syndikalisterna eller avstå från att bli medlem. A-kassan är separat.

    - Var det S som stod bakom skandalerna i Kommunal?

    - Det finns inget att förneka, du kan ju inte styrka ditt påstående. Vad är nästa steg, diskutera välkända faktum om utomjordingarna i Area 51?
    nattuv skrev 2016-03-22 01:48:37 följande:
    Det finns mekanismer för att utesluta oönskade medlemmar. Vilket används för att hindra folk med fel politiska åsikter från att få något inflytande. Från början tänkt att stoppa kommunister. Men lika effektivt för att stoppa andra som inte är Socialdemokrater.
    Smecker skrev 2016-03-22 00:17:43 följande:
    - Alternativet är att bli medlem, bli medlem i Syndikalisterna eller avstå från att bli medlem. A-kassan är separat.
    På grund av den särställning som den svenska modellen ger de etablerade facken är det valet i realiteten inte mycket till val.Frågan är vad din koppling till facket är eftersom du jobbar så hårt på att missförstå och vrida folks argument bort från deras originalmening. Och du, kan vi kanske diskutera på ett vuxet sätt utan att komma med dumheter som utomjordingar och Area 51 eller är det för mycket begärt?
    Jag har inget mer att tillägga än vad nattuv just skrev, mycket bra uttryckt.

  • Tom Araya
    Tom Araya
    #1737
    Citera Återställ Anmäl

    Är det verkligen så många fackmedlemmar som vill sponsra socialdemokraterna så borde det inte vara något problem för s att starta upp ett nytt förbund i konkurrens med politiskt fria förbund eller förbund kopplat till andra partier.
    Snacket om valfrihet köper jag inte så länge det bara finns ett till s bundet förbund.

  • Tom Araya
    Tom Araya
    #1744
    Citera Återställ Anmäl
    Smecker skrev 2016-03-22 19:58:40 följande:
    Mig veterligen är det fritt fram för vem som helst, även dig, att starta ett fackförbund. Men jag antar att det är enklare för dig att gnälla på och vilja rasera det som tagit drygt 100 år att bygga upp, än att bygga upp något själv.
    Såklart är det enklare för mig och jag har min fulla rätt till det.
    Det är också enklare för s att behålla ett förbund baserat på total dominans av facket och politiken från socialdemokratiskt håll än att konkurera om medlemarna på jämbördiga villkor.
    Smecker skrev 2016-03-22 19:58:40 följande:
    Det råder representativ demokrati i fackförbunden, precis som i politiken och föreningslivet. Du verkar ha svårt att acceptera den ordningen. Det är medlemmarna som väljer styrelse och andra representanter lokalt, regionalt och nationellt, inte S.
    Alla vuxna medborgare får vara med och rösta fram våra politiska makthavare men alla medlemmar i facket får inte vara med och rösta fram vilka som styr facket.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    #1745
    Citera Återställ Anmäl
    Smecker skrev 2016-03-22 20:05:56 följande:
    - Har du några aktuella fall som rör uteslutning av medlem som grundar sig i att personen inte är socialdemokrat? Jag räknar inte fall som handlar om SD, det finns hela sex andra partier att välja och vraka bland.

    - Det är fortfarande ett val.

    - Självklart skall vi undvika att diskutera dumheter som ingen kan styrka. Jag tycker du skall ta det med Tom Araya.
    Du ville gärna diskutera kulturer i organisationer....
  • Tom Araya
    Tom Araya
    #1749
    Citera Återställ Anmäl
    Smecker skrev 2016-03-22 22:14:33 följande:
    - Vilka medlemmar får inte rösta fram vilka som styr facket?
    Vilka får skulle jag säga...?... Jag har varit medlem i både Metall och Transport, aldrig fått rösta om någonting, så att säga att medlemmarna bestämmer är inte riktigt sant.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    #1774
    Citera Återställ Anmäl
    FDFMGA skrev 2016-03-31 08:26:00 följande:
    Rätt vanligt fenomen bland skrikhögern och vissa SD-aktivister. Det finns till och med en tråd där de tävlar om vem som är duktigast på öknamn, den blev flyttad från politikforumet till sandlådan men ligger väl fortfarande där och skvalpar.

    Annars har vi Runes tråd om att hata MP där FL:s främsta skrikhögertänkare frekvent sysslar med namnförvrängningar. 

    Lustigt fenomen. Jag tror att de växer flera millimeter intellektuellt när de kommer på något fyndigt, det kanske inte verkar så mycket - men mot bakgrund av den genomsnittliga nivån inom skrikhögern så innebär det nog ofta en fördubbling, minstSolig

    Wallnöt är förresten rätt beskedligt, Finns betydligt värre exempel på fenomenet.
    Det tycks vara vanligt på andra håll med... Flört
  • Tom Araya
    Tom Araya
    #1779
    Citera Återställ Anmäl
    FDFMGA skrev 2016-04-01 17:28:48 följande:
    Javisst. 

    Och det som är jag är just jag för mig - eller mitt namn för andra.

    Det är ingen tillfällighet att det alltid har varit viktigt med vad man ska kalla sina barn, att det officiella namngivandet ofta omges av ceremonier.

    Det är heller ingen tillfällighet att just skrikhögern och SD-aktivister är så förtjusta i namnförvrängningar, anser "mina tankar och åsikter" - det vill säga den jag kallar jag.
    Fast du har ju fel! Namnförvrängningar är inget typiskt just för "SD-aktivister", det framgår rätt tydligt i diskussionsforum som detta och du själv är ett exempel på det.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    #1794
    Citera Återställ Anmäl
    FDFMGA skrev 2016-04-01 19:12:37 följande:
    Ett rätt uttjatat ämne. Nej, jag sysslar inte med namnförvrängningar.  De gånger det här har diskuterats tidigare så har de som påstår detta inte förstått skillnaden mellan personnamn och namn på en organisation, en grupp människor eller ett politiskt parti.
    Ah, du vill göra skillnad i hur och för villka man använder namnförvrängningar eller egenpåhittade öknamn, men den går jag inte på serru, syftet är detsamma och ingetdera är bättre eller sämre än det andra.
    Räkna på hur många gånger du använt uttryck som skrikhögern och liknande i denna tråd...
Svara i tråden
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies