Padirac skrev 2021-10-18 22:24:35 följande:
Den bruna propagandan - den som SDs Mattias Karlsson proklamerade SDs användade av i valkampanjen 2018 om du kommer ihåg - använder känslor som verktyg.
Om du såg debatten i TV där Åkesson förnärmat ryade om att han utmålades som nazist var inget annat än ett känsloutspel. Åkesson som tillsammans med andra ledande representanter för SD för inte så många år sedan sa att lite nazism, rasism och antidemokratiska åsikter inte var någpn big deal, bara de inte uttrycktes återkommande och att ingenting hade förändrats i sak (från BSS ursprungliga ideologi) utan enbart språket.
Kanske är det så att du anser att vad som sägs/kommuniceras är en fråga om att gynna eller missgynna SD (en fråga om dina känslor kanske) - själv är jag intresserad av hur det egentligen förhåller sig i sak.
Sanningen om SDs bruna historia, bruna ideologi, bruna företrädare och bruna politik har inget med SDs stöd bland väljare - om de så får 100% eller 0% av rösterna förändrar detta ingenting i sak.
Har du hunnit kolla mer om neofascism och nynazism förresten - det är lämpligt för att förstå BSS och SD.
Yes. Vad som menas med brun propaganda mer specifikt är jag dock inte medveten om, tvivlar dock på att känslor som verktyg är någonting unikt för just brun propaganda.
Ja, det var högst troligt bara ett spel för galleriet.
Tar du reda på hur det egentligen förhåller sig i sak när du kastar etiketter och beskyllningar hejvilt omkring dig? Du är inte ens öppen nog för att utmana din egen uppfattning om främlingar så att du har bilden av dig själv som en grävande människa är fantastiskt.
Varken stöd eller förändring raderar SD:s historia, vi är redan överens om det.
Nej, det kommer att ta lite tid. Det är ett relativt nytt ämne för mig och då vill jag hitta flera perspektiv på det.
