
-
Men det var inte vad jag frågade.KillBill skrev 2021-10-19 18:11:25 följande:Jo det är vedertaget att beskriva politiskt samarbete mellan traditionella högerpartier och högerextrema eller främlingsfientliga partier som blåbrunt.
-
Givetvis gör jag det när du inte uppträder som en person som tar reda på hur saker och ting egentligen förhåller sig - rentutav nonchalant i just det avseendet. Men visst kan du hävda att du är jättenoga med att se hur saker och ting egentligen förhåller sig med just SD et cetera, det är bara ett svårköpt paket som du säljer.Padirac skrev 2021-10-19 19:19:10 följande:Du svarar på detta inlägg - och undrar om jag tar reda på hur det egentligen förhåller sig. Jag tror du mycket väl vet hur jag tjatar på dig om att ge premisser för dina argument och påståenden och vilka uppfattningar dessa bygger på.
Utan att känna till den övervintrade nazismen och fascismen är det svårt att se var SD har sin plats i den bruna historien då de dyker upp på -80taletUndrar du om jag studPadirac skrev 2021-10-18 22:24:35 följande:Den bruna propagandan - den som SDs Mattias Karlsson proklamerade SDs användade av i valkampanjen 2018 om du kommer ihåg - använder känslor som verktyg.
Om du såg debatten i TV där Åkesson förnärmat ryade om att han utmålades som nazist var inget annat än ett känsloutspel. Åkesson som tillsammans med andra ledande representanter för SD för inte så många år sedan sa att lite nazism, rasism och antidemokratiska åsikter inte var någpn big deal, bara de inte uttrycktes återkommande och att ingenting hade förändrats i sak (från BSS ursprungliga ideologi) utan enbart språket.
Kanske är det så att du anser att vad som sägs/kommuniceras är en fråga om att gynna eller missgynna SD (en fråga om dina känslor kanske) - själv är jag intresserad av hur det egentligen förhåller sig i sak.
Sanningen om SDs bruna historia, bruna ideologi, bruna företrädare och bruna politik har inget med SDs stöd bland väljare - om de så får 100% eller 0% av rösterna förändrar detta ingenting i sak.
Har du hunnit kolla mer om neofascism och nynazism förresten - det är lämpligt för att förstå BSS och SD.
Att de har en brun historia är vi redan överens om. -
Du frågade vad som ger skäl till den "bruna" färgen i sammanhanget och jag förklarar att det är vedertaget att beskriva politiskt samarbete mellan traditionella högerpartier och högerextrema eller främlingsfientliga partier som blåbrunt. Det är svaret på din fråga om den bruna färgen.Tom Araya skrev 2021-10-19 20:19:45 följande:Men det var inte vad jag frågade.
Hade du fler frågor?
-
Mm, jag jobbar med språk, så både och skulle jag vilja påstå.Digestive skrev 2021-10-19 18:00:37 följande:Språkrådet som tar fram nyordlistan består bland annat språkvårdare som sysslar med språkvård, men jag har förstått att det här inte är ditt område.
Känner du dig friare i tanken av någonting sådant så har jag än mindre invändningar.
Nja, blågul är fortfarande självklart i min mening då färgerna redan är etablerade sedan 30 år tillbaka. Men i mindre seriösa sammanhang fungerar såklart vad som helst som leder tanken rätt.
Jag är förvisso road av dina exempel på hur man med så många ord som möjligt lyckas säga absolut ingenting - men det är självklart inte mitt område -
Det är lugnt - ingen kommer att hindra dig från att kalla den brunblå alliansen för blågul.KN75 skrev 2021-10-19 16:42:35 följande:
Politisk färg, enligt Wikipedia
Moderata samlingspartiet: blå
Kristdemokraterna: blå och vit
Sverigedemokraterna: blå och gul
blå, gul, vit är alltså färgerna där blått är gemensamt och mest framträdande hos vart och ett av alla tre partierna.
(Ingen annan färg än blå gul vit förekommer).
Gällande uttryck om färger i samband med dessa partier blir alltså uttrycket icke korrekt och missvisande om man i sammanhanget väljer att blanda in några andra eget påhittade färger.
Sveriges socialdemokratiska arbetareparti: röd
Vänsterpartiet: röd
Miljöpartiet de gröna: grön
Centerpartiet: grön
röd, grön är alltså färgerna.
(Ingen annan färg än röd och grön förekommer).
T ex uttrycket "en röd/grön röra" kan anses vara korrekt, det anger rätt färger då uttrycket inte innehåller någon egen påhittad färg.
sv.wikipedia.org/wiki/Politisk_f%C3%A4rg
Det finns inga språkpoliser med befogenheter, bara en och annan aspirant, så fortsätt du att kalla den brunblå samlingen för blågul. -
Visst finns det auktoritära på såväl röda, blå, bruna och gröna sidan.Tom Araya skrev 2021-10-19 20:18:53 följande:
Som vi sett även inom vänstern och nu senast var det väl mp som ville styra rapporteringen.
För SDs del är det dock den bruna dela av det politiska spektrat som alltjämt är förhärskande. -
Nej, jag säger att jag försöker ta reda på hur det egentligen förhåller sig. När du kollat lite på var neofascism och nynazism står i förhållande till nazism, fascism och SD kan vi väl se om du ser SDs brunhet idag?Digestive skrev 2021-10-19 20:21:04 följande:
Givetvis gör jag det när du inte uppträder som en person som tar reda på hur saker och ting egentligen förhåller sig - rentutav nonchalant i just det avseendet. Men visst kan du hävda att du är jättenoga med att se hur saker och ting egentligen förhåller sig med just SD et cetera, det är bara ett svårköpt paket som du säljer.
Att de har en brun historia är vi redan överens om.
-
Just det, hmm, något i stil med att renskriva texter har jag för mig.FDFMGA skrev 2021-10-19 21:18:56 följande:Mm, jag jobbar med språk, så både och skulle jag vilja påstå.
Jag är förvisso road av dina exempel på hur man med så många ord som möjligt lyckas säga absolut ingenting - men det är självklart inte mitt område
Jahaja. -
Nej, det vore mig främmande att renskriva dina texter.Digestive skrev 2021-10-19 22:41:32 följande:Just det, hmm, något i stil med att renskriva texter har jag för mig.
Jahaja.
Dessutom försöker ju Padirac hjälpa dig att förstå vad det är du gett uttryck för.
Jag är inte alls lika ambitiös.
Men - som jag skrev - ingen kommer att försöka hindra dig om du väljer att benämna den brunblå allinsen som något annat än brunblå.
Ordet är fritt -
Tanken är friFDFMGA skrev 2021-10-19 22:59:05 följande:Nej, det vore mig främmande att renskriva dina texter.
Dessutom försöker ju Padirac hjälpa dig att förstå vad det är du gett uttryck för.
Jag är inte alls lika ambitiös.
Men - som jag skrev - ingen kommer att försöka hindra dig om du väljer att benämna den brunblå allinsen som något annat än brunblå.
Ordet är fritt
Tanken saknar helt och hållet kopplingar till språkråd och kända fakta