Har du förtroende för regeringen?

Jag bor iofs i ett hus - i landet har jag potatis och grönsaker 

Är det verkligen det hon säger bara... Har aldrig sagt att jag missat något... Vart skriver jag att jag missat något? Vem har sagt att jag röstar? 
Varför tar du upp Ryssland och Ukraina här? Du kanske skickade till fel person? 

Hur tolkar du egentligen? Vart skriver jag något om jag är för eller emot demokrati? 

Men varför ska jag svara någon som jag inte känner vart jag bor? På vilket sätt är jag defensive? Väldigt vad känsligt det här verkar vara att Magdalena Andersson inte vill ta ansvar...

Hur är det möjligt vid den här årstiden, skörden kan ju inte bli så... bra...? Säg inte att du tryckt ner massor av potatisar och grönsaker i jorden nu. Eller iofs, tjälen har väl släppt på flera platser nu. Grannarna måste dock tycka att det ser lite komiskt ut... 

Jag har inte potatis och grönsaker i landet nu - men jag bor inte där bara för det - det skulle nog grannarna tycka vara ännu märkligare än att odla i landet.

Mitt land med potatis och grönsaker har inte heller MA som statsminister  - precis som ditt land 

Det är trevligt att se kommentarsfältet i denna artikel, att det finns många som vill ställa upp och ta ansvar, till skillnad från Magdalena Andersson www.dn.se/varlden/magdalena-andersson-andra-lander-far-ta-ansvar-for-ukrainska-flyktingar/

Vi pratar om flyktingar ifrån Ukraina och ryssland som attackerar en demokrati i Europa.
Vad pratar du om?
Undrar då det var du som gav länken på nått som handlar just om det jag tog upp.

 

Sveriges statsminister är även din statsminister som svensk i Sverige oavsett om du röstar, inte röstar eller vad du röstar.
Och Magdalena berättade i din länk att hon tar ansvar och att det finns en gräns vad vi kan göra.
Och frågan var du bodde och om Sverige, inte din adress

 

DU är extrem defensiv igen, denna gången svarar du på inget och istället bombarderar med frågetecken istället.
SÅ varför så överdrivet defensiv på en så extremt enkel fråga och obetydlig fråga.

ÄR det ditt svar för vad, att du inte förstår när potatis går ned i jorden, eller vad padirac gillar med sitt boende.
Själv odlar jag vattenkrasse på matbordet, och fönsterna fulla med chili.

Dock så berättar artikeln att det finns en gräns som vi måste säga stopp, och det verkar nu som du fattar och eftersom du pratar om allt annat.

 

Och även potatis kan komma på vintern, har varit med det flera ggr innan.
Vad nu det har med artikeln att göra, som berättar nått, frågan är om du förstår och med tanke på hur snabbt du drog ifrån det ämnet.

Och samma sak denna gången, Magdalena berättar det finns en gräns vad vi klarar.
Och är det så att det finns många som kan ta emot i hemmen, så kommer man anpassa sig efter detta.

Det enda du berättar är att du står för extrem politik, och har politisk svår bias och agenda.
För den som förstår språket inser nått annat, och att det handlar om att det finns en gräns, inte att dörren är stängd.

 

En sak är säker, du är rädd för diskutera ämnet sakligt.
Frågan är varför och på ett så enkel artikel att förstå.

Förstår att du är upprörd, men att slå sig själv i pannan hjälper väl inte? 

Svaren är till en annan person som du svarar åt återigen... Självklart blir det svårt för dig att hänga med och tycka att jag inte håller mig till ämnet då. Är det något speciellt du vill diskutera eller vad är du ute efter? Varför är du så aggressiv efter att jag tagit upp en stor negativ sida hos statsministern Magdalena Andersson?

Varför skulle jag vara intresserad av vart någon bor eller vad som odlas, det var en annan person som undrade... Jag vill gärna diskutera hur Magdalena Andersson misslyckats, sen att andra pratar om andra saker är väl inte mitt problem!? Varför pratar du också om saker som odlas? Pratar jag med samma person fast med två olika namn? 

Sen så var ju "potatis-frågan" nu nu och inte när den ska skördas/sättas. En person menade nu... Så... du är också en person som sätter ner potatisen i tjälen...?   

Om jag kommer ihåg rätt så var det SD som drev frågan om att regeringen var illegitim, att valet var riggat och en del andra direkta felaktigheter och lögner.

Ska jag vara upprörd över du inte förstår vad du läser?
Snälla förklara den åt mig, för hur ska det gå till bli upprörd över dina tillkortakommanden?

 

Om du inte är intresserad av om odla, så borde du aldrig svarat på det, då det inte var andemeningen på det du svarade på.
Varför skulle jag sätta potatis i tjälen?
Det jag berättar för dig att potatis kommer upp på vintern ibland.(Och det är enkelt och räkna ut varför.)
Och för inte vara intresserad av odling så pratar du ovanligt mycket om odling.

Och Magdalena är vår statsminister, om du nu ens bor i Sverige eller är svensk, och sitter i St. petersburg, ja, då har du putin som diktator och ingen statsminister alls.
Förstår du nu?
Magdalena är alla svenskars statsminister, oavsett vad du röstar på eller om du inte röstar alls

Och hur kan Magdalena misslyckas och när inte ens det börjat med asylansökningarna.???
Hur kan du inte förstå vad som står där, och det står att vi har en gräns på vad vi klarar av.

 

På tal om hänga med, så har du svårt och hålla ämnet du angav, eller förstå enkla tidningsartiklar.
Och det är nog därför du är så extrem defensiv, då du redan vet du har fel.
Och frågan var extrem enkel och helt obetydlig att svara på, men där blev du väldigt upprörd av någon konstig anledning.
Men vi står här fortfarande med att Magdalena är vår statsminister i Sverige, och inget du säger kan ädnra det innan nästa val, INGET!

För då får vi en statsminister efter det valet som är Sveriges statsminister, kanske du inte vet hur förvaltningsmodellen fungerar i Sverige?
För det verkar vara det enda svaret där upp tills nu.