Har du förtroende för regeringen?
Och självklart är Twitterminister Strandhäll där också och ska försvara sitt Parti.
Sökning:
|
-
-
Vem är "Ygerman"?klyban skrev 2022-03-08 22:08:25 följande:Att du inte förstår artikeln och att Magdalena säger att vi har en gräns och andra måste ta sitt ansvar denna gången.
Hur kan du missat det, undrar då det var tydligt om man hade läst vad som stod.
Dunderthunder skrev 2022-03-08 21:40:59 följande:Kul att se att han vet bättre.Sen upprepar Ygerman samma, och då accepterar du det, och det är lustigt.
Det bästa av allt är dock att du sakligt inte har lyckats påvisa annat än vad vi alla berättat för dig om vad som stod i artikel.
Detta berättar allt vi behöver veta om dig.
Men kanske nästa gång
Magdalena Andersson är på en helt annan nivå än Ygeman. Det var riktigt lågt sagt av Magdalena Andersson i artikeln jag länkade. Hoppas att hon vaknat. Fast det har nog att göra med att det ska se bra ut antar jag.
"Det bästa av allt är dock att du sakligt inte har lyckats påvisa annat än vad vi alla berättat för dig om vad som stod i artikel. Detta berättar allt vi behöver veta om dig". Sa från början vad jag tyckte och länkade. Har inte sett något som styrker det du påstår. Vad påstår du egentligen? Allt handlar bara från din sida om att jag har fel. Inte specifikt vad i min åsikt som är fel, bara att den är fel och sedan har du följt upp det med en hel bombmatta av antaganden som inte har med mig att göra. Känns lite tveksamt att du ser din fantasi som verklighet... -
Det var en mycket märklig prioritering av statsministern!Flash Gordon skrev 2022-03-09 08:59:02 följande:Och så var det det här med statsministerns prioriteringar:
Debatt om Nato i riks-sänd TV - nej, det har man inte tid med trots redan inbokad tid.
Träffa influencers och bygga sin image i sociala medier - självklart!
.
twitter.com/hannastromberg/status/1500896473688461318
Sveriges statsminster har inte tid att debattera med oppositionsledaren i ett av landets tyngsta nyhetsprogram SVT Agenda, men har tid att spela in en video med en influencer på Instagram? Ok.
.
Blev olyckligt när ministern "som älskar kronofogden" Annika Strandhäll kommenterade inlägget på det här sättet: "Statsministern har ett land att styra i internationell kris. Debatt i Agenda kanske i det läget inte toppar hennes priolista?". -
Ulf Kristerssons kommentar:
Det var mycket olyckliga uttalanden som statsminister Magdalena Andersson gjorde på presskonferensen, efter dagens möte med alla partiledare. Uttalanden som kanske fungerar för att hålla ihop en splittrad socialdemokrati, men som på ett farligt vis nu riskerar att skapa splittring inom Sverige, och mellan Sverige och Finland.
https://www.facebook.com/100044253168409/posts/519993576152410/Hon sade att om "Sverige skulle välja att skicka en Natoansökan i detta läge skulle det ytterligare destabilisera läget". Innebörden är för det första att Magdalena Andersson i praktiken underminerar den suveräna svenska rätten att själv bestämma över vår säkerhetspolitiska linje - den rätt som ju hela Ukrainakriget ytterst handlar om. I rädsla för Ryssland skulle vi i Sverige alltså avstå från att själva bestämma vårt eget öde. Det vore en allvarlig missbedömning, och det kan statsministern inte på allvar mena.
-
Just ett program som Agenda, på SVT, borde vara en av topp-prioriteringarna för att sprida information till folket.Dunderthunder skrev 2022-03-09 09:28:06 följande:Blev olyckligt när ministern "som älskar kronofogden" Annika Strandhäll kommenterade inlägget på det här sättet: "Statsministern har ett land att styra i internationell kris. Debatt i Agenda kanske i det läget inte toppar hennes priolista".
Men det är ett mönster sedan ett par år tillbaka. Socialdemokraterna undviker medvetet debatter och utfrågningar.
Däremot myspys-program i TV-studion - det går bra. För att sätta en bild av vem man är. -
Putin & Lavrov: en svensk natoansökan skulle destabilisera den säkerhetspolitiska situationen i Europa.
Magdalena Andersson: en svensk natoansökan skulle destabilisera den säkerhetspolitiska situationen i Europa.
Har Sveavägen 68 synkroniserat med Kreml?
-
Diesel = 28:-/L, bensin 23 spänn... E85 21 spänn.
Nu kommer den skitfula redneckpickupen äntligen till användning!
2 kbm eldningsolja 32 i farmartanken räcker ett tag iallafall. Betalade ca 14 spänn/L för den.
-
Det kommer nu även kritik från forskarhåll och från Finland mot Magdalenas uttalande:
https://www.hbl.fi/artikel/forsakre-om-svenska-statsministerns-natouttalandeimplicerar-att-sverige-kanske-inte-ar-redo-att-sto/
Charly Salonius-Pasternak, ledande forskare vid Utrikespolitiska institutet i Helsingfors, hör till dem som reagerade över Magdalena Anderssons uttalande
- Det var en fras som man har hört förr i Finland, det vill säga innan kriget expanderade i Ukraina. Men efter att så skedde, har inga ledande politiker i Finland formulerat sig på det viset. I Finland inser politikerna att man genom att uttala sig så (som Andersson gjorde), tillämpar den ryska inramningen och ger Ryssland beslutanderätt om man ska gå med i Nato eller inte. I Finland låter man bli att formulera sig som Andersson gjorde, eftersom det skulle begränsa vårt manöverutrymme, säger Salonius-Pasternak.
Charly Salonius-Pasternak hade hoppats att Finlands och Sveriges statsministrar som träffades i Helsingfors så sent som i lördags, skulle ha diskuterat ihop sig kring hur det lönar sig att formulera sig under rådande läge.
- Om Sverige som militärstrategiskt befinner sig längre från Ryssland än Finland, anser att ett svenskt Natomedlemskap vore destabiliserande, då måste man anta att Sveriges regering också tycker att ett finskt Natomedlemskap vore det, säger Salonius-Pasternak.
- Ifall Finland under rådande läge skulle välja att gå med i Nato, skulle Sverige i och med det här vara den första som har kritiserat Finlands beslut efter Ryssland. -
Rataxes skrev 2022-03-09 08:00:05 följande:
Resten av världen tycker nog att det är Ryssland som destabiliserar...
Under tiden sitter den värdelöse oppositionsledaren Ulf Kristersson på händerna och vägrar agera för att avsätta den ännu mer oduglige statsministern.Där berättar du att du inte ens förstår vad de menar, och ser inte ut som du ens försökte heller.
För det är extremt enkelt och se hur detta spär på destabiliseringen som sker nu och det förnärmande det skulle ge i direkt närtid för "konflikten".
Kusligt att du inte förstår en så enkel sak, är det populismen som står i vägen igen och oförmåga att förstå politik?
För detta var ovanligt grovt att missa faktiskt, men så är det med politiska agendor, de har svårt att hantera verkligheten och att de måste låtsas om att saker inte existerar för sin "argumentation".
Och inte heller betyder det att man gett upp tanken,för det brukar sen den som tror svartvita argumentationer säger nått säga sen.
Dunderthunder skrev 2022-03-09 09:17:01 följande:Vem är "Ygerman"?
Magdalena Andersson är på en helt annan nivå än Ygeman. Det var riktigt lågt sagt av Magdalena Andersson i artikeln jag länkade. Hoppas att hon vaknat. Fast det har nog att göra med att det ska se bra ut antar jag.
"Det bästa av allt är dock att du sakligt inte har lyckats påvisa annat än vad vi alla berättat för dig om vad som stod i artikel. Detta berättar allt vi behöver veta om dig". Sa från början vad jag tyckte och länkade. Har inte sett något som styrker det du påstår. Vad påstår du egentligen? Allt handlar bara från din sida om att jag har fel. Inte specifikt vad i min åsikt som är fel, bara att den är fel och sedan har du följt upp det med en hel bombmatta av antaganden som inte har med mig att göra. Känns lite tveksamt att du ser din fantasi som verklighet...Vi står ju var oavsett ett stavfel med att du inte förstår det du läser, DE bägge säger samma.
Hur du lyckas missa det är en gåta, och speciellt när mer än en hjälpt dig förbi rubriken.
De bägge säger att det finns en gräns, och att nu får alla ta ansvar i EU och även de som stretade emot sist.
Så enkelt är det sagt, och ändå förstår du inte.
What gives?
Flash Gordon skrev 2022-03-09 09:39:54 följande:Just ett program som Agenda, på SVT, borde vara en av topp-prioriteringarna för att sprida information till folket.
Men det är ett mönster sedan ett par år tillbaka. Socialdemokraterna undviker medvetet debatter och utfrågningar.
Däremot myspys-program i TV-studion - det går bra. För att sätta en bild av vem man är.Vad för desinformation, du glömde av att berätta det.
Rataxes skrev 2022-03-09 09:53:17 följande:Putin & Lavrov: en svensk natoansökan skulle destabilisera den säkerhetspolitiska situationen i Europa.
Magdalena Andersson: en svensk natoansökan skulle destabilisera den säkerhetspolitiska situationen i Europa.
Har Sveavägen 68 synkroniserat med Kreml?Nu läser du in nått som inte existerar ens.
De berättar en sak, men du ignorerar detta, och för du ignorerar detta gör inte så det försvinner och betyder nått helt annat.
Mitt kära folk, detta är SD vi ser här och de är ointresserad att förstå vad som sägs, utan allt handlar om agenda.
Rataxes skrev 2022-03-09 09:59:39 följande:Diesel = 28:-/L, bensin 23 spänn... E85 21 spänn.
Nu kommer den skitfula redneckpickupen äntligen till användning!
2 kbm eldningsolja 32 i farmartanken räcker ett tag iallafall. Betalade ca 14 spänn/L för den.Det är ett krig, har du missat det?
-
Financial Times journalist kallar statsministerns ord om att Sverige skulle "destabilisera" för:
"Remarkable language to use"
.
https://twitter.com/rmilneNordic/status/1501270541256302601
Sweden's PM rules out Nato bid, saying it would "destabilise" Nordic region. Remarkable language to use while Russian waging war in Europe
https://www.ft.com/content/297fe2f5-e424-44c5-9f9c-676c02827343