Har du förtroende för regeringen?

Kul att se att han vet bättre. 

Att du inte förstår artikeln och att Magdalena säger att vi har en gräns och andra måste ta sitt ansvar denna gången.

Hur kan du missat det, undrar då det var tydligt om man hade läst vad som stod.

Sen upprepar Ygerman samma, och då accepterar du det, och det är lustigt.

 

Det bästa av allt är dock att du sakligt inte har lyckats påvisa annat än vad vi alla berättat för dig om vad som stod i artikel.
Detta berättar allt vi behöver veta om dig.

 

Men kanske nästa gång

Statsministern fortsätter att sprida Putins bild av världen

https://twitter.com/_annadahlberg/status/1501213020248236036

"Sverige skulle destabilisera läget ytterligare" om vi ansöker om Natomedlemskap, säger Magdalena Andersson. Varför accepterar statsministern Kremls perspektiv?

.
Detta sagt i samband med att statsministern vägrar att ens diskutera ett möjligt svenskt Nato-medlemskap.

Twitterminister Strandhäll ska förstås försvara sin statsminister men får svar på tal från fd Hovrättsrådet (mm) Krister Thelin

https://twitter.com/KristerThelin/status/1501277326071541762

"Så det bästa enligt reg för Sverige är att anpassa sig till Putins berättelse om Europas säkerhetsläge? Har ni slutat tänka själva?"

Det är ju korrekt att det skulle agitera situationen med att gå med i NATO.
Och det är en bild ingen säkerhetspolitisk sakkunnig skulle säga emot att det är en trolig situation som uppstår.

 

Men det är rätt sjukt och se dig diskutera NATO på detta sättet, det är ju inte ens säkert att SD ens står för sin NATO ändring ens.

Resten av världen tycker nog att det är Ryssland som destabiliserar...

Under tiden sitter den värdelöse oppositionsledaren Ulf Kristersson på händerna och vägrar agera för att avsätta den ännu mer oduglige statsministern.

Det som är bäst för Partiet är bäst för landet. 
Ett NATO medlemskap är kanske destabiliserande för Partiet med styrelse, men inte mer än så.

Man väljer vilken bild man vill sprida: "Om Sverige går med i Nato kan Putin bli jätte-jätte-arg!"

.
Socialdemokraterna har ju sagt åt oppositionen att de inte får bråka på dem nu - för landets bästa. Inte göra partipolitik av situationen. Helst fram till mitten av september åtminstone. Samma gäller förstås inte för Socialdemokraterna själva, som vi med tydlighet ser här på FL. Socialdemokraterna får förstås göra hur mycket partipolitik de vill att det som sker nu. Men inte oppositionen.

Att sedan Ulf i mångt och mycket lyder dessa förhållningsorder är ju inte Socialdemokraternas fel.

.S är på väg att göra en svängning, kanske ... de kommer att bli så tvungna. Verkligheten vinner alltid.

.
Återigen en passiv regering som reagerar istället för agerar.

"Att kalla det en invasion? Eeh ... ja ... alltså ... "

"Vapen till Ukraina? Ööh ... det vore ett brott mot praxis ..."

"Natomedlemskap? En diskussion om det? Då kan vi riskera att destabilisera ...."

Vi ser ju även här i tråden de som sjunger med i Putins visa och menar att Sverige är de som skulle destabilisera (och inte Putin) om vi närmar oss Nato.

.

Och så var det det här med statsministerns prioriteringar:

Debatt om Nato i riks-sänd TV - nej, det har man inte tid med trots redan inbokad tid.

Träffa influencers och bygga sin image i sociala medier - självklart!

.
https://twitter.com/hannastromberg/status/1500896473688461318

Sveriges statsminster har inte tid att debattera med oppositionsledaren i ett av landets tyngsta nyhetsprogram SVT Agenda, men har tid att spela in en video med en influencer på Instagram? Ok.

.