Har du förtroende för regeringen?

Min poäng är att du återkommande okritiskt sprider SDs lögner, rasism och propaganda.

Jag säger också att det finns en del som talar för att den modersvea-bild hittat finns i en kontext av samma symboler ,med samma betydelse som UT använder symbolerna för. Eller kanske inte

- det kanske bara är en fråga om okritiskt och naivt försvarande av lögner, rasism, propaganda och vitmaktsymboler tagna ur sin kontext.

Hur som helst så är det tråkigt att rasism, främlingsfientliget, etnonationalism normaliseras och att detta blivit så mainstream som det är idag.

Lång röd tråd...., verkar vara svårt och greppa för dig.

Det är som jag förstår det också sedan, upprepa får dig inte att frångå din kompartmetalisering och inte se den röda tråden, då den ska vi ignorera har vi alla förstått nu.

Ja, vi har redan förstått att du tycker det är pinsamt med att försöka efterlikna UT´s som är lika klart som consommé.
Moder svea är något helt annat och detta är bara en omdefinition att göra att hon kan vara den ikon för vitmakt och låtsas annat.
Men den röda tråden  berättar något annat....

Jo, vi vet att SD var nazister runt hörnet med aktiva medlemmar kvar än idag, och bjudresor och annat till krim av ryssar.
Och KD är synkroniserade med SD, men antar vi ska låtsas om att det inte heller existerar.

Tydligen handlar det om att blund för den röda tråden av alla dessa vikt makt nazism fascism och annat.
Kan det vara så enkelt att de inte ens förstår det själva?
Och att vi har dessa sen i andra änden och säger "Vi visste inte" som de ggr innan?

Ingen har en poäng och om man nu som du bara ignorerar poängen uppenbarligen.

Och min poäng härmed och framöver är att ditt huvud tolkar mig, andra samt saker och ting på det viset.

Vilket räcker och blir över efter dina senaste prestationer.

Den röda tråden vill du tolka bort, och det undrar man varför.
Skäms du, eller saknas kapaciteten att förstå samlade begrepp som bildar den röda tråden?

Att ni två trasslar in er i röda trådar betyder ingenting.

Haha, bara en omdefinition att göra för att Moder Svea ska bli en symbol för vitmakt, skriver du. Jag håller med.

Vi vet att du inte vill veta av mer än en sak i taget och sen låtsas om att det inte finns en lång röd tråd bakom henne.

Komik att du tror moder svea har nått med det hon posera för, men det är en del av din förneka har vi nu insett.

Tolka bort?

Det är enbart inom vissa kontext som Moder Svea* och runor kan tolkas som nazism och vitmakt. Vart hittar du dessa kontext i det aktuella fallet, klyban?

Tror du även att alla kors är symboler för rasism och vitmakt utan KKK som kontext? I sådant fall har du en hel del vatten på din trasiga kvarn gällande KD.

Vi kan på riktigt inte ha ministrar som solkar ned ämbetet på detta sätt

.

.

En fd moderatkvinna (numer vänster) skriver en smäde-text av grövsta slag om en moderatkvinna som hon förr var väninna med.

Ett enda långt personangrepp med insinuationer om relationsvåld från kvinnans sida mot sin man, bland annat.

...

Miljöministern hyllar texten
.

Jag kan hantera mängder av era trasiga argument men slutsatsen är den samma - ni har fel.

Moder Svea är Sveriges nationspersonifikation och hur(?) någon poserar som Moder Svea är fullkomligt ointressant.

Kontexten i Ebba Busch-bilden är Moder Svea (inte tagen från Ultima Thules skivomslag, är värt att notera) samt Ebba Busch inklippt från ett foto där hon poserar utanför ryska ambassaden i en ukrainsk klänning.

Att få det till ett kontext av nazism och vitmakt är helt befängt.

Kristdemokraterna har slutat att opponera sig när SD spyr ur sig rasistiskt tankegods och att det vi har fått se från KD den senaste tiden är tecken å att KD närmar sig SDs rasism och främlingsfientlighet på fler sätt.