Har du förtroende för regeringen?

Jo, jag vet att du låtsas om att hon aldrig sagt något som kan vara fel, det har ju du berättat länge nu.
Och ändå stå vi här med en röd tråd av denna röda tråd av multipla konstigheter som hon aldrig ber om ursäkt
för.
Men när andra gör fel så KRÄVER ho  saker, hur tror du någon skulle missa det hyckleriet för?

Ja, spegelbilden av SD på vänstersidan, de är så extremt få och tysta.
Men nu vet jag att du menade alla som inte håller med dig är vänster....
Det är en underbar generalisering som du tror ingen ser va?
Vi vet också att det är polarisering du är ute efter med såna ord, eller kanske du inte är medveten om det, det vore ju mer skrämmande faktiskt.

Hon och SD får tänka sina ord, så slipper dom rastistämpel.
Galet enkelt, men både du och jag vet att det kommer aldrig ske, hon ber ju inte ens om ursäkt till polisen och när hon undrade varför ingen verkningseld var given.
Och efter den punkten så hamnar detta i den långa röda tråd du vet....

Men kanske du inte vill vi ska komma ihåg detta pärlband?
Och varför?
Och det är okey att göra misstag och om man sen fixar dom, som tex jag har förtroende att SR gör, sen vet jag ni anser det tar för lång tid, med det berättar man bara att man inte förstår processer.

Padirac skrev 2022-05-05 17:19:18 följande:

Eko-kammaren är total

Svara på sitt eget inlägg istället för de kommentarer som inlägget fått

I monologen har de alltid rätt, ja, de tror det i alla fall.

Det är en ond cirkel. Dessa ideologier betonar hierarkier och motstånd mot förändringar, vilket kan bidra till fördomar, skrev Hodson i ett mail till sajten Yahoo LiveScience.

Studien publicerades den 5 januari i nätupplagan av tidskriften Psychological Science.

Forskningen visar att fördomsfullhet är vanligare hos dem som innehar högerextrema ideal, frågan är varför, enligt Nosek.'

Jo, jag förstår att man aldrig ska be om ursäkt för sina fel, du bara bekräfta det jag sade där.
DU berättar för oss ofta hur alla som inte håller med dig är vänster, dock inte med de orden, utan när det blir jobbigt för dig i diskussionen med argumenten.

Vi har en lång röd tråd av saker som där hon berättar att hon vill stå över lagen, undra varför polisen inte bryter mot lagen och ger verkningseld o folkmassor osv...osv...osv...osv...osv...osv...osv...
Jag förstår det är pinsamt, men helt omöjligt att låtsas bort, men det går om man vill, men då har man slutat delta i verkligheten.

Och hu fortsätter det med en möjlig cancelering mot SR verkar det som, och detta för en felöversättning och misstag.
Det är den nivån vi pratar om med hon, det missar ingen som lyft blicken, men såklart gör man inte så kanske man tror annat.

Det är enklare att lura de som inte förstår sak, och de faller enklare för innehållslös retorik med endast en punkt  för sak.