• KillBill

    Har du förtroende för regeringen?

    Konsumentupplysning om en representant för det högernationalistiska regeringsalternativet:

    https://www.etc.se/inrikes/aennu-en-kd-topp-har-bakgrund-i-abortkritisk-foerening


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Innan man röstar på regeringsalternativet som leds av moderaterna borde alla läsa denna DN ledare:

    https://www.dn.se/ledare/kristerssons-hyllning-av-sd-ar-faktiskt-helt-forbluffande/
    "Inget annat parti har som SD i stark motvind stått upp för att vi inte kan öka invandringen om vi ska ha en chans att klara integrationen," sa M-ledaren. Det är ett häpnadsväckande påstående. Sverigedemokraterna har sina rötter i vit makt-rörelsen. Visst har SD alltid varit emot invandring, men aldrig för att partiet är intresserat av integration. Tvärtom har utgångspunkten varit att vissa hör hemma i Sverige, andra gör det inte. Partiet vill sköta sorteringen"
    _ _ _

    "Förhoppningsvis räddar väljarna M-ledaren ur samarbetet med SD. Ger det tummen ner i höst. Med lite tur bryts i så fall förtrollningen. I stället för att sura i opposition bestämmer sig Moderaterna för att åter sätta sakpolitik och värderingar först"



    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • klyban
    RebeckaZ70 skrev 2022-07-07 10:52:03 följande:
    Vill man ha mer av den politiken ska man så klart rösta på S, och få ett till ytan reformerat kommunistpart på köpet.

    Jag tänker då inte rösta på mer S styre. Det blir KD iallafall , fast jg helst skulle rösta på MED, men det är viktigare att få bort den här inkompetenta regeringen, MED får vänta till nästa val.

    DU vet du inte ens vad kommunism är ens.

    Och du väljer på rösta på den mest omdömeslösa partiledaren av de alla nu, och fascistiska tankar att lagen ska bara gälla andra....

    Och inkompetens i vad?
    Du glömde av att berätta det med.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Tom Araya
    klyban skrev 2022-07-07 06:45:26 följande:

    Och har inget med en bred säkerhetspolitiskt lösning då?


    För socialdemokraternas del är det opinionen som tvingat dem till åtgärder, medan högern (SD undantaget) hela tiden (sedan regeringen Reinfeldt, som var ett säkerhetspolitiskt undantag från traditionell högerpolitik) har haft inställningen att något måste göras.
    Säkerhetsläget har krävt åtgärder under 20 års tid, som s inte har velat göra något åt.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-07-08 00:57:14 följande:
    För socialdemokraternas del är det opinionen som tvingat dem till åtgärder, medan högern (SD undantaget) hela tiden (sedan regeringen Reinfeldt, som var ett säkerhetspolitiskt undantag från traditionell högerpolitik) har haft inställningen att något måste göras.
    Säkerhetsläget har krävt åtgärder under 20 års tid, som s inte har velat göra något åt.
    Du har inte beläögg för detta påstående. Det är som du sksiriver i en annan tråd  - ett antagande du gör.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2022-07-08 01:10:11 följande:
    Du har inte beläögg för detta påstående. Det är som du sksiriver i en annan tråd  - ett antagande du gör.
    Precisera vad som är antagande.

    Vilken säkerhetspolitik som förts är fakta.

    Läget vad det gäller säkerhet är fakta.

    Du får börja komma med belägg för att ifrågasätta vad jag säger.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-07-08 01:23:48 följande:
    Precisera vad som är antagande.

    Vilken säkerhetspolitik som förts är fakta.

    Läget vad det gäller säkerhet är fakta.

    Du får börja komma med belägg för att ifrågasätta vad jag säger.
    Det är du som måste komma med belägg för dina påståenden - det är inte tvärt om så att andra måste ge belägg för att dina påståenden inte stämmer.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2022-07-08 01:25:56 följande:
    Det är du som måste komma med belägg för dina påståenden - det är inte tvärt om så att andra måste ge belägg för att dina påståenden inte stämmer.
    Men nu är jag inte ensam om att göra egna antaganden, drar egna slutsatser och komma med påståenden om hur saker ligger till. Bl.a. så gör du det också.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2022-07-08 01:10:11 följande:
    Du har inte beläögg för detta påstående. Det är som du sksiriver i en annan tråd  - ett antagande du gör.
    Belägg har jag, det har jag visat. De är starkt motiverande till de slutsatser jag drar. Ska man dra andra slutsatser så måste det finnas fakta, argument och motiveringar för det.
  • Flash Gordon
    RebeckaZ70 skrev 2022-07-07 10:52:03 följande:
    Vill man ha mer av den politiken ska man så klart rösta på S, och få ett till ytan reformerat kommunistpart på köpet.

    Jag tänker då inte rösta på mer S styre. Det blir KD iallafall , fast jg helst skulle rösta på MED, men det är viktigare att få bort den här inkompetenta regeringen, MED får vänta till nästa val.
    De är i all ärlighet inte ens ytligt reformerade. De strök ordet kommunist men behöll politiken. Deras ungdomsförbund kallar sig  fortfarande komminister. Deras partiledning hyllar kommunistiska terrorgrupper.

    och de gör det för att de tror på det och för att de kommer undan med det.
    Blå och gul
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?