Tom Araya skrev 2022-07-09 01:45:58 följande:
Ditt resonemang upprepar bara samma mantra som bygger på att du inte har förstått vad Hultqvist sa i november. Meningen innehållande ordet "aldrig" innebär att inget skäl kan få dem att överväga en ansökan till NATO.
Du får börja förhålla dig till det nu vid vidare diskussion i ämnet.
DU missar det fundamentala, det är vad upprepningen berättar.
Men för all del, berätta nu vad som ändrade sig extremt inom säkerhetspolitiken mot innan, vad kan det ha varit , vad kan det haa varit tro, hmmmm, ahhh ett anfallskrig mot Ukraina???
Sen en bred säkerhetspolitisk lösning på detta, verkar helt enkelt att du inte är med i matchen när du kör en sådan EXTREMPOPULISM att du inte kan ta in fakta ens och att det var något som fundamentala ändrade sig.
Men icke för tom, han blundar för elefanten i rummet som tom tror ingen ser överhuvudtaget, men ledsen vi alla vet vad som ändrat sig och varför man gjorde denna breda säkerhetspolitiska lösning.
Och ja, denna elefant kommer jag berätta om varje gång du inbillar dig inget ändrat sig och att beslut togs som var en bred uppgörelse och det bästa av allt, det är något som inte kommer försvinna här, så bered dig på mer upprepningar om du glömmer av vad som ändra sig i dina argument, så finns jag här att ge dig fakta som berättar varför allt ändrade sig.
Men i alla fall tog dom ett eget beslut och lämnade inte över det till främmande makt som SD, där tydligen SD inte är kapabla att ta egna beslut i säkerhetspolitik.
Flash Gordon skrev 2022-07-09 07:31:03 följande:
Fast du skrev om: "att något måste göras" och inte om Nato specifikt. SD har ju alltid varit ett av de partier som velat satsa mest på försvaret.
JA, och vi vet vad ni tycker om NATO, då ni sprungit putins ärende i frågan länge nu.
JA, ända tills det var agendamässigt dåligt att säga detta ut högt.
