Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.
Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...
Margit Silberstein skriver i Borås tidning (M) om Ulf Kristerssons attityd till Sverigedemokraternas vitbok. Det är en viktig text som alla bör läsa innan man lägger sin röstar partier som ingår i det högernationalistiska regeringsalternativet.
www.bt.se/ledare/jag-far-ont-i-magen-av-krist.../
Citat
"Tänk att det inte knyter sig det minsta vid tanken på vad partiet han vill styra Sverige tillsammans med har i bagaget. Glöm bokbålet i Höör 1996 arrangerat av ledande sverigedemokrater, en av dem, en tidigare lokal vice ordförande står i full mundering med nazistuniform framför en hakkorsflagga. Där i Höör brändes "judisk litteratur", det heilades och skymfades, bildbevis finns. Tage Erlander och Winston Churchill gick samma öde till mötes över elden. Det var i samma veva som Jimmie Åkesson gick med i Sverigedemokraterna"
Kristenssons beteende ett bra tag har signalerat en sak och ett samarbete med SD.
Och jag känner som att uffe kommer lura sina väljare och har redan planerat ett samarbete med SD.
Och när de gör på riktigt, så är det slut med all saklighet av M, och man ser samma synkronisering som i KD och även viss L.
Och det är tveklöst pinsamt att ha aktiva medlemmar ifrån den öppna nazistiden de hade och idag är med och bestämmer i SD.
Vill vi verkligen att Sveriges nästa regering ska ledas av en man som betett sig så lömskt som Ulf Kristersson gjort?
I januari 2017 kallade den förre moderatledaren Anna Kinberg Batra till presskonferens för att berätta att Moderaterna från och med nu tänkte göra upp med Sverigedemokraterna i riksdagens utskott. Väljarna reagerade starkt. Precis som Ulf Kristersson. Han förklarade för Dagens Nyheter att det var otroligt olyckligt att det tolkades som att Moderaterna ville samarbeta med SD. Kristersson berättade för DN att han aldrig skulle utrycka sig på det sättet och att det Anna Kindberg Batra sagt inte återspeglade en ambition från Moderaternas sida. Detta trots att Ulf var en del av den partiledning fattat beslutet att samarbeta med SD (och skicka fram Anna Kindberg Batra som budbärare). När folk sedan blev upprörda över närmandet till SD övergav Kristersson Anna Kinberg Batra. Tog själv över ledarskapet för Moderaterna och inledde ett ännu närmare samarbete med Sverigedemokraterna.
Vill vi verkligen att Sveriges nästa regering ska ledas av en man som betett sig så lömskt som Ulf Kristersson gjort?
I januari 2017 kallade den förre moderatledaren Anna Kinberg Batra till presskonferens för att berätta att Moderaterna från och med nu tänkte göra upp med Sverigedemokraterna i riksdagens utskott. Väljarna reagerade starkt. Precis som Ulf Kristersson. Han förklarade för Dagens Nyheter att det var otroligt olyckligt att det tolkades som att Moderaterna ville samarbeta med SD. Kristersson berättade för DN att han aldrig skulle utrycka sig på det sättet och att det Anna Kindberg Batra sagt inte återspeglade en ambition från Moderaternas sida. Detta trots att Ulf var en del av den partiledning fattat beslutet att samarbeta med SD (och skicka fram Anna Kindberg Batra som budbärare). När folk sedan blev upprörda över närmandet till SD övergav Kristersson Anna Kinberg Batra. Tog själv över ledarskapet för Moderaterna och inledde ett ännu närmare samarbete med Sverigedemokraterna.
○ Men han tänker inte ta hjälp av SD-ledaren Jimmie Åkesson för att nå regeringsmakten.
○ – Jag tänker inte samtala eller förhandla eller kompromissa med Sverigedemokraterna, säger Ulf Kristersson i en stor DN-intervju.
...
Du fick stort genomslag när du efterlyste fler vuxna i rummet. Vad har du fått för reaktioner?
– Det är uppenbart att det finns en upplevelse av att det saknas i svensk politik. Att det är ständiga anklagelser, att det är nästan avsiktliga missförstånd.
...
Hoppfullhet är ett ord som återkommer i dina tal. Är det något som Moderaterna slarvat bort?
– Ja, det tycker jag. Eller så har vi menat det, men inte lyckats uttrycka det. Om man pratar om problem som är hyggligt stora så tenderar man, i sin iver att beskriva varför problemen är så allvarliga, att nästan oavsiktligt beskriva dem som olösbara. Där har vi en historia av att både se problem och att hela tiden peka på att det finns vägar ut ur problemen.
...
Med en brunblå regering kommer den personliga integriteten urholkas..
#1984
Ulf Kristerssons regeringsunderlag förnekar sig inte. Hur fan kan det komma sig att SD inte har bättre koll på sina förtroendevalda? Först var det SDs EU parlamentariker som dömdes för sexualbrott och nu detta.
www.expressen.se/nyheter/sd-politiker-spelade-in--sexvideo-i-riksdagshuset/
Sossarna får väl skrika om det hur mycket de vill men faktum är att statsministern på en rak fråga inte kan svara att återinförd fastighetsskatt INTE kommer att bli av.
Det statsministern kallar "röda linjer" skulle kunna skapa "låsningar efter valet" och ett "osäkert parlamentariskt läge"
Tydligare än så kan inte det socialdemokratiska maktspelet bli.
Återinförd fastighetsskatt är förhandlingsbart för Socialdemokraterna, om det behövs för att få stöd från sina röd-gröna samarbetspartners.
twitter.com/ElisabethSvan/status/1556882709531828225
www.aftonbladet.se/nyheter/a/lVpldG/socialdemokraternas-magdalena-andersson-fragas-ut-infor-valet
"Jag kommer att få tusen frågor på vad jag kan lova. Det är relevanta frågor, jag förstår att man ställer dem. Jag vet vad jag tycker, det är ingen tveksamhet. Men börjar jag ställa ut massa röda linjer, då riskerar jag att skapa låsningar efter valet då vi riskerar ha ett väldigt osäkert parlamentariskt läge."
SR:s analys av Tomas Ramberg instämmer med Moderaterna om att S inte ger något svar om fastighetsskatten.
sverigesradio.se/artikel/ramberg-andersson-begar-ett-helt-oppet-mandat-i-valet
.
Han förklarar också varför S inte vill lämna några vallöften i detta val utan istället försöker göra valet till ett personval, för eller emot statsministern.
(svaret: för att de inte är överens med sina röd-gröna samarbetspartners om någon sakpolitik)
SR:s analys av Tomas Ramberg instämmer med Moderaterna om att S inte ger något svar om fastighetsskatten.
sverigesradio.se/artikel/ramberg-andersson-begar-ett-helt-oppet-mandat-i-valet
.
Han förklarar också varför S inte vill lämna några vallöften i detta val utan istället försöker göra valet till ett personval, för eller emot statsministern.
(svaret: för att de inte är överens med sina röd-gröna samarbetspartners om någon sakpolitik)
Inte heller Annie litar på statsministern och sossarna.
När det gäller ett eventuellt införande av fastighetsskatt så säger hon: att "... [den] dörren behöver stängas helt"
www.aftonbladet.se/nyheter/a/WjQ3Rg/annie-loof-staller-krav-pa-magdalena-andersson
Snacka om att gå på repeat och i en fråga som inte ens är en fråga idag.
Är detta vi har att vänta av M och gammal politik?