• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Padirac
    klyban skrev 2022-08-14 13:13:43 följande:

    Mmm, de visar upp sin brunhet inför detta valet igen som sist, frågan vad effekten blir om den bör en annan eller samma som sist.


     


    Tydligen retar de sig på namn och kriminalvården får inte heta så, snacka om rikta in sig på saker som saknar betydelse.
    Är detta SD politik och där man ger sig på ord än sakpolitiska frågor i detalj.
    Och hur ska de kunna regera om de aldrig pratar sakpolitik, det är precis som de inte ens vet hur det går till.


    Jag tror att Åkessönerna och hans följare ägnar sig åt det de brunblå anklagar S gör, ägna sig åt Symbolpolitik, det säger Åkesson själv att han anser att namnbyte till straffverket är 

    Kulturkriget från de bruna vinns genom att förändra föreställningar om verkligheten.  Återvandrningsverket, straffverket.  Det kommer mer.. 
  • Martinetto
    klyban skrev 2022-08-14 13:13:43 följande:

    Mmm, de visar upp sin brunhet inför detta valet igen som sist, frågan vad effekten blir om den bör en annan eller samma som sist.


     


    Tydligen retar de sig på namn och kriminalvården får inte heta så, snacka om rikta in sig på saker som saknar betydelse.
    Är detta SD politik och där man ger sig på ord än sakpolitiska frågor i detalj.
    Och hur ska de kunna regera om de aldrig pratar sakpolitik, det är precis som de inte ens vet hur det går till.


    Fear not!
    Nästa vecka är detta också god socialdemokratisk politik som Nato, kärnkraft, utvisningar, hårdare straff och så vidare och så vidare.
  • klyban
    Martinetto skrev 2022-08-14 13:46:07 följande:
    Fear not!
    Nästa vecka är detta också god socialdemokratisk politik som Nato, kärnkraft, utvisningar, hårdare straff och så vidare och så vidare.

    Nä, en sak vi vet om är att det är ingen brunhet där.
    Och SD börjar visa sin som senaste valet, och de visar vem de är och att deras ursprung är kvar FORTFARANDE.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Flash Gordon
    Martinetto skrev 2022-08-14 13:46:07 följande:
    Fear not!
    Nästa vecka är detta också god socialdemokratisk politik som Nato, kärnkraft, utvisningar, hårdare straff och så vidare och så vidare.
    Statsministern lovar mer än maxstraff för skjutningar

    Det var då till att ta i.

    Citat: "... det ska kunna handla om mer än maxstraff."

    www.expressen.se/nyheter/val-2022/s-presenterar-nationell-offensiv-mot-gangkriminalitet/

    När Socialdemokraterna vandrar i fotspåren efter det blå-gula blocket.
    Blå och gul
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2022-08-14 09:18:14 följande:
    Att en skatt kallas för för avgift innebär inte att det inte är en skatt.  Det var Moderaterna som försökte lura Svenska folket att M hade sänkt skatterna mer än vad som skedde. Så här skriver Villaägarna 

    www.villaagarna.se/debatt/fastighetsskatt2/fastighetsskatten-kan-vara-mer-rattvis/

    Kommunala fastighetsavgiften är en skatt. Trots namnbytet från fastighetsskatt till kommunal fastighetsavgift är den kommunala fastighetsavgiften fortfarande en skatt. För att det ska vara en avgift krävs det en specifik motprestation - och någon sådan finns inte. 
    Men som Villaägarna skriver så är ju en avgift något man betalar för en tjänst, annars är det principiellt en skatt man döljer genom att kalla den för avgift.
    Vilken tjänst är det kommunerna tillhandahåller för fastighetsavgiften?
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2022-08-14 14:52:25 följande:
    Men som Villaägarna skriver så är ju en avgift något man betalar för en tjänst, annars är det principiellt en skatt man döljer genom att kalla den för avgift.
    Vilken tjänst är det kommunerna tillhandahåller för fastighetsavgiften?
    Du missförstår mig. jag är helt enig med Villaägarna. Självklart är Fastighetsavgiften en skatt. Det som diskuteras alldeles för lite är att ett småhusägare  i Vilhelmina, med den moderata fastighetsskatten,  som äger en fastighet som är värderad till ett par hundra tusen får betala lika mycket skatt som  Villaägaren på Lidingö med en fastighet som värderas till 50 miljoner.  Där har du moderat rättvisa i praktiken.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Digestive
    KillBill skrev 2022-08-14 12:10:54 följande:
    Läkaren förstår problematiken. Det gör inte M.

    Moderaterna i region Stockholm har de senaste åren kraftigt försämrat barn och ungdomspsykiatrin. Bl.a. har 7 st BUP avdelningar fått stänga de senaste åren och köerna till barn och ungdomspsykiatrin är idag rekordlång och det gör att elever kan få vänta flera år på att få genomföra en ADHD utredning. I moderaternas förslag ska BVC utföra screening. BVC har inte kompetens/behörighet att ställa ADHD diagnoser så hittar man något misstänkt ska barnen ändå utredas på BUP och där är det som sagt var redan rekordlånga väntetider och dessa riskera nu att bli ännu längre.

    När det gäller skillnaden mellan M och MPs förslag så tycker jag att Märta Stenevi förklarar detta mycket bra. 
    Vilken problematik förstår läkaren som M missar? Uttalandet om ungdomarna samt medicinen i fråga är anmärkningsvärt och osar illa av låga förväntningar samt diskrimineringen som följer en sådan mentalitet.

    Se nedan.
    Padirac skrev 2022-08-14 12:56:56 följande:
    Att utreda baserat på geografiskt område tangerar SDs rastankar om essens Kräks

    De brunblå radikaliseras snabbt nu i valspurten.
    Det är i särskilda områden som nyttjandet av aktuell välfärd är på efterkälke. Att därmed satsa generellt i så kallat rättvisans namn skapar inga rättvisa resultat.

    I många andra sammanhang är ni medvetna om att eftersatta områden kan vara i behov av extra stöd och insatser men i det här fallet verkar det inte spela någon roll om de bosatta - även fortsatt - hamnar på efterkälken (med allt vad det innebär för både individen samt samhället).

    Att bara göra en generell satsning i det här fallet är att likna med att göra svenskundervisningen lika för alla. Skulle det skapa rättvisa resultat och om inte vilka är det som hamnar på efterkälke?

    Av alla efter förmåga, åt var och en efter behov brukar vara en Socialdemokratisk princip.
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-08-14 16:21:34 följande:
    Vilken problematik förstår läkaren som M missar? Uttalandet om ungdomarna samt medicinen i fråga är anmärkningsvärt och osar illa av låga förväntningar samt diskrimineringen som följer en sådan mentalitet.

    Se nedan.

    Det är i särskilda områden som nyttjandet av aktuell välfärd är på efterkälke. Att därmed satsa generellt i så kallat rättvisans namn skapar inga rättvisa resultat.

    I många andra sammanhang är ni medvetna om att eftersatta områden kan vara i behov av extra stöd och insatser men i det här fallet verkar det inte spela någon roll om de bosatta - även fortsatt - hamnar på efterkälken (med allt vad det innebär för både individen samt samhället).

    Att bara göra en generell satsning i det här fallet är att likna med att göra svenskundervisningen lika för alla. Skulle det skapa rättvisa resultat och om inte vilka är det som hamnar på efterkälke?

    Av alla efter förmåga, åt var och en efter behov brukar vara en Socialdemokratisk princip.
    i sådana fall är det väl inte orimligt att testa alla boende i områden med socioekonomisk utsatthet - det är väl knt att brottslighet är högre i socioekonimsik utsatta omrpden. 

    Att medicinera enbart barn utan att stötta familjens övriga (det finns ett stort stöd för att NPF-prolemantink är ärftig och att problemen är större i de familjer där vixna inte har rätt stöd) med medicin eller stöd för vardagen är en halv satsning.

    Dessutom är det väl känt att det i den andra änden av den socioekonomiska skalan finns fott om NPF-prolematik så de måste i någon sorts rimlighet också testas och utredas

    Nu är det dock så att även om det finns en korrelation mellan brottslighet och NPF-diagoserbarhet hos individer så finns det inte samma korrelation mellan NPF-diagosterbarhet hos individer och brottslighet, El del går det bra för, del del går det illa för, men de flesta kämpar med med sina liv.utan att bli brottsliga eller superentrepenörer.

    Sen är det redan ida skolans skyldighet att kartlägga och rekommendera utredningar för de barn som uppvisar svårighet i skolan.   Ge skolan och samhällets övriga funktioenr de resurser de behöver för att klara sina uppdrag.  Att NPF-kartlägga varenda barn kommer inte att lösa de problem som finns i socioekonomiskt utsatta områden, dels för at det inte finns resureser ör att hantera detta och dels för att det inte ens löser en liten del av de probem som finns.

    Häpnadsväckande okunskap.
  • Martinetto
    klyban skrev 2022-08-14 13:57:58 följande:

    Nä, en sak vi vet om är att det är ingen brunhet där.
    Och SD börjar visa sin som senaste valet, och de visar vem de är och att deras ursprung är kvar FORTFARANDE.


    Om du köper socialdemokratisk jordgubbsmarmelad (står på etiketten) men den smakar surkål.
    Intalar du dig då fortfarande att det verkligen är Jordgubbar?
  • Padirac
    Martinetto skrev 2022-08-14 18:58:05 följande:
    Om du köper socialdemokratisk jordgubbsmarmelad (står på etiketten) men den smakar surkål.
    Intalar du dig då fortfarande att det verkligen är Jordgubbar?
    Bra liknelse

    Kristersson har köpt brunkål och säger att den är jordgubbar, de säger till och med att det alltid vart jordgubbar 

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?