• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • SmalaSara
    nihka skrev 2016-04-24 20:30:50 följande:
    Eftersom det inte är någon allmän uppfattning att man låtit något gå för långt så finns det ingen anledning till att tillstå det.
    Jag tycker sen här kommentaren är oerhört märklig då ingen talat om "allmän uppfattning".

    Det finns två KU-anmälningar om hur flyktingkrisen sköttes; en från S och en från M.

    Den från S handlar alltså om vd regeringen Reinfeldt gjorde innan ht 2014. Eftersom det fanns gott om varningstecken redan då.
  • Ascendere
    FDFMGA skrev 2016-04-25 23:24:53 följande:
    Javisst, skulle det ha varit möjligt och i den mån båtflyktingarnas båtar förlist kunde man ha tillhandahållit nya och eskorterat dem ut på internationellt vatten. Det skulle inte ha löst flyktingarnas behov av skydd från krig men Europa skulle inte ha behövt bry sig.

    Ja, såvida inte EU hade kunnat komma överens om att erbjuda en reell asylväg till Europa via flyktingläger i grannländer.

    Mitt förtroende för regeringen och för den tidigare alliansregeringen har påverkats positivt av att man så länge det var möjligt hade en generös asylpolitik
    Tyvärr hade man en alltför generös politik alltför länge, och körde på långt över gränsen. Sedan kommer effekterna på samhället inte att visa sig på en gång, utan det finns en eftersläpning på några år, främst eftersom kommunerna får försörjningsansvar först två år efter ankomst. 
    Den stora flyktingvågen 2015 kommer alltså att märkas hos kommunerna fullt ut lagom till valet 2018. Det kommer att bli väldigt intressant att se hur det påverkar opinionen. 
    Så är det ofta i politiken, man måste fatta beslut för att undvika negativa konsekvenser relativt långt in i framtiden, utan att det blir några omedelbara positiva effekter, och när de negativa effekterna uteblir kan dessutom oppositionen säga "vad var det vi sa, det blev ju aldrig något problem!" 
    Vår nuvarande inkompetenta regering är inte i närheten av att ha den framförhållning som krävs utan handlar helt reaktivt efter hur det ser ut just för stunden men saknar totalt förmåga att planera framåt.
    Annars hade vi haft en stor politisk debatt om hur kommunerna ska klara de enorma kostnadsökningar de står inför framåt 2017-2018, men istället är det huvudet i sanden som gäller. 
  • SmalaSara
    nihka skrev 2016-04-25 23:07:39 följande:
    Ja, det är ganska lätt att räkna ut att när någon skjuter på dig så kommer du att flytta på dig.

    Det var inte vad det handlade om; det handlar om att man borde vidtagit åtgärder när man såg varthän det barkade.

    Byggt ut systemet. Och minskat pull-effekterna. Att människor flyr från krig eller förtryck kan (och bör) vi inte påverka. Men att så oerhört många asylsökande flyr (flydde) från tex Danmark till Sverige är en ganska märklig sak som vi faktiskt kan påverka.
  • SmalaSara
    Ascendere skrev 2016-04-26 09:37:50 följande:
    Tyvärr hade man en alltför generös politik alltför länge, och körde på långt över gränsen. Sedan kommer effekterna på samhället inte att visa sig på en gång, utan det finns en eftersläpning på några år, främst eftersom kommunerna får försörjningsansvar först två år efter ankomst. 
    Den stora flyktingvågen 2015 kommer alltså att märkas hos kommunerna fullt ut lagom till valet 2018. Det kommer att bli väldigt intressant att se hur det påverkar opinionen. 
    Så är det ofta i politiken, man måste fatta beslut för att undvika negativa konsekvenser relativt långt in i framtiden, utan att det blir några omedelbara positiva effekter, och när de negativa effekterna uteblir kan dessutom oppositionen säga "vad var det vi sa, det blev ju aldrig något problem!" 
    Vår nuvarande inkompetenta regering är inte i närheten av att ha den framförhållning som krävs utan handlar helt reaktivt efter hur det ser ut just för stunden men saknar totalt förmåga att planera framåt.
    Annars hade vi haft en stor politisk debatt om hur kommunerna ska klara de enorma kostnadsökningar de står inför framåt 2017-2018, men istället är det huvudet i sanden som gäller. 
    Jag hoppas fortfarande på att den diskussionen ska komma. Det finns ändå tecken på att man börjar tala om konsekvenser på lite längre sikt.
  • SmalaSara
    SmalaSara skrev 2016-04-26 10:06:02 följande:
    Det var inte vad det handlade om; det handlar om att man borde vidtagit åtgärder när man såg varthän det barkade.

    Byggt ut systemet. Och minskat pull-effekterna. Att människor flyr från krig eller förtryck kan (och bör) vi inte påverka. Men att så oerhört många asylsökande flyr (flydde) från tex Danmark till Sverige är en ganska märklig sak som vi faktiskt kan påverka.
    Våra mottagningssystem kan vi också påverka naturligtvis. Till exempel så att Migrationsverket eller kommunerna slipper göra upphandlingar av "bluff och båg AB".
  • Världsmedborgare
    SmalaSara skrev 2016-04-26 10:12:50 följande:
    Jag hoppas fortfarande på att den diskussionen ska komma. Det finns ändå tecken på att man börjar tala om konsekvenser på lite längre sikt.
    Så nu är det alltså dags att ta fram spåkulan igen?
    Eller är det så att du eller någon du vet, kan förutsäga framtiden, den som de sk experterna haft så fullständigt fel om bara de senaste två åren.
    Dom har ju dömt ut Sverige och gastat om katastrof och en nära förestående undergång för Sverige, men tväremot deras profetior så går nu Sverige bättre än på årtionden..

    Nä tacka vet jag de som lever i nuet, och agerar på de problem som dyker upp och/eller med visshet kan säkerställas, jag har fått nog av experters och politikers vilda gissningar, sånt kan spelare och börsspekulanter få hållas med.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • SmalaSara
    Världsmedborgare skrev 2016-04-26 11:48:11 följande:
    Så nu är det alltså dags att ta fram spåkulan igen?
    Eller är det så att du eller någon du vet, kan förutsäga framtiden, den som de sk experterna haft så fullständigt fel om bara de senaste två åren.
    Dom har ju dömt ut Sverige och gastat om katastrof och en nära förestående undergång för Sverige, men tväremot deras profetior så går nu Sverige bättre än på årtionden..

    Nä tacka vet jag de som lever i nuet, och agerar på de problem som dyker upp och/eller med visshet kan säkerställas, jag har fått nog av experters och politikers vilda gissningar, sånt kan spelare och börsspekulanter få hållas med.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
    Du menar alltså att riksdag och regering INTE ska vidta åtgärder för att integrera, och ordna resurser till de stora grupper som kommer ut på bostadsmarknaden, arbetsmarknaden och i utbildningssystemet om 1-2 år?

    Att riksdag och regering inte sk försöka göra prognoser kring vilka yrken det kan bli brist på arbetskraft inom, hur stora elevkullarna kommer att bli ect ect ect. Utan bara sitta och vänta på att det blir kris någonstans?

    Jag håller inte med.
  • Ascendere
    Världsmedborgare skrev 2016-04-26 11:48:11 följande:
    Så nu är det alltså dags att ta fram spåkulan igen?
    Eller är det så att du eller någon du vet, kan förutsäga framtiden, den som de sk experterna haft så fullständigt fel om bara de senaste två åren.
    Dom har ju dömt ut Sverige och gastat om katastrof och en nära förestående undergång för Sverige, men tväremot deras profetior så går nu Sverige bättre än på årtionden..

    Nä tacka vet jag de som lever i nuet, och agerar på de problem som dyker upp och/eller med visshet kan säkerställas, jag har fått nog av experters och politikers vilda gissningar, sånt kan spelare och börsspekulanter få hållas med.
    Det är väl det där "som med visshet kan säkerställas" som man kan diskuteras, tex om antalet som inte arbetar ökar med X, medans antalet som arbetar är konstant, vad händer då?

    Det är inte raketforskning att räkna ut, det är heller inte att spå framtiden, det är vanlig enkel matematik. 
  • Världsmedborgare
    SmalaSara skrev 2016-04-26 12:52:51 följande:
    Du menar alltså att riksdag och regering INTE ska vidta åtgärder för att integrera, och ordna resurser till de stora grupper som kommer ut på bostadsmarknaden, arbetsmarknaden och i utbildningssystemet om 1-2 år? Att riksdag och regering inte sk försöka göra prognoser kring vilka yrken det kan bli brist på arbetskraft inom, hur stora elevkullarna kommer att bli ect ect ect. Utan bara sitta och vänta på att det blir kris någonstans? Jag håller inte med.

    Men nu är du väl ändå ute och sneseglar ordentligt, det du nämner är ju i högsta grad påtagliga problem som inte behöver nån spåkula för att åtgärda.
    Det är bara att sätta igång och rätta till problemen, men tyvärr ska allt dras i varenda jävla långbänk som finns.
    Det finns ju massvis mad färdiga förslag och åtgärder som bara är att sjösätta.
    Men det enda som tycks duga för oppositionen är att sänka skatter och (ingångs)löner, allt annat tycks för dom vara fel.
    Trots att det inte finns ett enda företag som anställer annat än den personal som behövs.
    Så låglönejobb och lägre ingångslöner kommer inte att ge ett enda sketet jobb.

    De som påstår det, kör bara med det vanliga politiska spelet om sänkta skatter, avgifter och löner, och det kommer dom att fortsätta med, om så allt det blir noll i kostnad.

    Och nej, regeringen ska inte göra några prognoser om vilka yrken som behövs, det ska företagen göra, och vi ska ge det dom vill ha av arbetskraft.

    Men då kommer det att bli ett sjuhelvetets liv på oppositionen, för att styra över ungdomar mer handfast till utbildningar där det saknas arbetskraft kommer aldrig att tillåtas få hända.
    Samma sak med bostadsbyggandet, (även om det ser ut att ha lossnat lite), även där blir det gnäll om vi skulle bygga och driva bostäderna i egen regi, markanaden ska lösa dt kommer det att vrålas från oppositionen.
    Och hur det har gått med både skola, vård och omsorg, och bostadsbyggandet när marknaden fritt fått härja ser vi resultatet på nu.

    Givetvis kommer aldrig Alliansen att erkänna det, utan dom kommer att säga att problemen finns inom det offentliga/statliga.., som om problemen funnits om inte allt hade privatiseras och ansvaret skjutits över på det privata och dess marknad.

    Jag förstår inte att det ska vara så svårt att inse, att det privata och marknaden inte är intresserade av att göra nåt som inte ger snabb avkastning, allra minst det som ska göras för vår gemensamma välfärd, där vill inte några riskkapitalister sartsa några pengar.
    Iaf inte om dom inte får statliga garantier och en massa subventioner, och då kan vi lika gärna göra det själva, vi står ju ändå för alla pengar och risker, och då är bättre att vi åxå äger det.


     


    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    Ascendere skrev 2016-04-26 13:02:59 följande:
    Det är väl det där "som med visshet kan säkerställas" som man kan diskuteras, tex om antalet som inte arbetar ökar med X, medans antalet som arbetar är konstant, vad händer då?

    Det är inte raketforskning att räkna ut, det är heller inte att spå framtiden, det är vanlig enkel matematik. 
    Jo det är faktiskt numera väldigt svårt, då saker kan förändras mer eller mindre över en natt.
    Tidigare, när det fanns en inbyggd tröghet i arbetsmarknaden, och ekonomierna, så fungerade det riktigt hyfsat att ställa prognoser, men idag verkar det mest vara undantag om nån lyckas ställa rätt prognos.

    Den här förändringen kan du kolla bara genom att följa hur börserna svängt historiskt, då ser du att de tvära kasten kommer med allt kortare tidsintervaller, ju närmare i tid du läser av..
    Det är faktiskt inte konstigt alls, då vi idag kan göra allt på så mycket kortare tid och med långt mindre personal.
    Så det gäller att ta till vara de möjligheter som ges, och samtidigt vara beredd på en snabb omsvängning.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?