Har du förtroende för regeringen?
KillBill skrev 2017-03-01 14:44:20 följande:
Ja lönerna måste upp. Framförallt för sjuksyrror men också för poliser.
Sökning:
|
-
Då skulle du röstat Sd ! De ville ju höja lönerna med 5000 000000kr inom vården där de stackars underbetalda invandrar-kvinnorna jobbar.
-
Jag för mig at SD föreslog 40 000 miljarder kronor eller något sådantIntenuigen skrev 2017-03-01 17:06:21 följande:Då skulle du röstat Sd ! De ville ju höja lönerna med 5000 000000kr inom vården där de stackars underbetalda invandrar-kvinnorna jobbar.
https://youtu.be/pPpcdTzALWE -
Intenuigen skrev 2017-03-01 17:06:21 följande:Då skulle du röstat Sd ! De ville ju höja lönerna med 5000 000000kr inom vården där de stackars underbetalda invandrar-kvinnorna jobbar.
Att moderatkramande SD skulle satsa på vården är ju skrattretande. Har du hängt med i hur moderaterna har nedmonterat vården i Stockholms län? Det är faktiskt skrämmande!
-
Enligt ansvarig moderat så existerar det inte någon vårdkris i Stockholms län.KillBill skrev 2017-03-01 20:58:57 följande:Att moderatkramande SD skulle satsa på vården är ju skrattretande. Har du hängt med i hur moderaterna har nedmonterat vården i Stockholms län? Det är faktiskt skrämmande!
http://www.dn.se/sthlm/irene-svenonius-vi-har-ingen-vardkris/
Och SD vill visst satsa på nöt.
http://www.dn.se/sthlm/sd-vill-gora-huddinge-sjalvforsorjande-pa-notkott/
Inte för att det påverkar mitt förtroende för regeringen, men det är lätt att inse hur illa det skulle vara om verklighetsförnekarna hade regeringsmakten och samarbetade med nötterna. -
Raseri mot rekordskatt: ?Det är helt förödande?
LO och Svenskt Näringsliv kräver omedelbar lösning. ?Annars går det åt skogen för det här landet?.Att fackorganisationen LO och Svenskt Näringsliv står sida vid sida hör kanske inte till vanligheterna. Men nu står de enade i en totalsågning av regeringens politik: kommunalskatten är rekordhög och redan nästa år väntas den rusa ytterligare.
http://www.dagensps.se/pengar/ramaskri-mot-skattebomb-det-ar-helt-forodande/ -
Följande artikel är från 2002 och rör således en annan regering än nuvarande, dock föga förvånande var det s-regeringar 1994-2006.
Är frågan kanske aktuell fortfarande då nuvarande regering inte ser nödvändigheten i ny rapport om kriminalitetsstatistik och utlandsföddas del i en sådan?
"Det är katastrof överallt på BRÅ"
Experternas attack mot myndighetenNYHETERfre 05 apr 2002Brottsförebyggande rådet, BRÅ, har förlorat sin trovärdighet.
Det anser flera forskare och professorer.
- Ledningen försöker bara få resultatet att passa regeringen, säger en av forskarna.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10269696.ab
-
Människorättsaktivist dömer ut Sveriges regering i artikel i Wall Street Journal:
https://www.wsj.com/articles/western-feminists-snub-an-iranian-heroine-1488413022
Sweden claims it has a "feminist foreign policy," yet during an official trip to Iran last month several female cabinet members covered their heads. How will Iranian women escape Islamism's chokehold if European feminists submissively bow to men who refuse even to shake a woman's hand?
Days before that state visit, an Islamic court in Iran's Lorestan Province sentenced a man and woman to death by stoning for adultery. The Swedish feminists issued nary a peep in protest of this gross violation of human rights.
In the guise of cultural relativism, Western feminism appears to have evolved into a new kind of racism. The Universal Declaration of Human Rights seems not to apply to women in certain Islamic countries.
Yet Western moral preening never ends. Also days before the state visit, Sweden's deputy prime minister, Isabella Lövin, publicized a picture of herself signing a decree as seven female officials stood behind her desk. It was meant as a parody of Mr. Trump's all-male signing ceremonies. Why are Sweden's officials so agitated by America's mouthy president yet so taciturn about Iran's brutal Islamists? Why should his machismo concern them more than millions of oppressed and debased women? -
Hyggligt av dig att betala Wall Street Journal för att vi alla ska få läsa artikeln.Kung Markatta skrev 2017-03-02 14:07:12 följande:Människorättsaktivist dömer ut Sveriges regering i artikel i Wall Street Journal:
www.wsj.com/articles/western-feminists-snub-a...
Sweden claims it has a "feminist foreign policy," yet during an official trip to Iran last month several female cabinet members covered their heads. How will Iranian women escape Islamism's chokehold if European feminists submissively bow to men who refuse even to shake a woman's hand?
Days before that state visit, an Islamic court in Iran's Lorestan Province sentenced a man and woman to death by stoning for adultery. The Swedish feminists issued nary a peep in protest of this gross violation of human rights.
In the guise of cultural relativism, Western feminism appears to have evolved into a new kind of racism. The Universal Declaration of Human Rights seems not to apply to women in certain Islamic countries.
Yet Western moral preening never ends. Also days before the state visit, Sweden's deputy prime minister, Isabella Lövin, publicized a picture of herself signing a decree as seven female officials stood behind her desk. It was meant as a parody of Mr. Trump's all-male signing ceremonies. Why are Sweden's officials so agitated by America's mouthy president yet so taciturn about Iran's brutal Islamists? Why should his machismo concern them more than millions of oppressed and debased women?
För det är väl inte så att du anser att Familjeliv ska betala kalaset.
Efter vad jag har förstått så är WSJ ytterst noga med att bevaka upphovsrätten, det var ju till och med svårt att få ta del av ledarna för det rasistiska partiet SD:s sverigefientliga debattartikel i WSJ utan att betala.
Nåja, det drabbar kanske ingen fattig iallafall. -
Funkar via den här länken som postats på twitter. Vet inte varför dock
https://t.co/XQdMKQhtB9 -
Det är väl fler tidningar än WSJ som tar betalt för att läsa deras artiklar!?FDFMGA skrev 2017-03-02 15:36:04 följande:Hyggligt av dig att betala Wall Street Journal för att vi alla ska få läsa artikeln.
För det är väl inte så att du anser att Familjeliv ska betala kalaset.
Efter vad jag har förstått så är WSJ ytterst noga med att bevaka upphovsrätten, det var ju till och med svårt att få ta del av ledarna för det rasistiska partiet SD:s sverigefientliga debattartikel i WSJ utan att betala.
Nåja, det drabbar kanske ingen fattig iallafall.