Har du förtroende för regeringen?

Du menar sådan som SD menar är snöflingor kanske, eller står du rent av för att du kategoriserar nu :D

Nja, jag menar att inom det som en del kallar PK korridoren så finns det ganska mycket utrymme för olika syn och en öppen debatt.

SD, skrikhögern och andra krafter har med propaganda, trams som PK, det gamla såssar/såsserier och genom att ta politiskt ägandeskap över vissa frågor försökt och till en stor del lyckats begränsa den öppna debatten.  Inom skrikhögern är naturligtvis tramsare som tex Hanif 'sanningssägare' och upphöjda som icke PK, men jag menar alltså att det inom den rörelsen finns en mer kontrollerande åsiktskorridor.

Var bor du? Jag har svenska städare i familjen, bland bekanta.

Ojdå, nu har det nog sprungit iväg lite.

Mitt inägg gällde ju bara det komiska i ditt 

"Eftersom jag hört rabaldret innan jag såg filmen kunde jag ganska omgående notera 2 personer med annan etnisk bakgrund än de SD anser är svenskar."

Men det kanske du själv inte ser?
Det verkar lite snårigt det där med vem som är svensk eller inte och vem som har rätt att uttala sig om någon är svensk eller inte. Du valde ju ett lite nytt grepp och halmgubbade iväg beslutet till SD.

Men du kanske rent av kunde konstatera det där på egen hand, utan att kontakta SD?

Om du vill uttala dig om att du noterat en skillnad i etnicitet kanske du helt enkelt kan skriva det och stå för det själv.

Stockholm. Nej, jag har ingen städare i familjen, åtminstone ingen som har det som yrke.

I min värld är städare så gott som undantagslöst en yrkesgrupp vars representanter har invandrarbakgrund.

Så min poäng om att SDs syn på svenskar utesluter olika etniciteter skulle jag inte få uttala?  åsiktskorridor eller!

Fakta och tolkning av fakta kan vara svåra saker tydligen, blandar man in subjektiva fakta, alternativa fakta så blir det ännu svårare.

Den poängen missade jag helt. Det lät som du kommenterade en reklamfilm från LO och noterade att det fanns lite olika etniciteter representerade där till skillnad från några andra utan egentligen vilja skriva det 

Det du kan göra för att bättre förstå hur du misstolkar fakta är att läsa på om beteendevetenskap. Det är ett intressant ämne som är väl värt att lägga tid på. Dessutom är mycket av litteraturen på engelska vilket gör det lätt att hitta och tillgodogöra sig den forskning som finns.

....

Mina tankar gick inte till SD och NMR, de gick till 1a maj, Ådalen och arbetarrörelsen.  Det beror kanske på vilka referenser man har bakåt.

Jag tänkte också på att det var en röd flagga och _inte_ en svensk flagga, jag tänkte på att det finns krafter som vill göra SD till ett arbetarparti, för vanligt folk, att det tidigare pratats om att det är många inom LO-kollektivet som röstat på SD.

Jag tänkte vidare på att Alliansen vann valet 2006 på att ta politiskt ägandeskap över 'arbete' - reflekterade över att LO kanske försöker göra samma sak, dvs ta politiskt ägandeskap över 'vanlig folk'?

....

Ja, det var tydligt att du missade den vinklingen trots att filmen i fråga jämförts med SDs bildpråk. Det var inte särskilt långsökt tycker jag.  

Men jag tror att du i dina tankar drogs iväg i den korridor du rör dig och därför missade det som för mig var uppenbart och för dig togs som en enkel PK-ifering?