amalie79 skrev 2016-01-05 15:25:30 följande:
Vad händer om man inte sätter igång, alltså hur länge kan man gå med bebisen i magen o när blir det direkt farligt så att säga? Var det så förr att när det hände så dog man typ eller hur gick det till?
Det som händer, är att moderkakans funktion förr eller senare avtar. Hur lång tid det tar varierar. En del moderkakor klarar över 43 v andra barn slutar ju växa långt tidigare än så. Har träffat två somaliska kvinnor som vägrat igångsättning och sedan fött barn i v43 + ngn dag. De barnen mådde jättebra. Men nu kan man ju följa med ultraljud hur det ser ut med fostervatten, flöde osv. Man har som patient alltid ett val, man kan vägra igångsättning men fortfarande få kontroller av barnets hälsotillstånd. Har även varit med om att man som kvinna vägrat igångsättning trots att barnet mått dåligt, och sedan inväntat spontan förlossning med dött barn i magen. Så länge barnet är på insidan är det ingen "person", och mamman bestämmer eftersom det är hennes kropp som påverkas.
Ofta går man ändå bara över ngn dag oavsett vad man gör... pratade just om det med en av läkarna innan jag gick hem. Hon sa att hon haft en kvinna som vägrat igångsättning i v.42. En "naturmänniska" som trodde på att kroppen fixade allt, sådär lite lagom skeptisk till sjukvården. Lite äldre, närmare 40, välutbildad, svensk. Dagen efter läkarbesöket kom kvinnan in med egna värkar och födde barn snabbt och helt komplikationsfritt. "Och där hade jag stått och pratat om hur farligt det är att gå över och att hon verkligen borde sättas igång..."
För länge sedan såg situationen annorlunda ut. Oftast föddes ju barnen ändå och mådde bra, men det hände också att barnet kunde dö till slut och födas dött, eller ruttnade i magen, och sedan dog mamman av en efterföljande infektion.