Varför demonstrerar vi inte mot detta?

Smit inte, du drog in kapitalismen för att förvilla diskussionen.
Det är tydligen så du diskuterar

[quote=75610754][quote-nick]Pieb59 skrev 2015-08-07 14:21:44 följande:[/quote-nick]Ja det undrar jag också. Varför är det så få som verkar bry sig om våra äldre som jobbat hela sitt liv och betalat in massor med skatt, ska få ha det så här dom sista åren i sitt liv?

"En nyhet värd större utrymme försvann i skuggan av dem som rev ner politisk reklam i en tunnelbanestation i Stockholm igår."

www.svd.se/varfor-demonstrerar-vi-inte-mot-detta[/ Det har jag också undrat länge. Inte ens om man delar något på fb som beskriver hur undermåligt det äldre har det med pensioner, stöd och boenden så ignoreras det. Det är så snett det här samhället så man blir helt förtvivlad.

Förstår bara inte varför det hela ställs mot varandra. Måste man antingen gilla sd eller skita i de äldre?

Jag har inget till övers för sd men tycker att det är bedrövligt att en del äldre har så dåliga livsvillkor...så tror jag att de flesta tycker. Eller är det fel på mig som inte väljer svart eller vitt?

Dessutom, när sd hade chansen röstade de mot de äldre...men deras väljare bryr sig inte, finns inga argument i världen som biter på deras väljare, de blundar och kör på. Det är skrämmande likt en sekt!

Liberalism och socialism är varandras motpoler om man inte förstår något så basalt blir en diskussion milt sagt löjeväckande.

Japp, när de hade chansen valde de att skapa kaos istället för att satsa på de äldre. Sorgligt

[quote=75619090][quote-nick]Papito skrev 2015-08-09 23:06:38 följande:[/quote-nick]Förstår bara inte varför det hela ställs mot varandra. Måste man antingen gilla sd eller skita i de äldre?

Jag har inget till övers för sd men tycker att det är bedrövligt att en del äldre har så dåliga livsvillkor...så tror jag att de flesta tycker. Eller är det fel på mig som inte väljer svart eller vitt?

Dessutom, när sd hade chansen röstade de mot de äldre...men deras väljare bryr sig inte, finns inga argument i världen som biter på deras väljare, de blundar och kör på. Det är skrämmande likt en sekt![/ Jag har inte nämnt Sd en enda gång och jag har inte ställt en enda grupp mot varken den ena eller den andra. Jag har konstaterat att det är bedrövligt att inte det äldres situationen någonsin nämns i samhällsdebatten, i media eller lyfts hos politikerna. Fattar inte varför man ständigt skall blanda in Sd i vara och varannan mening. *suck*

Nej jag rättade ett felaktigt påstående. Att du sedan blir upprörd över att bli rättad är helt upp till dig.

1/ Jag är inte upprörd, jag rättade bara ditt felaktiga påstående.

2/ Du vet tydligen inte vad du skriver. Du satte vänstern som motpol till kapitalismen, vilket är fel.
Kapitalism kan vara såväl vänster som höger, men är oftast varken eller.

Vänster handlar om solidaritet och alla människors lika värde.
Höger handlar om att klassificera och värdera människor efter grupptillhörighet och anor.

Kapitalism handlar fri företagsamhet, fria penningrörelser och fria banker.

Hahaha!

Svårt att veta på vilken sida den kommer att sälja bäst.

Hos SD:are som vill visa upp sig eller hos vänsterextremister där man kan tolka mönstret framtill som nåt i stil med: "titta hur många SD:are jag har sparkat ned! Här är deras symboler fastklibbade från när de blödde till döds!"

.
Till på köpet lär Farrell Williams bli anklagad för att vara SD:are nu också.

Och hur coolt är det att engagera sig i åldringsvård jämfört med chansen att få kravalla sönder en tunnelbanestation?