Varför demonstrerar vi inte mot detta?

Jag håller med dig om att det är tröttsamt när sd dras in hela tiden men är du lite observant kommer du att se att det startas en mängd trådar med "oskyldiga" frågeställningar och snabbt visar det dig vara sd-propaganda där den oskyldiga trådstarten ställs mot invandrare i någon form.

Om du läser den här trådstarten ser du att ts inte nöjde sig med att ta upp de äldres situation utan la till ett citat som visat den dolda agendan.

Gå in på 5-10 såna trådar så ska du se att de som klagar på pk-elit och åsiktskorridor själva är minst lika begränsade i både tänk och argumentation. Det blir snabbt offerkofta på och inga argument biter för de svarar med sina mantran.

Testa får du se.

Och det är ju det som är så tråkigt för den påstår de att ingen vågar ta debatten....men det finns massor av folk som vill och kan ta debatten men det går ju inte när motdebattanterna egentligen inte är intresserade av en debatt och drar ned nivån så fort det blir hett om öronen.

Som sagt, ni som undrar, läs 5-10 trådar som handlar om sånt här eller tiggare eller liknande då kommer ni själva att se.

Tar man sig bara förbi de enskilda inläggen ser man snabbt ett mönster, det behöver man inte vara professor för att se, jag lovar att med lite nyfikenhet och eget kritiskt tänkande kommer ni att se det tydliga mönstret och hur ointresserade de är av att verkligen diskutera och debattera.

De för fram Den Enda Sanningen.

Vilket är skittråkigt för de allra flesta ligger mellan dessa motpoler men deras tekniker gör att dem viktiga debatten dör, det går inte att ha en seriös och lösningsfokuserad debatt.

Vad lustigt att du tog upp det

www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article19968473.ab

Just saying....

Just saying ... vad?

En gammal medvetet snedvinklad debatt från förra året?

Det vore roligare om folk var lite mer seriösa när de skrev här. Åtminstone om de ska blanda in mig i samtalet.

Haha, självklart är den snedvinklad, den tycker ju inte som du.

Men vi kan strunta i texten, kontentan är ändå att sd valde att rösta mot pensionärerna.

Jag begär inte att du och jag ska kunna ha en sansad diskussion om ämnet, ingen av oss kommer att övertyga den andre...

....men kanske kan det hjälpa någon som tvekar lite, kanske kan den personen få upp ögonen för att allt inte är så fint som det påstås i sd-land.

Nu kommer nästa uppmaning till demonstration mot rasismen.
https://www.facebook.com/events/1595079520756723/

Varför skall det demonstreras mot rasismen?
Har det kommit fram att mördarna hade ett rasistiskt motiv?

Förslaget om att apoteket ska börja sälja hudfärgade plåster i olika nyanser tror jag kan väcka vreden i varje rättrogen sverigedemokrat. Med detta tema skulle demonstrationen kunna locka många deltagare.

Rör inte våra plåster, skulle SD-klanen kunna skandera under marschen mot Apoteksbolagets huvudkontor, vad nu det kan tänkas ligga någonstans

Bevara plåstret svenskt, skulle kunna vara ett annat lämpligt slagord

Nu är det efter vad jag förstått fejk, men vore det så konstigt egentligen med en antirasistisk demonstration efter alla rasistiska vidrigheter som skrivits om dådet ? I mina ögon - nej.

Jag tycker vi ska demonstrera mot tiggeriet och asylpolitiken. Jag tippar på att vi blir några 100.000 i tåget.

Sätt igång då, visa oss!

Den är snedvinklad oavsett vad jag tycker.

"Höhöhö! SD är emot pensionärerna för de röstade på Allainsens budgetförslag och inte SVMP:s! Höhöhöh!"

.
SD:s förslag var det som gav absolut mest till pensionärerna så om de andra verkligen bryr sig om pensionärerna (och inte bara vill använda dem som slagträ), varför röstade de inte på SD:s förslag?
.

Svaret på den frågan är givetvis att det handlar om helheten. Även om SD:s förslag gav mest till pensionärerna så tyckte de andra att det fanns det någonting annat i SD:s förslag som gjorde att de andra partierna inte ville rösta med SD.

Och omvänt. SD röstar på det de anser vara minst skadligt. Då kan det hända att män måste kompromissa på en enstaka fråga, som den om pensionärsskatten.

.
Så, nu har jag lagt ned tiden på att övertydligt ge den seriösa analysen av frågan men den duger naturligtvis inte om man är ute efter att "höhöa" mot SD.