• Tom Araya

    Mångkultur

    Mångkultur - vad det är och varför vi inte ska ha det.

    Många tycks tänka på kultur som sådant som görs inom familj, släkt och närmsta vänner, vilka familjetraditioner och högtider man firar, vilken mat man äter, vilka kulturella nöjen man ägnar sig åt eller avnjuter, vilken andlig tro man har, vilket språk man talar o.s.v.
    Är detta vad man menar med kultur i begreppet mångkultur så får det för mig gärna vara mångkultur i Sverige och då är även många svenskar mångkulturella.

    Mångkultur i politisk bemärkelse handlar dock inte om det som ovan nämnts, utan om de grundläggande värderingar som vårat samhälle vilar på. I fortsättningen är det just detta jag avser med begreppet kultur.
    Vi är i nordvästra Europa, norden eller Sverige långt ifrån perfekta i våra politiska system, samhälls- eller rättssystem, men vi har i alla fall kommit god bit på väg och har sedan länge, nästan uteslutande haft en utveckling åt rätt håll. Vi är relativt sett bra på demokrati, friheter, rättigheter, rättssäkerhet, jämställdhet och sekularisering av stat och samhälle.
    Jag kan inte under några som helst omständigheter gå med på att backa i den utvecklingen och därför är jag mot alla politiska och religiösa extremfalanger samt mångkultur (i den rent politiska bemärkelsen). Vi skall i Sverige endast svensk kultur ha och dit räknas (i sammanhanget) inte att man måste äta kräftor och surströmming, fira jul, ta sig en sup, dansa "Små grodorna" o.dyl. Ej heller har etnicitet eller hudfärg med detta att göra.
    Det kan väl knappast ifrågasättas att människor uppväxta och fostrade i kulturer som står långt ifrån vår, kommer ha svårare att ta till sig och acceptera vår kultur som sin egen, att leva efter och godkänna individer bland sina nära och kära att leva efter.
    I vissa fall har även religiös övertygelse samt grupptrycket inom etniska grupper som delar samma kulturella bakgrund en viss bromsande inverkan i detta.
    Med hänsyn till detta anser jag det inte som självklart att alla som kommer hit som flyktingar ska få permanenta uppehållstillstånd och medborgarskap för att leva här resten av livet, utan vissa bör så snart läget tillåter återvända till sitt hemland.
    De som exempelvis ens någonsin funderar på något som helst stöd (om än bara även det i tanken) eller engagemang för IS/ISIS borde aldrig haft ett svenskt medborgarskap om de inte fått det automatiskt vid födseln och några nya uppehållstillstånd borde då ej heller beviljas för dessa personer, i synnerhet inte om de återvänder till Sverige efter att aktivt tagit del i IS's aktiviteter någonstans i världen.

    Kommentera gärna, men jag undanber kommentarer riktade till mig som handlar om SD, för jag är inte medlem och de får ej heller min röst, så det är inte relevant.

    Här är en länk till en blogg som tar upp ämnet på ett bra sätt tycker jag och förtjänar uppmärksamhet:


    www.kaziva.net/blog-native/2015/8/25/det-har-ar-inte-sverige

  • Svar på tråden Mångkultur
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2026-03-18 17:56:43 följande:

    Jimmie Åkesson vill tillåta manlig omskärelse för judiska småpojkar men förbjuda detta för andra abramistiska religioner såsom kristna och muslimer. 

    En rasist som Åkesson förnekar sig aldrig. 


     


    Är det inte lite märkligt att "nazistiska" Åkesson vill skona judar från detta förbud?

    Jomshof håller inte med sin partiledare i undantaget...
    Han får däremot mothugg av partiets riksdagsledamot Richard Jomshof, som skriver på sociala medier att det är orimligt att ?tvinga på en individ irreversibla ingrepp?.
    Åkesson: Låt judar omskäras ? men inte muslimer

    Själv har jag länge förespråkat ett totalförbud där undantag kan göras endast av medicinska skäl, eftersom det handlar om att skydda barnen och vi i lag redan skyddar flickor på samma sätt.

    Lite intressant i sammanhanget är att det inte är första gången detta kommer upp och heller inte första gången man i riksdagen motionerar för ett sådant förbud.
    Vänsterpartiet motionerade för förbud 2001 och 2003.
    Enstaka ledamöter i Moderaterna (partiet splittrat i frågan) motionerade för förbud 2001.
    Även i Centerpartiet har enstaka ledamöter lagt sådan motioner 2007/2008.
    Sverigedemokraterna har upprepade gånger sedan 2011 lagt sådana förslag. Hur enade partiet varit i frågan har varierat.

  • KillBill
    Tom Araya skrev 2026-03-18 20:14:44 följande:
    Är det inte lite märkligt att "nazistiska" Åkesson vill skona judar från detta förbud?

    Hatet mot muslimer är det som förenar det israeliska styret och Sverigedemokraterna. Och som Richard Jomshof själv uttryckte det för några år sedan handlar det, i SD ögon, i slutändan om antal och hade judarna varit fler i Sverige så hade hatet riktats mot dem. 


    skma.se/2015/04/sd-judarna-inget-problem-sa-lange-de-ar-fa/


    "Nej, jag har aldrig sett det som ett problem eftersom den judiska gruppen är så pass liten." Han tillade: "Hade vi bara haft 20 000 muslimer här hade jag antagligen inte tyckt att det var ett problem heller."

    Rasismen är som sagt var en del av en Sverigedemokrats DNA..


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Padirac

    Du vet mycket väl att Åkesson värvades till SD av en kvinna som på officiella partiträffar klädde sig i naziuniform och att SD grundades an nazister , fascister, vitmakt och rasister. SÄPO bevakade dem då deras första lokalförening bildades då kända och tidigare SS-medlemmar och ledande personer ur efterkrigstidens fascistiska ideologier var deltagare.

    Återkommande samarbeten och sammankomster med nazistiska och fascistiska europeiska centralpersoner är och väl kända. 

    Den första delen av SDs vitbok slår fast  SD fascistiska och nazistiska ideologiska bakgrund. 

    Ändå skriver du förminskande 'nazistiska' för att spela med Åkessons och SDs historiskt belagda och till och med av SD erkända nazistiska och fascistiska bakgrund.

    Är det alternativa fakta och vilseledande uppgifter som ditt inlägg syftar till att lägga fram?


    Tom Araya skrev 2026-03-18 20:14:44 följande:
    Är det inte lite märkligt att "nazistiska" Åkesson vill skona judar från detta förbud?

    Jomshof håller inte med sin partiledare i undantaget...
    Han får däremot mothugg av partiets riksdagsledamot Richard Jomshof, som skriver på sociala medier att det är orimligt att ?tvinga på en individ irreversibla ingrepp?.
    Åkesson: Låt judar omskäras ? men inte muslimer

    Själv har jag länge förespråkat ett totalförbud där undantag kan göras endast av medicinska skäl, eftersom det handlar om att skydda barnen och vi i lag redan skyddar flickor på samma sätt.

    Lite intressant i sammanhanget är att det inte är första gången detta kommer upp och heller inte första gången man i riksdagen motionerar för ett sådant förbud.
    Vänsterpartiet motionerade för förbud 2001 och 2003.
    Enstaka ledamöter i Moderaterna (partiet splittrat i frågan) motionerade för förbud 2001.
    Även i Centerpartiet har enstaka ledamöter lagt sådan motioner 2007/2008.
    Sverigedemokraterna har upprepade gånger sedan 2011 lagt sådana förslag. Hur enade partiet varit i frågan har varierat.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2026-03-18 22:30:29 följande:

    Du vet mycket väl att Åkesson värvades till SD av en kvinna som på officiella partiträffar klädde sig i naziuniform och att SD grundades an nazister , fascister, vitmakt och rasister. SÄPO bevakade dem då deras första lokalförening bildades då kända och tidigare SS-medlemmar och ledande personer ur efterkrigstidens fascistiska ideologier var deltagare.

    Återkommande samarbeten och sammankomster med nazistiska och fascistiska europeiska centralpersoner är och väl kända. 

    Den första delen av SDs vitbok slår fast  SD fascistiska och nazistiska ideologiska bakgrund. 

    Ändå skriver du förminskande 'nazistiska' för att spela med Åkessons och SDs historiskt belagda och till och med av SD erkända nazistiska och fascistiska bakgrund.

    Är det alternativa fakta och vilseledande uppgifter som ditt inlägg syftar till att lägga fram?


    Jag ställde en mycket relevant fråga, vill/kan du svara på den?
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2026-03-18 22:12:43 följande:

    Hatet mot muslimer är det som förenar det israeliska styret och Sverigedemokraterna. Och som Richard Jomshof själv uttryckte det för några år sedan handlar det, i SD ögon, i slutändan om antal och hade judarna varit fler i Sverige så hade hatet riktats mot dem. 


    skma.se/2015/04/sd-judarna-inget-problem-sa-lange-de-ar-fa/


    "Nej, jag har aldrig sett det som ett problem eftersom den judiska gruppen är så pass liten." Han tillade: "Hade vi bara haft 20 000 muslimer här hade jag antagligen inte tyckt att det var ett problem heller."

    Rasismen är som sagt var en del av en Sverigedemokrats DNA..


    Hatet av judar var det som förenade nazister och muslimer.
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2026-03-19 02:42:40 följande:
    Hatet av judar var det som förenade nazister och muslimer.

    Och idag förenar hatet mot muslimer Sverigedemokraterna och staten Israel.förmodligen enligt devisen min fiendes fiende är min vän.


    För Sverigedemokraterna har det alltid varit en fråga om volymer. Hade Sverige haft en större judisk befolkning hade SDs hat rikttas mot dem. 


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • RebeckaZ70
    KillBill skrev 2026-03-19 07:01:49 följande:

    Och idag förenar hatet mot muslimer Sverigedemokraterna och staten Israel.förmodligen enligt devisen min fiendes fiende är min vän.


    För Sverigedemokraterna har det alltid varit en fråga om volymer. Hade Sverige haft en större judisk befolkning hade SDs hat rikttas mot dem. 


    Vilket svammel.
    staten israel skulle alltså enligt dig hata en femtedel av sina medborgare?
    Medborgare som är poliser, militärer, läkare, domare m.m.
    Det som förenar er socialister och nazister och islamister är ert hat mot den enda judiska staten.
    Am Israel Chai
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2026-03-19 07:01:49 följande:

     


    För Sverigedemokraterna har det alltid varit en fråga om volymer. Hade Sverige haft en större judisk befolkning hade SDs hat rikttas mot dem. 


    Samtidigt är det uppenbart att volymernas effekt helt nonchalerats av de partier som ställde sig bakom den extremt generösa migrationspolitiken vi nu har lämnat.
  • Mentat
    Tom Araya skrev 2026-03-19 07:29:40 följande:
    Samtidigt är det uppenbart att volymernas effekt helt nonchalerats av de partier som ställde sig bakom den extremt generösa migrationspolitiken vi nu har lämnat.
    Åtminstone tillfälligtvis har lämnat. (c), (mp) och (v) är alla starkt kritiska mot en stramare migrationspolitik och vi riskerar att de återkommer till makten i höst.
  • KillBill
    RebeckaZ70 skrev 2026-03-19 07:19:35 följande:
    Vilket svammel.
    staten israel skulle alltså enligt dig hata en femtedel av sina medborgare?
    Medborgare som är poliser, militärer, läkare, domare m.m.
    Det som förenar er socialister och nazister och islamister är ert hat mot den enda judiska staten.

    Det finns både forskning, rapporter och konkreta exempel som visar att Israels arabiska muslimska minoritet utsätts för diskriminering och rasism.


     
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • RebeckaZ70
    KillBill skrev 2026-03-19 07:56:12 följande:

    Det finns både forskning, rapporter och konkreta exempel som visar att Israels arabiska muslimska minoritet utsätts för diskriminering och rasism.


     
    du kan ju jämföra med hur den judiska minoriteten i Sverige behandlas i det socialdemokrattiska skyltfönstret Malmö?
    Am Israel Chai
  • Anonym (Antiextremist)
    Både den högerextrema israeliska regeringen  och Sverigedemokraterna utmärks av en extrem giftig nationalism som prioriterar etnisk renhet över demokrati och mänskliga rättigheter. De delar en islamofobisk agenda som demoniserar muslimer som existentiellt hot, samtidigt som de rättfärdigar våld och förtryck mot minoriteter.

    Netanyahus koalition med ministrar som Ben-Gvir och Smotrich driver en extrem ultranationalistisk sionistisk politik som expanderar israeliska olagliga bosättningar på olagligt ockuperad palestinsk mark och undergräver palestinska rättigheter, medan SD propagerar för "svenskhet" genom massdeportationer och assimilationskrav. Båda regimerna eroderar rättsstaten och avskyr demokratiska värderingar. Israel är apartheid som inte respekterar internationella lagar,attackerar domstolar och medier, precis som SD.

    Det är sjukt att den israeliska regeringen allierar sig öppet med europeisk extremhöger som FPÖ, RN och Vox partier med antisemitiska rötter, i en cynisk pragmatism mot "vänstern och islamister".

    Denna gemenskap visar hur högerextremism globalt muterar till en etnokratisk modell: Israel som "skyltfönster" för SDs vision av Sverige, där gränser stängs, "de andra" fördrivs, dissidenter tystas och våld legitimeras. Det är en farlig spegelbild som hotar både judar i diasporan och muslimer i Europa, en extremistisk pakt förkledd som civilisationens försvar.

    Här är en video som visar hur sverigedemikraten Alexander Christiansson knäböjer i Israel framför illegala israeliska bosättare...de skrattar åt honom. Videon blev viral på sociala medier och väckte starka reaktioner eftersom det var en ynklig underkastelse.

    youtube.com/shorts/WF4K-5TXHQs
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2026-03-19 07:56:12 följande:

    Det finns både forskning, rapporter och konkreta exempel som visar att Israels arabiska muslimska minoritet utsätts för diskriminering och rasism.


     
    Tydligen inte tillräckligt för att de inte ska vilja bo där, vilket är mer än man kan säga om Palestina, där bor inga judar längre.
  • Anonym (Antiextremist)
    Tom Araya skrev 2026-03-19 11:47:03 följande:
    Tydligen inte tillräckligt för att de inte ska vilja bo där, vilket är mer än man kan säga om Palestina, där bor inga judar längre.
    Det bor en över 800 000 judar i Palestina som är olagliga bosättare. De bygger olagliga bosättningar inom Palestina.
  • RebeckaZ70
    Tom Araya skrev 2026-03-19 11:47:03 följande:
    Tydligen inte tillräckligt för att de inte ska vilja bo där, vilket är mer än man kan säga om Palestina, där bor inga judar längre.
    Nej exakt. Det man hör är att de är de araber/muslimer med störst frihet i hela Mellanöstern. Det går liksom inget lämmeltåg med israeliska muslimer/araber som vill emigrera till andra mer muslimskt styrda länder i regionen. 
    Am Israel Chai
  • Anonym (Antiextremist)
    RebeckaZ70 skrev 2026-03-19 15:34:26 följande:
    Nej exakt. Det man hör är att de är de araber/muslimer med störst frihet i hela Mellanöstern. Det går liksom inget lämmeltåg med israeliska muslimer/araber som vill emigrera till andra mer muslimskt styrda länder i regionen. 
    Det hörs kanske men uteslutande bara i Israel dör folk hjärntvättas. I resten världen är vi inte hjärntvättade. Israel är apartheidstat med följande kärnpunkter som bejräftas av oberoende internationella organisationer och experter, som Amnesty, Human Rights Watch, Btselem och många andra:

    Det finns två olika rättssystem i områden med både palestinier och judiska israeler: militär lag för palestinier och civil lag för israeler. Detta skapar systematisk ojämlikhet och extrem diskriminering i rättslig praxis och ansvarsfrihet.

    Palestiniers grundläggande rättigheter begränsas kraftigt jämfört med judar, till exempel deras rörelsefrihet via murar, vägspärrar och tillståndssystem, samt tillgång till mark, vatten, utbildning, arbete och sjukvård. Detta leder till tvångsförflyttningar och fattigdom bland palestinier.

    Staten Israel och dess lagar, som nationalstatslagen, ger endast judar från hela världen särskilda bosättnings- och medborgarrättigheter som palestinier som levt sina liv i området och deras ättlingar inte alls har, vilket förstärker en extrrm religös etnisk privilegiering. Det är alltså ett land där man vill ha etnisk renhet.

    Amnesty International, Human Rights Watch, FN:s specialrapportörer och Internationella domstolen i Haag (ICJ) har bedömt att Israels politik och praxis utgör apartheid enligt definitionen i internationell rätt, eftersom systemet syftar till att upprätthålla dominans och kontroll över palestinier.

    Konkret inkluderar detta bland annat illegala judiska bosättningar som får byggas och expandera medan palestinier samtidigt fördrivs och nekas bygglov i samma områden. Palestinier tvingas ofta använda separata vägar och får restriktioner som inte gäller för judiska israeler i ockuperade områden.

    Det handlar alltså om ett strukturellt, systematiskt och lagligt sanktionerat förtryck och ojämlik behandling där palestinier inte får samma rättigheter som judiska medborgare eller bosättare, vilket är kärnan i begreppet apartheid.
  • Tom Araya
    Anonym (Antiextremist) skrev 2026-03-19 14:57:37 följande:
    Det bor en över 800 000 judar i Palestina som är olagliga bosättare. De bygger olagliga bosättningar inom Palestina.
    Alltså inga judar under arabiskt/palestinskt styre.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2026-03-20 05:16:34 följande:
    Alltså inga judar under arabiskt/palestinskt styre.
    De har stulit mark och dödat markägare för att inga palestinska eller arabiska människor ska bo och leva i Palestina 
Svar på tråden Mångkultur