• Lars E

    Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

    EU upplever sin värsta flyktingkris sedan krigen i Balkan och till Sverige och Tyskland har nästan alla kompasen inställd på. Men finns det en gräns och var går den isf? Att övriga EU inte ställer upp solidariskt hur mycket Melker och Löfven så önskar gör inte situationen lättare heller precis. Så hur solidarisk känner du dig när kostnaderna skenar och vår välfärd hotas?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?
  • KillBill
    K Kalle skrev 2016-03-04 11:14:02 följande:
    Jag upprepar: de flesta som kommer kommer inte från Syrien.
    Flyktingar från Syrien var den särklass största flyktinggruppen under 2015 och är den i särklass största flyktinggruppen under 2016.

    Så är ser det ut i år:

    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • SmalaSara
    KillBill skrev 2016-03-04 09:59:40 följande:

    Länder i EU har en mänsklig skyldighet att ta emot de flyktingar som flyr från bl.a. Syrien.

    Upplysningsvis bifogar jag en bild på hur det kan se ut i Syrien. De flesta förstår nog att många av de Syriska flyktingarna inte har något att återvända till. Nu är det också så att det är fler kvinnor och barn som flyr till Europa än män.  www.dn.se/nyheter/varlden/kvinnor-och-barn-flyr-till-europa/


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
    Jag håller med om det. Men det måste till en gemensam EU-lösning för att det ska vara praktiskt möjligt. Helst med hjälp av världssamfundet. Och hur ska den se ut? Kanske hjälp till återuppbyggnad i regeringskontrollerade områden?

    Snart borde fler kunna flytta till de regeringskontrollerade områdena. Regeringen har fått allt bättre kontroll över allt större områden. Hela befolkningen kan kanske inte flytta till Europa.

    Sen är det ju så att vid Europas gränser samlas nu mycket folk även från Nordafrika, Pakistan, Irak, Afghanistan. Hur ska vi göra med den situationen? Mkt besvärligt. Det också.
  • K Kalle
    KillBill skrev 2016-03-04 11:32:15 följande:
    Flyktingar från Syrien var den särklass största flyktinggruppen under 2015 och är den i särklass största flyktinggruppen under 2016.

    Så är ser det ut i år:
    Den statistiken visar statistik över de senaste tre veckorna. I höstas kom de flesta INTE från Syrien. den informationen hämtade jag från Migrationsverkets sida i slutet av förra året.
  • K Kalle
    SmalaSara skrev 2016-03-04 12:02:16 följande:
    Hela befolkningen kan kanske inte flytta till Europa.
    Nej, det skulle ju knappast fungera. Det är ju inte en obefolkad kontinent direkt.
  • K Kalle

    I januari tog Sverige emot 6929 asylsökande (vilket är en minskning jämfört med samma tid förra året - i december 2015 tog vi däremot EXTREMT många fler än tidigare). 1059 av dem kom från Afghanistan och 1825 kom från Syrien. 

  • suziz
    K Kalle skrev 2016-03-04 12:50:46 följande:
    Den statistiken visar statistik över de senaste tre veckorna. I höstas kom de flesta INTE från Syrien. den informationen hämtade jag från Migrationsverkets sida i slutet av förra året.
    Det stämmer ju att de flesta inte kom från Syrien, men det var likväl den största gruppen som sökte asyl under 2015:


    Här är statistik över hur det såg ut under januari de senaste åren:

  • Blue Cross
    jonsi skrev 2016-03-03 08:36:58 följande:
    Vid stora flyktingmigrationer som tex jugoslavienkrigen eller syrien kommer majoriteten flytta tillbaka när konflikten är löst och samhällsbyggandet startar igen.
    Hur kan du ta Syrien som exempel när kriget fortfarande pågår?

    I Afghanistan och Eritrea (varifrån många asylanter anländer) så pågår det inte ens något krig men ändå så söker de sig hit,så varför tror du då att Syrier kommer att söka sig tillbaka till en totalruinerat land med avsevärt mycket lägre levnadsstandard än Sverige efter att stridigheterna upphört där?
    jonsi skrev 2016-03-03 08:36:58 följande:
     Det bästa europa kan göra är att ta emot flyktingar, se till att dom överleva och lösa själva konflikten.
    Det bästa vi kan göra är att sätta de krigsdrabbade länderna karantän så att problemen till följd av deras inbördes konflikter inte sprids över världen,och därefter så kommer problemet att lösa sig själv (eller i varje fall inte drabba oss,vilket rimligtvis borde prioriteras av svenska politiker).
    KillBill skrev 2016-03-04 09:59:40 följande:

    Länder i EU har en mänsklig skyldighet att ta emot de flyktingar som flyr från bl.a. Syrien.


    Om jag lånar pengar från någon har jag en skyldighet att betala tillbaka dem,men om jag har oturen att hamna på samma planet som diverse krigiska folkslag som inte kan låta bli att mörda varandra på löpande band så har jag inte en skyldighet att städa upp efter deras självförvållade problem och medföljande konsekvenser.
    KillBill skrev 2016-03-04 09:59:40 följande:

    Upplysningsvis bifogar jag en bild på hur det kan se ut i Syrien. De flesta förstår nog att många av de Syriska flyktingarna inte har något att återvända till. Nu är det också så att det är fler kvinnor och barn som flyr till Europa än män.  www.dn.se/nyheter/varlden/kvinnor-och-barn-flyr-till-europa/


    Hur många nyanlända Syrier tror du besöker Familjeliv?
    Jag antar att bilden är riktad till dem,eftersom det är Syrierna och inte SD:are som orsakat förödelsen och misären.
    SmalaSara skrev 2016-03-04 12:02:16 följande:
    Jag håller med om det. Men det måste till en gemensam EU-lösning för att det ska vara praktiskt möjligt. Helst med hjälp av världssamfundet. Och hur ska den se ut?

    Militär intervention för att åstadkomma en snabb seger så att de utdragna stridigheterna tar slut,alternativ karantän av Syrien så att deras problem inte sprids utanför deras gränser.
    SmalaSara skrev 2016-03-04 12:02:16 följande:
    Kanske hjälp till återuppbyggnad i regeringskontrollerade områden?

    Snart borde fler kunna flytta till de regeringskontrollerade områdena. Regeringen har fått allt bättre kontroll över allt större områden. Hela befolkningen kan kanske inte flytta till Europa.
    Att återuppbygga regeringskontrollerade områden är det samma som att indirekt stödja den Syriska regeringen,och det vore märkligt ifall 5 år av lidande och 350.000 döda resulterade i status quo ante bellum och att väst skulle hjälpa Assad konsolidera sin makt genom att återuppbygga staten som han kontrollerar.
    SmalaSara skrev 2016-03-04 12:02:16 följande:
    Sen är det ju så att vid Europas gränser samlas nu mycket folk även från Nordafrika, Pakistan, Irak, Afghanistan. Hur ska vi göra med den situationen? Mkt besvärligt. Det också.

    .Vi måste vara tydliga med att endast de som inte kan få sina skyddsbehov tillfredsställda i närområdet bör söka sig vidare till Europa,samt att ekonomiska migranter inte ska tillåtas missbruka asylsystemet för att höja sin levnadsstandard fastän de saknar egentliga skyddsbehov.





  • KillBill
    Blue Cross skrev 2016-03-04 16:44:14 följande:
    Hur kan du ta Syrien som exempel när kriget fortfarande pågår?

    I Afghanistan och Eritrea (varifrån många asylanter anländer) så pågår det inte ens något krig men ändå så söker de sig hit,så varför tror du då att Syrier kommer att söka sig tillbaka till en totalruinerat land med avsevärt mycket lägre levnadsstandard än Sverige efter att stridigheterna upphört där?
    jonsi skrev 2016-03-03 08:36:58 följande: Det bästa europa kan göra är att ta emot flyktingar, se till att dom överleva och lösa själva konflikten.
    Det bästa vi kan göra är att sätta de krigsdrabbade länderna karantän så att problemen till följd av deras inbördes konflikter inte sprids över världen,och därefter så kommer problemet att lösa sig själv (eller i varje fall inte drabba oss,vilket rimligtvis borde prioriteras av svenska politiker).Om jag lånar pengar från någon har jag en skyldighet att betala tillbaka dem,men om jag har oturen att hamna på samma planet som diverse krigiska folkslag som inte kan låta bli att mörda varandra på löpande band så har jag inte en skyldighet att städa upp efter deras självförvållade problem och medföljande konsekvenser.
    KillBill skrev 2016-03-04 09:59:40 följande:

    Upplysningsvis bifogar jag en bild på hur det kan se ut i Syrien. De flesta förstår nog att många av de Syriska flyktingarna inte har något att återvända till. Nu är det också så att det är fler kvinnor och barn som flyr till Europa än män.  www.dn.se/nyheter/varlden/kvinnor-och-barn-flyr-till-europa/


    Hur många nyanlända Syrier tror du besöker Familjeliv?
    Jag antar att bilden är riktad till dem,eftersom det är Syrierna och inte SD:are som orsakat förödelsen och misären.
    Militär intervention för att åstadkomma en snabb seger så att de utdragna stridigheterna tar slut,alternativ karantän av Syrien så att deras problem inte sprids utanför deras gränser.
    SmalaSara skrev 2016-03-04 12:02:16 följande:Kanske hjälp till återuppbyggnad i regeringskontrollerade områden?

    Snart borde fler kunna flytta till de regeringskontrollerade områdena. Regeringen har fått allt bättre kontroll över allt större områden. Hela befolkningen kan kanske inte flytta till Europa.
    Att återuppbygga regeringskontrollerade områden är det samma som att indirekt stödja den Syriska regeringen,och det vore märkligt ifall 5 år av lidande och 350.000 döda resulterade i status quo ante bellum och att väst skulle hjälpa Assad konsolidera sin makt genom att återuppbygga staten som han kontrollerar.
    .Vi måste vara tydliga med att endast de som inte kan få sina skyddsbehov tillfredsställda i närområdet bör söka sig vidare till Europa,samt att ekonomiska migranter inte ska tillåtas missbruka asylsystemet för att höja sin levnadsstandard fastän de saknar egentliga skyddsbehov.





    Vad vill du säga genom att påpeka att det inte är SD:are som har orsakat förödelsen och missöden i Syrien?
  • Blue Cross
    KillBill skrev 2016-03-04 18:17:30 följande:
    Vad vill du säga genom att påpeka att det inte är SD:are som har orsakat förödelsen och missöden i Syrien?
    Det framgår väl ganska tydligt i mitt inlägg som du citerade;
    Sverige har inget ansvar över det som händer i Syrien och det är således orimligt att kräva att Sverige ska ta ansvar för konsekvenserna av Syriernas självförvållade problem,samt att dina känsloargument som du försöker förmedla med bilden bör riktas till de som orsakat problemen (Syrierna) och inte till en utomstående tredje part (någon svensk entitet).
Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?