Det bidde bara en tumme av partiernas flyktinguppgörelse så fortsatt marsch mot stupet tryvärr. Blev bara ett treårigt beslut om TUP som dock inte gäller barnfamiljer eller ensamkommande barn.
Samma analys i SvD. Alla undantag från TUT gör Sverige till ett förstaval även fortsatt. Men det är ju iof det folket har röstat fram. Nu ser man ju ocks tydligt vilken dubbelmoral ett genomsnittlig parti besitter. i mina ögon är det bara V som står fast vid sin uppfattning före valet.
www.svd.se/darfor-kommer-tut-inte-att-stoppa-flyktingstrommen/om/flyktingkrisen-i-europa
Det är synd om många människor som kommer hit från fattiga länder. Jag hade själv gjort likadant i deras situation. Därmed inte sagt att vi kan ta emot hur många som helst och till vilket pris som helst. Men det allmänna budskapet har ju tidigare varit att det är lönsamt för Sverige, vilket säkert en del trott. Så illa skött som detta blivit är det inte konstigt att SD ökar.
Det är självklart att Sverige inte kan ta emot hur många som helst på kort tid.
Det är alla riksdagspartier överens om.
Men SD:s "lösning" på det problemet är ingen lösning, det är tvärtom en väg att förvärra problemen genom att skapa motsättningar och fiendskap mellan människor.
Just nu inser nog fleratlet partier att det håller på att gå åt skogen även på längre sikt. Problemet är mer att man sitter fast i tidigare ståndpunkter och har svårt att ändra sig från det. Politikerna själva tjänar bra med generösa pensioner så någon äkta oro för framtiden kanske saknas.
Kommer ihåg att när stadsministern pressades efter talet på Medborgarplatsen om vad han tyckte var rimligt för Europa att ta emot totalt så blev svaret 100.0000 totalt. Nu är prognosen 200.000 för Sverige och sannolikt stigande.
Kan du tänka dig att de övriga partiernas "tävling att distansera sig" som du kallar det, kan ha en orsak?
SD är Sveriges yngsta riksdagsparti. Alltså är SD-politikerna de som har minst erfarenhet av att leda ett land.
Att övriga partier tar avstånd beror helt enkelt på att SD:s förslag till lösning är för det första omänskligt och för andra ingen lösning.
Alla ansvarsfulla politiker är beredda till omprövning av sin politik när verkligheten så kräver.
Den som i det läget står fast vid sin linje, är den som inte är beredd att ta ansvar.
Jag överser med din okunnighet, men det är ett faktum att invandring är och har varit mycket bra för Sverige.
Att det blir akuta problem när det kommer väldigt stora skaror på kort tid, är också sant och något som regering och opposition måste hantera.
Och nu har man en överenskommelse, vi får väl se hur långt det räcker.
Historiska iaktagelser spelar tyvärr mindre roll i sammanhanget. Det är ett "teknikskifte" i antågande. Tidigare har maskinkraft ersatt muskelkraft men nu blir datorerna också så bra att robbotar tar över många andra jobb. Långt fler än vad man förvänar sig uppkommer Det är inte politik utan vad forskningen förutsäger. Det är heller inte något *kanske* utan bara hur snabbt det går.
Anders Wijkman och Per Schlingmann som båda skrivit debattartiklar i frågan är inte vilka som helst utan definitiv bland de tyngre namnen. Schlingmann var en av arkitekterna bakom arbetslinjen i (m), nu skriver han att den måste överges pga detta. Det ÄR svårt att ta till sig men vi måste inse vad som kommer att hända för att kunna möta de problem det för med sig.
Wijkmans artikel i DN.
www.svd.se/digital-teknik-tar-over-miljoner-jobb