Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

    auster skrev 2019-09-29 11:16:54 följande:

    Vi måste naturligtvis stänga asylflödena och tillhörande anhöriginvandring helt helt under en lång tid med. Sedan behöver vi avvisa de tiotusentals illegala migranter som vistas i Sverige olagligt. Slutligen behövs ett återvandrarprogram där de som inte anpassat sig till Sverige får hjälp att flytta hem igen.  

    SD har haft rätt hela vägen. Det är de andra partierna som efterhand har anpassat sig till SD:s politik. Nu verkar även sossarna göra det, men tyvärr tjugo år för sent. 


    Naej, SD har inte rätt då de säger att det finns en mänsklig essens som gör att människor med olika härkomst har olika förutsättningar att bidra och passa in i ett land.

    SD säger att det är denna essens som skapar problemen.

    SD är rasister.

    SD har fel.
  • Padirac
    auster skrev 2019-09-29 15:38:03 följande:

    Du har helt missuppfattat vad SD menar med nedärvd essens och sprider din felaktiga bild.

    Med nedärvd essens menas att våra gener styr 60-70 % av människans egenskaper. Något modern genetisk forskning visat i otaliga studier. Det betyder att politiker inte ska försöka omforma människor till något de inte är. Det är motsatsen till den rasistiska vänstern som tvångssteriliserar och försöker byta kön på barn. 

    De enorma problem asylinvandringen skapat har med kultur, låg utbildning, volymer och kravlöst mottagande att göra. Inte med genetik. SD har haft rätt hela vägen i detta.

     


    Sorry, du har missuppfattat vad SD skriver. De säger att generna bestämmer sånt som kultur, sedvänjor, brottslighet mm, och att generna beror på vilken geografisk härkomst man har. De menar att dessa mjuka egenskaper är hårdkodade och att det därför är så att 'de passar inte här' - som JÅ ropade ut högt i TV.

    Dessa tankar formulerades av nazzen och sedermera fascisten Per Engdahl vars tankar låg till grund för BSS idéer och sen politiska program då de skapade SD efter ett misslyckat försök med ett annat parti tillsammans med framskrittspartiet.

    Har du inte läst principprogrammet? Har du inte läst det material som SD själva delade ut om sin historia fram till 2003/2004? Har du inte läst politisk samtidshistoria?

    Hur ska du kunna uttala dig sant om detta utan att ha historisk sakkunskap i frågan?
  • Padirac
    auster skrev 2019-09-29 15:38:03 följande:
    Du har helt missuppfattat vad SD menar med nedärvd essens och sprider din felaktiga bild.

    Med nedärvd essens menas att våra gener styr 60-70 % av människans egenskaper. Något modern genetisk forskning visat i otaliga studier. Det betyder att politiker inte ska försöka omforma människor till något de inte är. Det är motsatsen till den rasistiska vänstern som tvångssteriliserar och försöker byta kön på barn. 

    De enorma problem asylinvandringen skapat har med kultur, låg utbildning, volymer och kravlöst mottagande att göra. Inte med genetik. SD har haft rätt hela vägen i detta.
     
    Jadu... så menar du att SDs politik att enbart de som anpassat sig till det SD kallar den öppna svenskheten och har lojalitet med det SD tror är svenskt inte är att SD-politiker kräver at tmänniskor ska omformas? SDs öppna svenskhet innebär ju att man kan förlora tillhörigheten om man inte längre omfattar det SD menar är svenskt.

    Du vet att både MK och JÅ anser att man kan gå på ett svenskt sätt... detta ang Zlatan som tydligen går på fel sätt..

    Jag menar att du inte har en aning om vad SD menar med sin politik, vad det står i deras principprogram och vad de vill göra med samhället och personer...

    Allt det du påstått om SD hittills är ju tvärtom mot vad SD själva skriver och säger om sin politik. Jag tror du är lurad eller inte har kollat upp något alls.
  • Padirac
    felix le chat skrev 2019-10-04 14:53:39 följande:
    Något är ju allvarligt fel i detta uttalande. Har Mohammad Hassan (L) gått och blivit
    Sverigedemokrat.

    Flyktingar har INGET med den dåliga ekonomin att göra. Alls.
    Över huvud taget. punkt.

    Vår egen finansexpert Magdalena Andersson (S) säger att det saknas det 90 miljarder i välfärden vilket beror på vår åldrande befolkning. INGET ANNAT
    SD säger ju att flyktingarna har fel 'nedärvda essens' och att det är därför de kostar pengar.

    Det säger inte MH (L) över huvud taget
     
  • Padirac
    Kverulant67 skrev 2019-10-05 00:33:05 följande:
    Vad har SD med statistiken att göra???
    Det vore lämpligt att fråga felix le chat om detta - påståendet framgår av nedanstående citat
    felix le chat skrev 2019-10-04 14:53:39 följande:
    Något är ju allvarligt fel i detta uttalande. Har Mohammad Hassan (L) gått och blivit
    Sverigedemokrat.

    Flyktingar har INGET med den dåliga ekonomin att göra. Alls.
    Över huvud taget. punkt.

    Vår egen finansexpert Magdalena Andersson (S) säger att det saknas det 90 miljarder i välfärden vilket beror på vår åldrande befolkning. INGET ANNAT

    Padirac skrev 2019-10-04 18:44:43 följande:
    SD säger ju att flyktingarna har fel 'nedärvda essens' och att det är därför de kostar pengar.

    Det säger inte MH (L) över huvud taget
     

    Kverulant67 skrev 2019-10-04 22:23:28 följande:
    Fakta är att de som kom 2015 så är det bara 11.4% som har jobb, resten går på bidrag.....
    special.aftonbladet.se/de-som-kom/statistik/
    Padirac skrev 2019-10-04 22:28:48 följande:
    Men AB säger inte att det beror på något SD-hittepå som 'nedärvd essens'
    Kverulant67 skrev 2019-10-05 00:33:05 följande:
    Vad har SD med statistiken att göra???



  • Padirac
    Kverulant67 skrev 2019-10-05 01:06:14 följande:
    Jag frågar dej inte vad någon annan tycker! Fakta är fakta även om du väljer att inte tro på den!

    Just den a gång frågade du mig varför felix le chat drog in SD. Och det säger jag du får fråga denne om.
  • Padirac
    Kverulant67 skrev 2019-10-05 02:45:36 följande:
    Med andra ord har du inga svar! Vet inte varför du ska dra in någon annan när dina svar sinar när bevisen blir att för påtagliga..... Jag hoppas inte att din far/mor-mödrar bor i Trollhättan eller andra no-go-zoner... Men det gör dom knappast eftersom du försvarar detta etablissemang!

    Jag har inga svar på varför felix le chat drog in SD. Jag är inte felix le chat. Vilka bevis för 'nedärvda essens' pratar du om? Och hur skulle det påverka var min farmor eller mormor bor?
  • Padirac
    Kverulant67 skrev 2019-10-06 02:27:22 följande:

    Vet inte om du är lite trög eller vad som är fel??? Ska du dra in SD-snubben igen när jag frågar dej och ingen annan!!??

    Så du skiter i om folk kastar sten på din far/mor-föräldrar????


    Du måste läsa Varje inlägg, det var inte jag som drog in SD.

    SD har samma uppfattning som många rasister, att det är härkomst som avgör personliga egenskaper.
  • Padirac
    Kristina79 skrev 2019-10-08 20:18:23 följande:
    Problem med "områden präglade av socioekonomiskt utanförskap" är betraktade som samhällsproblem,
    se bl a regeringsförklaringen och regeringens budget.
    Benämningen förekom i princip inte innan 1999 och satsningar mot dessa problem inleddes första gången 2006.

    Därför betraktas de som nya samhällsproblem.

    Jag har sökt men inte någonstans kunnat finna det dokumenterat eller ens allmänt vedertaget att "områden präglade av socioekonomiskt utanförskap" skulle vara att betrakta som gamla välkända samhällsproblem.

    Detta är fakta, bl a med stöd av regeringsförklaringen och regeringens budget, och med stöd av SCB.
    Men du är som vanligt fri att ha en egen åsikt, även om du inte kan finna fakta som stödjer den.
    De problemen såg vi som levde då redan på -70 och -80talen.

    Och tidigare än så var ett av skälen till att centrumbebyggelse revs och till att miljonprogrammen byggdes just dessa typer av problem.
Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?