• Analysera mera

    Varför tror SD:are att deras parti är så himla stort?

    2014 röstade 8 % av befolkningen på SD. Det är ju ingenting. Dags att ta ned SD:arna från sina höga hästar nu.


    Svara mig inte med en hel uppsats, tack.
  • Svar på tråden Varför tror SD:are att deras parti är så himla stort?
  • Digestive
    Nerfherder skrev 2015-09-18 07:15:52 följande:

    Det är iaf bra att fler än jag ser hur du beter dig.


    Väldigt intressant med tomma påståenden. Läsarna köper det säkert.
  • Digestive
    Speakers Corner skrev 2015-09-17 18:06:02 följande:

    Att föra sakpolitisk diskussion är svårt när en part vägrar svara på frågor som när Löfven frågade Åkesson och han vägrade svara på hennes frågor.

    Det är ett jävla sätt, han aspirerar på att få leda landet men vägrar svara på hur. 


    Har tyvärr inte sett den debatten (om inte minnet sviker) men just sådant bör belysas kraftigare och så det når ut till folket ordentligt. I offentliga partiledardebatter så borde sådant belysas varje gång och hela tiden, utan minsta pardon.

    Att ducka för kritiska frågor säger sitt men det måste göras tydligg och upprepas flera gånger, för att ha någon effekt.
  • Digestive
    En annan Anna skrev 2015-09-17 17:20:26 följande:

    Jag håller med dig. 

    Det händer, men alldeles för sällan. 

    Sjöqvist är bra på det, och några till, men absolut. 

    För det mesta får Åkesson stå och bjäbba fram sina hittepåsiffror och floskler, och motparten hamnar i försvarsställning och verkar helt glömma att det är fullt tillåtet att påpeka felaktigheter och rena lögner. 


    Ja, Jonas Sjöstedt kan ses som den bättre representanten för både sakpolitiksfrågor och humana perspektiv.
  • Nerfherder
    Digestive skrev 2015-09-18 08:44:45 följande:
    Ja, Jonas Sjöstedt kan ses som den bättre representanten för både sakpolitiksfrågor och humana perspektiv.
    Busted!
  • apburen
    Analysera mera skrev 2015-09-17 18:48:00 följande:
    Det är inte alls missvisande.

    Ja, inget parti är särskilt stort med det sättet att räkna, vilket jag inte heller påstått, men nu handlade tråden om SD.
    Denna så korkade tråd, och jag som sa adjöss till dig igår kan inte hålla mig.
    Jag vet att det är att säga mot sig själv så det behöver du inte påminna mig om.

    (Inte du heller nerfen som sitter i bakgrunden och applåderar åt allt som är mot Sverigedemokraterna. Ingen bryr sig om vad du tycker förrän du bevisar att du faktiskt VET och KAN något i frågan. Andra motståndare har iallafall NÅGON koll till motsats till dig.)

    Nåväl!

    Med detta befängda sätt att räkna är det totala valresultatet ca 63,8%. Summan av alla partiers resultat beräknat på hela folkmängden. Som alltid måste resultera i 100%.
    Allt annat är befängt.

    Men visst, här har du hela valresultatet med ditt egenuppfunna sätt att räkna!
    Håll till godo. Bredvid har du de rätta siffrorna.

    M  14,9    23,33
    C    3,9      6,11
    FP 3,5       5,42
    KD 2,9      4,57
    S  19,8    31,01
    V    3,6      5,72
    MP  4,4     6,89
    SD  8,2    12,86
    FI    2,0     3,12
    Öv.  0,6     0,97

    Tot  63,8    100

    Den totala delen godkända röster var  6 231 575
    Den totala befolkningen i dec. 2014 var 9 747 355
    Lika med 63,9%.

    Förstår du inte nu heller så har jag inget hopp om dig och din framtid.
  • apburen
    En annan Anna skrev 2015-09-17 17:20:26 följande:
    Jag håller med dig. 
    Det händer, men alldeles för sällan. 
    Sjöqvist är bra på det, och några till, men absolut. 

    För det mesta får Åkesson stå och bjäbba fram sina hittepåsiffror och floskler, och motparten hamnar i försvarsställning och verkar helt glömma att det är fullt tillåtet att påpeka felaktigheter och rena lögner. 
    Allvarligt, tror du att Åkesson hittar på de siffror och uppgifter han har?
    Hade han gjort det så hade han varit borta för länge sedan.
    Det vet vi båda två.
  • En annan Anna
    apburen skrev 2015-09-18 08:56:52 följande:
    Allvarligt, tror du att Åkesson hittar på de siffror och uppgifter han har?
    Hade han gjort det så hade han varit borta för länge sedan.
    Det vet vi båda två.
    Hela partiet bygger på luftslott. 

    Tröttsamt när andra försöker lägga ord i ens mun. 
  • apburen
    En annan Anna skrev 2015-09-18 09:41:10 följande:
    Hela partiet bygger på luftslott. 

    Tröttsamt när andra försöker lägga ord i ens mun. 
    Det får du såklart anse.
    Och jag får ha min åsikt.

    Jag har inte lagt några ord i din mun, du vet att jag har rätt i min förra replik.
    Inget, och då menar jag inget, parti skulle överleva på rena lögner och påhittad fakta.
  • Lars E

    En färsk poll på en av våra mest populära startsidor. Dessutom är sidan helt opolitisk.
    i.imgur.com/IpJIS18.jpg
    Men visst ynka 3700 svar är väl bara riggade SD:are.

  • En annan Anna
    apburen skrev 2015-09-18 09:43:48 följande:
    Det får du såklart anse.
    Och jag får ha min åsikt.

    Jag har inte lagt några ord i din mun, du vet att jag har rätt i min förra replik.
    Inget, och då menar jag inget, parti skulle överleva på rena lögner och påhittad fakta.
    Varför skulle jag veta att du har rätt? 
    Jag ser ju att du har tokfel. 

    Vilket du vet Kyss
Svar på tråden Varför tror SD:are att deras parti är så himla stort?