DÖ upphävd. Vad händer nu?
Decemberöverenskommelsen är nu upphävd. KD röstade emot och de andra allianspartierna konstaterar att uppgörelsen därmed är upphävd.
Som frågan lyder: Vad tror du kommer att hända nu?
-
-
Svar på tråden DÖ upphävd. Vad händer nu?
-
Det går alldeles utmärkt om vad man förstår vad politik eg handlar om, men många gör det till knasig ideologier som stjälper hela budskapet över ända, du kan se samma sak inom religionerna.nihka skrev 2015-10-10 13:38:19 följande:Jag träffade en gång en kommunistisk egenföretagare. Han hade eget åkeri och körde egen lastbil. Vete fan hur han fick ihop det i sitt eget huvud, men tydligen går det. Monterat i lastbilen fanns ett 12v kylskåp med egenpressade grönsaksjuicer. Han var vegetarian och renlevnadsmänniska vilket inte heller är något jag skulle ha tippat på så där rakt av, men där ser man hur saker man inte tror går ihop ändå går ihop.
De allra flesta politiska inriktningar vill samma sak, att uppnå den bästa välfärden för alla, man har bara olika vägar att nå dit.
Men när dom maktlystna sätter tänderna i en politisk inriktning, så lyckas dom alltid att tolka den fel, åtminstone de lite längre ut på vänster/högerkanten.
Undantagen är extremisterna, dom har det gemensamt att dom tror alla andra har fel och bara dom rätt, vilket gör att dom inriktningar aldrig kan fungera utan våld på både den egna befolkningen, och de utanför sina gränser.
Hos dom partierna är det alltid ett vi och dom, och ett jävla tjatande om vårt land, vårt folk, våra traditioner o.s.v.
Men det är såklart inte sant, det gäller enbart deras anhängare, och har inte det minsta med landet eller dess befolkning att göra. -
Jag har svårt att ta en kapitalistisk kommunist riktigt på allvar lika mycket som en kommunistisk kapitalist. Man kan kalla sig för vad man vill och dra upp egna linjer, men likväl finns det en ideologisk skillnad i om man anser ett lands tillgångar ska ägas av staten eller individer. Men han kanske var kommunist på riktigt och bara längtade efter dagen som staten skulle förstatliga hans åkeri och tilldela honom en statlig lön som chaffis?Världsmedborgare skrev 2015-10-10 14:02:50 följande:Det går alldeles utmärkt om vad man förstår vad politik eg handlar om, men många gör det till knasig ideologier som stjälper hela budskapet över ända, du kan se samma sak inom religionerna.
De allra flesta politiska inriktningar vill samma sak, att uppnå den bästa välfärden för alla, man har bara olika vägar att nå dit.
Men när dom maktlystna sätter tänderna i en politisk inriktning, så lyckas dom alltid att tolka den fel, åtminstone de lite längre ut på vänster/högerkanten.
Undantagen är extremisterna, dom har det gemensamt att dom tror alla andra har fel och bara dom rätt, vilket gör att dom inriktningar aldrig kan fungera utan våld på både den egna befolkningen, och de utanför sina gränser.
Hos dom partierna är det alltid ett vi och dom, och ett jävla tjatande om vårt land, vårt folk, våra traditioner o.s.v.
Men det är såklart inte sant, det gäller enbart deras anhängare, och har inte det minsta med landet eller dess befolkning att göra.
Om inte svenskar ansåg att det var någon skillnad på partierna skulle vi inte ligga bland topp 5 i världen gällande valdeltagandet. Närmare 86% valde att rösta 2014 och en stor del av orsaken torde vara att man tycker det spelar roll vem man röstar på. -
Han har nog bara anammat Kina-varianten, och gör skillnad affärs och privatliv.nihka skrev 2015-10-10 14:34:28 följande:Jag har svårt att ta en kapitalistisk kommunist riktigt på allvar lika mycket som en kommunistisk kapitalist. Man kan kalla sig för vad man vill och dra upp egna linjer, men likväl finns det en ideologisk skillnad i om man anser ett lands tillgångar ska ägas av staten eller individer. Men han kanske var kommunist på riktigt och bara längtade efter dagen som staten skulle förstatliga hans åkeri och tilldela honom en statlig lön som chaffis?
Om inte svenskar ansåg att det var någon skillnad på partierna skulle vi inte ligga bland topp 5 i världen gällande valdeltagandet. Närmare 86% valde att rösta 2014 och en stor del av orsaken torde vara att man tycker det spelar roll vem man röstar på.
Företaget drivs kapitalistiskt, men hans privaliv är mer åt kommunisthållet.
Ingen dum idé alls, faktiskt en hel åt det håll jag vill se att Sverige ska gå.
Vi/staten tar hand om vård, skola, energiförsörjning och all infrastruktur, medans det privata sköter allt det andra.
Då kan vi/staten bli som en serviceinrättning för både enskillda människor och företag.
En stark ryggrad i Sverige som inte är driven med vinstintressen eller är utsatt för konkurans, skulle göra det mycket enklare att driva företag.
Inga bekymmer för arbetskraft/utbildningsbehov, den fixar vi efter förfrågan och samarbete med företagen, inga bekymmer för vägar eller annan infrastruktur, den bygger vi och tillhandahåller, inga bekymmer för sjukvård, den står vi för.
Vi gör vårt, företagen sitt.
-
Det finns väl två alternativa scenarion.
1. Alliansen spricker och Löfven bildar ny regering med något av de forna allianspartierna.
2. Alliansen håller ihop och fäller regeringen varpå Löfven inte har mycket annat val än att utlysa nyval, någonting som Sverigedemokraterna antagligen vinner mest på.
-
Märkliga scenarier du kommer med.Lord Hans skrev 2015-10-10 18:51:29 följande:
Det finns väl två alternativa scenarion.
1. Alliansen spricker och Löfven bildar ny regering med något av de forna allianspartierna.
2. Alliansen håller ihop och fäller regeringen varpå Löfven inte har mycket annat val än att utlysa nyval, någonting som Sverigedemokraterna antagligen vinner mest på.
Finns två huvudalternativ som jag ser det.
1. Löfven fortsätter som tidigare men med en mer aktiv borgerlig opposition = mindre vänsterpolitik.
2. Borgerligheten kommer med eget budgetförslag i vår vilket leder till att Löfven avgår. Ev nyval. -
3. Nuvarande regering fortsätter genom att kohandla med SD. Men det är knappast troligt.
-
Tror på ett 3:e, att ingenting som förändrar nåt, händer förrän tidigast vid nästa budget.Lord Hans skrev 2015-10-10 18:51:29 följande:Det finns väl två alternativa scenarion.
1. Alliansen spricker och Löfven bildar ny regering med något av de forna allianspartierna.
2. Alliansen håller ihop och fäller regeringen varpå Löfven inte har mycket annat val än att utlysa nyval, någonting som Sverigedemokraterna antagligen vinner mest på.
Men det kanske även finns ett 4:e.
Att unghönsen, (ja va fan, kan ju inte skriva ungtupparna när det gäller dom kvinnliga partiledarna
) att unghönsen blir tagna i örat, av de mer erfarna och betydligt äldre politikerna.
Det som händer nu liknar ingenting, det är ett fånigt maktspel utan tanke på konsekvenserna för Sverige, KD har inte ens ett alternativ att komma med
Våra tidigare politker roterar i sina gravar och skulle om dom levat och haft makt, sparkat många av dagens politiker. -
Men det är ju självklart att Edvin 92 som jobbat och betalat skatt hela livet ska stryka sin konjak. Sånt lyx ska man fan inte kunna unna sig när man annars har så roligt på dagarna. Tänk igen och tänk rätt!Konservativ skrev 2015-10-10 13:46:15 följande:
Svårt att svara på. KD kanske har tagit några politiska poäng men jag har svårt att tro att de kommer att klara nästa val. Som några andra har sagt så händer det egentligen ingenting just nu. Frågan är när en tillräckligt viktig omröstning i riksdagen kommer? Löfven har ju redan visat att han vill gärna regera med en borgerlig budget så jag tror inte att han kommer att avgå i första taget. Gissningsvis kommer sakfrågorna att manglas på olika sätt. Poängen är ändå att när det gäller de olka sakfrågorna så står partierna väldigt nära varandra.
Min slutsats: EN och annan fråga kommer att vinnas av den s.k. borgerligheten men eftersom det inte är någon stor skillnad mellan partierna är det ingen som kommer att bry sig. Officiellt kommer man förstås att skrika sig hesa och Aftonbladet kommer att ha tårdrypande reportage om stackars Edvin, 92 som inte får sin konjak men i praktiken kommer de flesta att vara ganska nöjda. Förutom SD förstås.
-
Jag förstår inte vad detta inlägg har med trådens ämne att göra. Alliansen och SD är inte garantier för att pensionärerna ska få det bättre! Vid förra höstbudgeten röstade Alliansen och SD ner regeringens budget som skulle ha gett skattelättnader på ett par hundra kronor i månaden för de fattigaste pensionärerna.Dasking skrev 2015-10-10 19:22:35 följande:Men det är ju självklart att Edvin 92 som jobbat och betalat skatt hela livet ska stryka sin konjak. Sånt lyx ska man fan inte kunna unna sig när man annars har så roligt på dagarna. Tänk igen och tänk rätt! -
"Våra tidigare politker roterar i sina gravar och skulle om dom levat och haft makt, sparkat många av dagens politiker."Världsmedborgare skrev 2015-10-10 19:15:37 följande:Tror på ett 3:e, att ingenting som förändrar nåt, händer förrän tidigast vid nästa budget.
Men det kanske även finns ett 4:e.
Att unghönsen, (ja va fan, kan ju inte skriva ungtupparna när det gäller dom kvinnliga partiledarna
) att unghönsen blir tagna i örat, av de mer erfarna och betydligt äldre politikerna.
Det som händer nu liknar ingenting, det är ett fånigt maktspel utan tanke på konsekvenserna för Sverige, KD har inte ens ett alternativ att komma med
Våra tidigare politker roterar i sina gravar och skulle om dom levat och haft makt, sparkat många av dagens politiker.
-Med tanke på dagens massinvandring så har du helt rätt!
Då det gäller den spruckna decemberkartellen så har jag svårt att tippa vad de kommer hitta på härnäst för att hålla Sveriges största parti borta från inflytande.
En sak är dock säker och det är att de kommer fortsätta att driva en politik vars enda syfte är att hålla SD från makten. Att det sen kommer göra Sverige till en B-nation bryr de sig inte om.