Immigration/invandring/flyktingar - varför?

Det behöver inte utredas ett endast förbannade dugg. Säger sig självt att det inte går att integrera hundratusentals människor som kommer från fjärran länder och vars minsta gemensamma nämnare som går att finna är att de är just människor.

De delar inte vårt språk, de har inte utbildning som krävs på arbetsmarknaden, många är tom analfabeter, de delar inte vår kultur, de delar inte våra värderingar.
Många av de som kommer hit är i 35-40 årsåldern, så även om vi satte dem i skolbänken från dag 1, skulle de i princip inte vara anställningsbara förens i 55-årsåldern och då är de inte anställningsbara pga ålder och bristande erfarenhet, samtidigt som de på ett fåtal år ska tjäna ihop till hela sina pensioner. Det är bara att inse att flyktinginvandringen är och förblir en rejäl samhällsekonomisk förlustaffär hur man än vrider och vänder på saken. Det är ingenting som vi behöver kasta ut ännu mera skattepengar på att utreda. De utredningar som gjorts visar på ett entydigt svar. Det fungerar inte. Det finns ingen integrationspolitik i världen som kan råda bot på det jag beskriver.

https://www.di.se/nyheter/dramatisk-boom-for-skottsakert-glas-har-hant-nagot-i-samhallet/

Ett högst aktuellt ämne vad gäller välfärdsfrågan är vården som alla partier tycks vara överens om är en viktig valfråga, eftersom den uppvisar enorma brister.

Försvaret har skurits ned.

Pensionsåldern har höjts och många människor har oerhört svårt att klara sig på sin pension. Fler än någonsin tidigare och i prognosera ser det bara ut att bli värre.

Det är där inte belägg - det är tyckande.

korrelation är inte samma sak som kausaliet

Kan du visa att  budgetneddragningar gjorts på välfärdsområden för att finansiera migrationen?
Det är inte samma sak som att pengar som lagts på migrationen KUNDE ha lagts på andra saker - är det det du vill påstå får du säga det istället.

Nu blandar du olika frågor med varandra - äpplen och bananer tror jag du nämnde tidigare.

Att du helt missat nyhetsrapporteringarna senaste åren ska väl knappast andra belastas för.

Så du förstår inte skillnaden mellan korrelation och kausaliet -  det ska inte heller andra belastas för.

Nu pratar du om dig!

Du begär det omöjliga och du vet det.

Men eftersom alla vet att pengar som används till något måste tas någonstans ifrån och då inte längre är disponibla för andra utgiftsposter så är din fråga inte intressant i sammanhanget.

Behöver inte visas. En budget är en budget ovh om en utgift blir mycket större måste man minska ner på något annat.

I Sverige är det uppenbart att både vård, skola och rättsväsendet har fått ta stryk.

Däremot kan man diskutera omfattningen.

Detta var inte ställt till mig, men tar mig ändå friheten att svara.

All politik handlar om prioriteringar. Bränner man 100 miljarder om året på att ta emot flyktingar finns det 100 miljarder mindre över att satsa inom välfärden. Det är inte svårare än så. Vill man inte göra det kan man sänka skatten.

Idag har vi en välfärd som monteras ned bit för bit, samtidigt som vi har ständigt ökande skatter. Folk börjar få nog av det här och det syns i SD:s opinionsframgångar.

Finns både korrelation och kausalitet vad det gäller den stora invandringens kostnader på välfärdsstaten. Helt obegripligt hur du ens kan påstå något annat.