Immigration/invandring/flyktingar - varför?

Vi har alltså tagit emot så många migranter från Mellanöstern - som ligger långt från Sverige både geografiskt och kulturellt med många fredliga länder emellan - att arabiska nu är det största modersmålet efter svenskan. Snart kanske svenskar måste lära sig arabiska för att "komma in i samhället '.

www.svd.se/arabiska-sveriges-nast-storsta-modersmal

Undrar vad det totala underskottet årligen blir för det som har med flyktingar att göra. Siffror omkring 300-350 miljarder kronor har nämnts.

Om man räknar allt precis allt.

Regeringen hittar på en ny regel som gör att de 9000 asylbedragarna får stanna, det tror jag.

Längtar efter lugn & ro samt ordning & reda i Sverige.

Det finns inga seriösa ekonomer som påstår att underskottet för invandringen skulle uppgå till 300-350 Mdr. Var får du uppgiften ifrån?

 

Joakim Ruist som släppte veckan rapport om nettokostnaden för den svenska invandringen och han kommer fram till att kostnaden för de flyktingar som kommit till Sverige under perioden 1983-2015 kommer uppgå till mellan 55-60 Mdr år 2018 för att minska till 5-10 Mdr kring 2030 för att sedan öka och kulminera kring 60 Mdr kring år 2060. Ruist har tidigare kommit fram till att den genomsnittliga kostnaden för invandringen uppgår till 1 % av BNP (vilket skulle innebära 44 Mdr år 2017) och det är nog där som kostnaden ligger.

Om inte MP och C får inflytande efter valet kommer nog amnestin att rivas upp.

Är ju knappast någon seriös ekonom. Han räknar för övrigt bara med en bråkdel av kostnaderna. Ingen tar honom på allvar, men även han kommer ju fram till att det är en stor samhällsekonomisk kostnad, även om han kraftigt underskattar denna kostnad.

Det är larvigt att påstå att inte Joakim Ruist skulle vara en seriös ekonom.  Joakim Ruist är en välrenommerad forskare som gjort många studier kring invandringens kostnader.

 

Ruist säger i princip samma sak som han sagt tidigare. Kostnaden för invandringen är 1% av BNP - borträknat är dynamiska effekter och barn till flyktingar.

joakimruist.blogspot.com/

"Uppdatering 180602: Nu när jag inte skrev en bloggsammanfattning själv, desto bättre att Robert Östling skrev en på Ekonomistas. Den är väldigt lik hur jag själv hade skrivit den, om jag hade gjort det. Tack Robert!"

ekonomistas.se/2018/06/01/fullmatad-rapport-om-flyktingars-integration/

"Kostnaderna för det flyktingmottagande Sverige haft hittillls är alltså ingenting som äventyrar Sveriges offentliga finanser, men siffrorna visar också att kostnaderna inte är försumbara."

"Långsiktiga prognoser av det här slaget är naturligtvis behäftade med stor osäkerhet, och borde väl  egentligen även inkludera barn till flyktingar. Ruist påpekar också att hans offentligfinansiella prognos bortser från dynamiska effekter. Beroende på vilka antaganden man gör om dessa kan man vända kalkylen från minus till plus, eller till ett större minus. Olika sidor i den migrationspolitiska debatten kommer med stor säkerhet betona olika dynamiska effekter. "

"Kostnaderna för det flyktingmottagande Sverige haft hittillls är alltså ingenting som äventyrar Sveriges offentliga finanser, men siffrorna visar också att kostnaderna inte är försumbara."

Kostnaden för invandringen överskrider med råge de flesta utgiftsförslag i statsbudgeten, så försumbart är det sannerligen inte

https://www.affarsvarlden.se/bors-ekonominyheter/migrationsverkets-kostnader-for-2016-6829218

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ska-spara-118-miljarder-pa-invandring

SD har intecknat invandringskostnader till alla andra utgifter de vill höja.  Hur många gånger kan man spara samma pengar och köpa något annat för dem enligt SD? 

Det Ruist gör i sin analys är att beakta både kostnader och intäkter för invandringen och då summerar detta till en kostnader på ca 1 procent av BNP. Tar du exemplet med migrationsverkets kostnader så har de köpt tjänster av hundratals företag vilket har skapat arbetstillfällen för tusentals personer vilket har resulterat i att öka konsumtionen, öka skatteintäkterna etc. Migrationsverkets verksamhet resulterar i tillägg till kostnaderna indirekt till ökade intäkter till Staten.

Här kan du läsa vad SD budgetmotion hade resulterat i om den hade genomförts. Vård, skola och omsorg i landets kommuner hade fått gå igenom ett stålbad. 

www.dagenssamhalle.se/debatt/massiva-besparingar-pa-vaelfaerden-i-sds-budget-17952