En käftsmäll till undergångsprofeterna

Nja, en dubbling av antalet skjutningar leder rimligen till att ungefär dubbelt så många helt utomstående drabbas.

Det är enkel matematik. Har du möjligen studerat matematik med "Man med navelludd" som lärare.

Det är i så fall inte helt lyckat om man har som ambition att förstå ens de enklaste matematiska samband

Vad är nu det här för alarmistprogram?

www.svtplay.se/video/21439126/veckans-brott/veckans-brott-redaktionen-avsnitt-28

Veckans brott - Redaktionen: En 20-årig man sköts ihjäl med flera skott på Älvsjö station i lördags. Mängder av människor var samtidigt på väg från Båtmässan och riskerade därmed att hamna i skottlinjen. Spaningsledaren Christer Axling menar att gängskjutningarna på allvar blivit en fara för allmänheten. Samtidigt är han hoppfull om att någon av alla de som bevittnade mordet ska kunna bidra till ett gripande.

Att befintlig mångdubbling givit en mångdubbling är antagligen för svårt för den vars gärna tycks bestå av naveludd.

Påminner lite om hen med navelludd. Hen brukade också stava hjärna med g

Nåja, det fick hen väl gärna göra.

Det var ju gulligt att hen försöktege hjälp och stöd till sina medvurmare här på FL.

Det tycks hen ha lyckats med, åtmisntone med avseende på språkhantering

Har du bagsat på dig lille vän`?

Nja, källan till den lilla lukt du känner kommer från dina julskinkor.

Men det är gulligt att du står upp för dina medvurmare till julskinkans försvar.

Kanske ni ska starta en Facebookgrupp "Stå upp för Ebba Busch Thors julskinka" och organisera bojkott av affärer som säljer skinka i maj med annat namn än julskinka.

Mot bakgrund av ämnet för bojkotten kan ju tomtedräkt vara en lämplig uniform för gruppen

Det begriper du väl, att polisen har fel. Fråga bara expertpanelen här på FAMILJELIV, dom vet minsann att sätta folk på plats när dom inte kan stava. Eller fatta när dom har fel.

En spaningsledare på plats, som jobbar med eländet dagligen....han kan ju inte veta bäst.

Vad som händer i samband med riktiga incidenter...

Nääädå. Nu kommer vi snart få reda på hur vi blivit matade med vilseledande info från polisiära källor.

Kanske det är din egen oro och ängslan för att bli ett offer för gänglriminalitet som utgör ett oöverstigligt hinder för dig att förstå vad Padirac skrivit.

Han har inte påstått att det inte finns någon fara för allmänheten,  han har bara försökt hjälpa ängsliga själar att göra en einlig riskbedömning.

Och risken för en genomsnittlig utomstående person att bli skjuten är mycket liten, en risk som varken blev större eller mindre av att ingen utomstående blev skjuten i Älvjö.

Jömför gärna med risken att bli skadad eller dödad i en arbetsplatsolycka, en trafikolycka eller en flygolycka. 

Det är bara några dagar sen fyra svenskar omkom i en flygolycka.

Att sätta in något i ett sammanhang är inte detsamma som att förneka detta.

Jag tror att det handlar om skilda världar som möts och inte förstår varandra, en där man helt och hållet skapar sin omvärldsuppfattning utifrån exempel man själv valt ut och ett där man relaterar till den omgivande verkligheten.

Att påstå att flygresor är säkra är inte ett sätt att håna dem som lider av grav flygskräck eller att förneka att olyckor sker - utan ett sätt att sätta in resorna i ett sammanhang.

Komiskt är nog inte ordet även om du säkert tyckte det var kul när du försökte boosta din egen cred.

Framföra "fakta" med hänvisning till siffror (ytliga sådan i och för sig) från någon som har cred och sedan försöka få din egen åsikt om något helt annat att framstå som korrekt med hänvisning till dessa "fakta".Du har förstås inte lust att svara på om alla de andra dussintals, hundratals, som hamnade i skottlinjen igår var med "dem"?

Om de inte var med "dem" skulle ju din tes som du driver falla.

Här får du padi. Den här länken är helt tillägnat dig:
timbro.se/smedjan/avrattning-vid-sparrarna/

"En kallblodig avrättning ägde rum på Älvsjö pendeltågsstation i helgen, samtidigt som båtmässan pågick för fullt. I Nacka kidnappades en 18-åring och torterades och berövades sina värdesaker. Det grova våldet har flyttat in hos medelklassen och myndigheterna står handfallna."

"För den strävsamma medelklassen innebär de kriminellas framflyttande av sina positioner ett bryskt uppvaknande. Så länge som dödsskjutningarna, personrånen och bilbränderna ägde rum i de visserligen närliggande, men socialt väsensskilda ”utsatta områdena” gick det att låtsas som att eskaleringen inte ägde rum. "

"Signalerna uppfattas även av medelklassen. För varje ouppklarad home invasion, för varje dödsskjutning som äger rum i de offentliga miljöer där den rör sig till vardags, för varje tonåring som blir misshandlad och rånad på sina värdesaker, undergrävs förtroendet för rättsstaten steg för steg."
Jag citerar de väsentliga delarna av dina inlägg som visar på din inställning till saken. Det är inget JAG tycker utan det är vad DU tycker och ger uttryck för.

"Monster under sängen"

"Så länge du inte är en del av dem är du fortfarande trygg i Sverige idag."

"Så länge man håller sig borta från 'buset' är man trygg."

Så länge man håller sig borta ...

Men så skjuter "buset" (snygg omskrivning padi) en lördag kl 17, vid entrén till pendeltågsstationen. En entré fylld med folk som höll på att lämna Båtmässan. Fylld med glitterklädda människor på väg med pendeln till Solna Station och Friends Arena - de skulle titta på finalen i Melodifestivalen.

Har du läst de ögonvittnesskildringar som finns på nätet?

Är det något av dessa vittnen som du tycker "drar löjligt stora växlar" av det hela?

På vilket sätt höll de sig inte "borta" från "buset"?

Får de skylla sig själva tycker du?

Om de och deras bekanta och deras familjer och alla andra som bor där eller använder Älvsjö pendeltågsstation - om de nu känner sig otrygga: drar de löjligt stora växlar då?

Många frågor för dig att svara på, utifrån dina egna ord om saken.Den enda som hoppar runt är du.

Det är du som skriver om TRYGGHET. Citaten är från dina inlägg.

Dessutom förstår du inte var risk är, trots att jag förklarat det en gång redan.

Risk = sannolikhet x konsekvens.

Det du försöker rädda dig med är att sannolikheten är liten.

Likväl är sannolikheten långt mycket större idag än för bara tio år sedan att drabbas av det du kallar "buset".

När sedan "buset" (din definition av fenomenet) skjuter bland folk mitt i en park, på en Ica-affär, på en pizzeria och vid spärrarna på en pendeltågsstation så ökar både SANNOLIKHETEN och KONSEKVENSERNA enormt mycket. *exakt hur mycket går säkert att mäta, på något sätt*

Och folk mäter sin TRYGGHET i om risken ÖKAR eller MINSKAR.

Från din egen favorit när du försöker skapa cred till dina argument:
www.svt.se/nyheter/inrikes/bra-otryggheten-okar

.
Förmodligen av missriktad välvilja av att behålla en polerad och fin "Sverigebild" väljer du att förneka detta faktum.

Du väljer att tala om "monster under sägnen" och "löjligt att dra så stora växlar" i vårt meningsutbyte när jag visar på en kvinna i Fruängen inte vågar gå ut längre. När jag visar på en annan kvinna,  i Värnamo,  som är rädd när bomber exploderar i hennes bostadsområde.

När jag länkar till en artikel om en nyss anländ utbytesstudent som blir skjuten på en pizzeria i Uppsala antyder du, men vill inte specificera, att killen nog var kriminell ändå.

Det tragiska med detta är att föra veckan hörde jag för första gången en bekant (vi åkte i hans nya, fina, dyra bil) berätta om att han var beredd på att han kunde bli utsatt för carjacking. 

Han hade utrustat bilen med någon slags nödlås för att kunna låsa bildörrarna snabbt om det behövdes. Som alla andra föräldrar oroade han sig mest vad som skulle hända om de tog bilen och barnen satt kvar i baksätet.

Stockholm. 2019.