Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Det finns gott om saker vi "tvingas" betala för som vi inte använder. Det kallas samhälle, eller tänker du att man bara ska betala för det man använder? Om jag använder pannlampa när jag är ute och går ska ska jag inte behöva betala för gatubelysning? Om jag inte använder simhallen, kan jag få dra kostnader för den?

SD och Orbans parti har stora likheter och de söker sig till samma EU-grupp som SD nämligen EDR.

Fast det är precis vad de är: svenska kvinnor. Man behöver inte vara "arisk" för att räkna sig som svensk.

Såg att årets förtroendebarometer togs upp i en annan tråd.

De svarande fick där bl.a. placera sig själva på en politisk höger/vänster-skala och sedan göra detsamma för olika medier:

Vi ser då att alla, även de som anser sig stå något till vänster eller klart till vänster, placerar in både SVT och SR till vänster om mitten.

Tvivlar på att efterfrågan på Public Service är on par med simhallar och gatubelysning.

Lokalradion på p4 här där jag bor har just nu som främsta mål att agera propagandaapparat för vaccinets förträfflighet, trots andra kanalers rapporter om biverkningar. Man undrar vilka som ligger bakom denna envetna kampanj.

Om du jämställer Sveriges Radio och Tv med gatlyktor och simhallar kanske det är förklaringen till din syn på public service?

Hmm, Flasbackklicken tycks vara tillbaka på FL - fyra pursvenska ogillande tummar för ditt påstående att man kan vara svensk även om man kan ha ett utseende som kan föra tankarna till andra länder.

Rätt obehagligt om man tänker efter att somliga menar att svenskheten sitter i hudfärgen. Man kanske kan hoppas att klicken börjar räkna procent igen eller forska på betydelsen av däremellan eller någon annan intellektuell utmaning som håller dem sysselsatta

Nåja, fenomenet att bedöma nationell tillhörighet utifrån utseende är ju dessvärre inte nytt under solen, precis.

Min första fråga är: Oavsett hudfärg så att vara aktiv i IS, eller att göra sådana val i livet som t ex att resa till IS,
kanske av de allra flesta inte ses som särskilt "Svenskt"?

Min andra fråga är: Finns här någon som någonsin har sett eller hört talas om någon IS-kvinna, oavsett hudfärg, som de flesta skulle betrakta som en Svensk kvinna i traditionell mening?

Det har rapporterats att IS i dag styrs av fanatiska kvinnor och bl a styrs efter religiösa fanatiska värderingar och lagar.
Våld, mord, förföljelse och trakasserier förekommer på regelbunden basis och i religionens anda, minst lika illa som då IS styrdes av fanatiska religiösa män.
Så fram till dess att dessa frågor har besvarats och kunnat visa att jag behöver ändra åsikt så kommer jag inte kunna betrakta IS-kvinnorna som i min mening Svenska kvinnor, särskilt inte de extremt farliga och fanatiska kvinnorna som styrs av religiös fanatism.
Observera att detta gäller alltså oavsett vilken hudfärg de har.

SVT:s med fleras rapportering är absolut inte opartisk och i flera fall lever man inte alls upp till sitt uppdrag.

Om någon med "rätt värdegrund" hotar medarbetare på Sveriges Radio betraktar deras chefer det tydligen inte som något hot.

Exempel:

www.svt.se/kultur/atalad-rappare-ville-hota-sveriges-radio-att-spela-hans-musik

Åtalad rappare skrev hotbrev: "Tvinga P3 att spela min musik mer"

... En annan rappare, åtalad för (samma) människorov, ska ha försökt skicka brev från häktet till en gängledare för att få denne att hota P3 att spela hans musik mer. Han skriver även att han vill att någon från kanalen ska kidnappas.

"(Min) musik ska spelas minst en gång varje 3 timmar", skriver han i brevet.

- Som jag ser det har ingen av våra medarbetare utsatts för hot, säger Anna-Karin Larsson, områdeschef på Sveriges Radio till Kulturnyheterna.

Jag noterar att brevet blev stoppat på anstalten och är alrigt postat Man får väl anta att det är detta som SR chefen baserar sitt uttalande på