• Anonym (Hemsk?)

    Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?

    Med tanke på det som uppmärksammats i Köln, Hamburg och nu senast Kalmar där ett stort antal kvinnor ofredades sexuellt på nyår.

    www.dn.se/nyheter/sverige/otal-sexuella-ofredanden-i-kalmar/

    Är jag en hemsk människa som inte bryr mig särskilt mycket? Jag menar, det är ju framförallt Europas och inte minst Sveriges kvinnor som själva valt att de vill ha det såhär?

    Det är framförallt kvinnor som slåss för socialism, feminism och öppna gränser och nu får skörda frukten av de politiska krav de själva ställer när de inte längre kan gå säkra på stan utan att bli överfallna och tafsade på eller våldtagna.

    Europas och Sveriges kvinnor fick rösträtt, de fick ett val och nu har de kollektivt valt att avskaffa sin egen frihet eftersom de uppenbarligen är obekväma med den.

    Är jag cynisk om jag resonerar så?

  • Svar på tråden Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?
  • todo nada
    grind skrev 2016-01-09 09:54:16 följande:

    Tycker inte alls TS verkar vara psykopat. Att få känslan att människor får skylla sig själva är ett naturligt mänskligt drag. Det TS gör är dock på kollektiv nivå vilket gör det generaliserande. Mendet är naturligt att inte känslorna är rationella.

    Att däremot som Gudrun släta över sexuella övergrepp och våldtäkter på personer i hennes egna grupp, för att det rimmar illa med de egna agendan, är extremt. Mycket extremt!


    Släta över..? Var i texten ser du "överslätande" tendenser?

    Dessutom slog de ju huvudet på spiken: "Vi håller med de tyska politiker som betonar att attackerna inte bör användas i rasistiskt syfte. Det sista våldsutsatta behöver är att användas av dem som annars aldrig engagerar sig mot våld. Inte sällan är det just de självutnämnda beskyddarna av Nationen som utgör det största hotet mot kvinnors rättigheter."
  • Konstatera

    Du ser saken från helt fel perspektiv TS. Vi får inte glömma bort att ex vår statsminister är en man. Klart vi ska bry oss. 

    Samtidigt är det för mig alldeles tydligt att många svenskar inte är mogna nog för att föra en debatt av denna sort. Det som är beklämande är också det faktum, att media verkligen inte vill diskutera själva problemfrågan. Allt som skrivit i media, har haft som syfte att nyansera kritiken mot gruppen muslimer. Läste någon krönika i Aftonbladet där krönikören skriver.

    "I spetsen går de med föreställningen att kvinnohatet bor i andra länder och att "de" - muslimerna - nu kommer vällande över bron med ett för oss helt nytt problem. Det är helt enkelt inte sant.
    Alla män vet att det är fel att antasta kvinnor. Ändå sker det. Det görs på olika vis, utifrån olika föreställningar om vad som är accepterat, vad en man kan tillåta sig, komma undan med. Men det är vardag. Och i åtminstone mig finns ryggmärgsreflexen att undvika berusade svenska män i grupp."

    www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/kerstinweigl/article22059857.ab


     


    Detta skrivet med tanke på Köln. Det viktiga här är att komma ihåg att även svenska män våldtar, snarare än att peka ut en specifik grupp vilket vi måste göra för att kunna komma till problemlösning. Ungefär som att peka ut muslimska ledare för pedofiler, när det kommer till katolska präster som våldtar småbarn. Inget västerländskt mediehus skulle få för sig att göra detta, men gör precis samma sak i detta fall. 

    Det är naturligtvis en skam. Naturligtvis måste vi tala kring de fenomen som berör muslimer och våldtäkter, och även försöka se om det inte finns vissa kulturella skillnader. För uppenbarligen gör det också det. Vi kan ex i Sverige se en kraftig överepresentation av sexuella brott i Sverige begågna av invandrare där muslimer utgör en stor grupp och kvinnor har sannerligen ingen hög ställning i muslimska länderna, om vi med hög ställning avser att kvinnor ska ha samma rätt som mannen att själv utforma sitt eget liv. 
  • Konstatera
    todo nada skrev 2016-01-09 10:47:09 följande:
    Släta över..? Var i texten ser du "överslätande" tendenser?

    Dessutom slog de ju huvudet på spiken: "Vi håller med de tyska politiker som betonar att attackerna inte bör användas i rasistiskt syfte. Det sista våldsutsatta behöver är att användas av dem som annars aldrig engagerar sig mot våld. Inte sällan är det just de självutnämnda beskyddarna av Nationen som utgör det största hotet mot kvinnors rättigheter."

    Hela texten är ett försök att släta över händelserna. Det viktigaste för skribenten/skribenterna är att inte rasister ska kunna använda attackerna i rasistiskt syfte. 

    Du som är en vettig människa, måste ju förstå hur absurd denna prioritering faktiskt är? 

  • FDFMGA
    todo nada skrev 2016-01-09 10:47:09 följande:
    Släta över..? Var i texten ser du "överslätande" tendenser?

    Dessutom slog de ju huvudet på spiken: "Vi håller med de tyska politiker som betonar att attackerna inte bör användas i rasistiskt syfte. Det sista våldsutsatta behöver är att användas av dem som annars aldrig engagerar sig mot våld. Inte sällan är det just de självutnämnda beskyddarna av Nationen som utgör det största hotet mot kvinnors rättigheter."
    Nej, det fanns inget överslätande i den texten.

    Däremot finns det väldigt mycket av kvinnoförakt i TS inlägg, exempelvis:

    "Europas och Sveriges kvinnor fick rösträtt, de fick ett val och nu har de kollektivt valt att avskaffa sin egen frihet eftersom de uppenbarligen är obekväma med den"

    Eller uttryckt på ett annat sätt: Kvinnor förstår inte sitt eget bästa och värjer sig mod de nationella krafter som vill skydda dem mot invandrareSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • todo nada
    Konstatera skrev 2016-01-09 11:25:34 följande:

    Hela texten är ett försök att släta över händelserna. Det viktigaste för skribenten/skribenterna är att inte rasister ska kunna använda attackerna i rasistiskt syfte. 

    Du som är en vettig människa, måste ju förstå hur absurd denna prioritering faktiskt är? 


    Prioritering...? Hur menar du att det är prioriterat i texten? För att det nämns?

    Detta nämns också i texten;

    " Rätten till kroppslig integritet, yttrandefrihet och rörelsefrihet gäller alla och alltid. Varken den utsattas eller förövarens bakgrund, nationalitet eller religion ursäktar våldet."

    Det förtydligas att det inte finns någon ursäkt till våldet, så hur menar du att det som skrivits är "överslätande"?
  • grind
    Konstatera skrev 2016-01-09 11:25:34 följande:

    Hela texten är ett försök att släta över händelserna. Det viktigaste för skribenten/skribenterna är att inte rasister ska kunna använda attackerna i rasistiskt syfte. 

    Du som är en vettig människa, måste ju förstå hur absurd denna prioritering faktiskt är? 


    Undrar hur många kvinnor som ska behöva drabbas innan de tar sitt förnuft till fånga.
  • grind
    todo nada skrev 2016-01-09 13:26:50 följande:

    Prioritering...? Hur menar du att det är prioriterat i texten? För att det nämns?

    Detta nämns också i texten;

    " Rätten till kroppslig integritet, yttrandefrihet och rörelsefrihet gäller alla och alltid. Varken den utsattas eller förövarens bakgrund, nationalitet eller religion ursäktar våldet."

    Det förtydligas att det inte finns någon ursäkt till våldet, så hur menar du att det som skrivits är "överslätande"?


    Fast det blir hyckleri när FI i detta avseende bedriver en politik som leder till inskränkningar i rörelsefriheten.
  • FDFMGA
    grind skrev 2016-01-09 13:29:49 följande:
    Undrar hur många kvinnor som ska behöva drabbas innan de tar sitt förnuft till fånga.
    Men du har ju i åratal här på FL hävdat att kvinnor inte har något förnuft.

    Det tror jag inte på.

    Den stora majoriteten av kvinnorna är till och med så förnuftiga att de värjer sig mod de nationellas kvinnoförakt.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • todo nada
    FDFMGA skrev 2016-01-09 13:15:13 följande:

    Nej, det fanns inget överslätande i den texten.

    Däremot finns det väldigt mycket av kvinnoförakt i TS inlägg, exempelvis:

    "Europas och Sveriges kvinnor fick rösträtt, de fick ett val och nu har de kollektivt valt att avskaffa sin egen frihet eftersom de uppenbarligen är obekväma med den"

    Eller uttryckt på ett annat sätt: Kvinnor förstår inte sitt eget bästa och värjer sig mod de nationella krafter som vill skydda dem mot invandrare


    Ja, jag kunde heller inte se vad som skulle kunna tolkas som försök att "släta över" vad som skett...

    Kvinnornas rätt att inte bli våldtagna eller trakasserade sexuellt ska bekämpas genom att de kvinnor som utsatts får "skylla sig själva", klassisk shaming. Något som enbart kommer påverka på det sättet att fler kvinnor inte anmäler övergrepp pga skam de inte ska känna.

    Som att tvätta bort dynga med skit och tro att resultatet ska bli rent.
  • todo nada
    grind skrev 2016-01-09 13:32:13 följande:

    Fast det blir hyckleri när FI i detta avseende bedriver en politik som leder till inskränkningar i rörelsefriheten.


    Hur gör dem det menar du?
Svar på tråden Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?