• Mammatillelise

    när är man vuxen?

    Har sätt att det är ett hett ämne är inne och tänkte att jag spinner vidare på det i en ny tråd. SÅ, när är man egentligen vuxen?

  • Svar på tråden när är man vuxen?
  • Anonym (Va)
    klyban skrev 2023-12-28 17:01:26 följande:

    Och du vet hur du ska göra om du är intresserad och googla // Solig
    Men det är så de klassar åldrarna.


    Wiki ger

    Det finns ingen konsensus när ungdomstiden upphör. I normala fall ser man övergången från ungdom till vuxen i att man av samhället får samma rättigheter som vuxna, till exempel att få rösträtt, vara byxmyndig, sluta skolan, bli en fullvärdig juridisk person eller få rätt att köpa alkoholDessa rättigheter infaller inte samtidigt, men någonstans kring 20 år är man ofta ur samhällsjuridisk synpunkt vuxen. 


    Wiki skriver sen stt bla arbetsförmedlingen räknar en som ungdom till 25, men SJ till 27.

    Så jag ser inte det här tydliga 25 du häcdar, nej.

  • Anonym (Hin håle)
    Anonym (Va) skrev 2023-12-28 18:03:54 följande:
    Återigen: vilka är de? Nån obskyr organisation? Gudarna i hinduismen? Försäkringsksssan? Du hävdar ett faktum, redovisa vilka du avser tack. 

    Klsrar du det? Eller hittar du bara på för att låta självsäker? 
    Klyban kommer aldrig att kunna ge dig det svar du vill ha ty klyban har fel, det blir som att greppa efter halmstrån att bevisa klybans poäng. 
    Du vet att klyban har fel, jag vet att klyban har fel och alla som kan läsa och googla vet att klybsn har fel. Vad klyban hittar som ''trovärdiga'' källor är lika trovärdiga som att gud existerar. Åsikter och tyckande baserat på känslor och inte fakta såsom vad juridiken säger. 
  • Anonym (det blev just enklare)
    Anonym (Blå) skrev 2023-12-28 18:01:55 följande:
    Det är helt knäppt att presentera något sånt som en "allmän sanning." Som du gör.
    ja, du envisas med att påstå det... inte mycket man kan göra åt det...
  • Anonym (Troligen)
    Anonym (Hin håle) skrev 2023-12-28 18:09:43 följande:
    Klyban kommer aldrig att kunna ge dig det svar du vill ha ty klyban har fel, det blir som att greppa efter halmstrån att bevisa klybans poäng. 
    Du vet att klyban har fel, jag vet att klyban har fel och alla som kan läsa och googla vet att klybsn har fel. Vad klyban hittar som ''trovärdiga'' källor är lika trovärdiga som att gud existerar. Åsikter och tyckande baserat på känslor och inte fakta såsom vad juridiken säger. 
    Det komiska är att Klyban berättar för oss andra hur det ÄR.. 
  • klyban
    Anonym (Va) skrev 2023-12-28 18:03:54 följande:
    Återigen: vilka är de? Nån obskyr organisation? Gudarna i hinduismen? Försäkringsksssan? Du hävdar ett faktum, redovisa vilka du avser tack. 

    Klsrar du det? Eller hittar du bara på för att låta självsäker? 
    Myrorna på söder vet detta.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Va)
    klyban skrev 2023-12-28 18:18:48 följande:
    Myrorna på söder vet detta.
    Och du uppenbart eftersom du hävdar något. Vad ovanstående betyder är också oklart men det är kanske slang för något.

    Du vill alltså inte berätta, är det korrekt?
  • Anonym (Va)
    Anonym (Hin håle) skrev 2023-12-28 18:09:43 följande:
    Klyban kommer aldrig att kunna ge dig det svar du vill ha ty klyban har fel, det blir som att greppa efter halmstrån att bevisa klybans poäng. 
    Du vet att klyban har fel, jag vet att klyban har fel och alla som kan läsa och googla vet att klybsn har fel. Vad klyban hittar som ''trovärdiga'' källor är lika trovärdiga som att gud existerar. Åsikter och tyckande baserat på känslor och inte fakta såsom vad juridiken säger. 
    Det verkar ju som det. Så himla trist sätt att diskutera bara, att gå in och berätta hur något är och sen vägra förklara varför man är så säker på det. Det blir ju bara rent tyckande då och tillför inget.
  • klyban
    Anonym (Va) skrev 2023-12-28 19:18:33 följande:
    Och du uppenbart eftersom du hävdar något. Vad ovanstående betyder är också oklart men det är kanske slang för något.

    Du vill alltså inte berätta, är det korrekt?

    Google är din vän, och grönt kan bli svart om en orm kommer.

    Förstår att du är ointresserad och tror löv är blåa och ärtor smakar mango.


    Anonym (Va) skrev 2023-12-28 19:20:10 följande:
    Det verkar ju som det. Så himla trist sätt att diskutera bara, att gå in och berätta hur något är och sen vägra förklara varför man är så säker på det. Det blir ju bara rent tyckande då och tillför inget.

    Din ovilja är allt som någon ekorrar vet allt om.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Troligen)

    Har du rökt på Klyban?

  • klyban
    Anonym (Troligen) skrev 2023-12-28 19:46:05 följande:

    Har du rökt på Klyban?


    Nä, det har inte skett på decennier, men tegelstenar kan vara röda.


    Och de går inte röka så bra, om inte de är blåa.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden när är man vuxen?