Hur lär man sig squirting/fontän orgasm?

Squirting, Gushing och Ejacualting...

Ingen av dessa är ren urintömning. Ejakulation har inget urin alls då det kommer från kvinnans körtlar som producerar en mjölkaktig vätska. Det kan mätas minimal mängd urin men det är bara rester som råkar komma med, någon procent bara, precis som det kan finnas något kvar i våra, mäns, penis när vår sperma kommer ut.

Squirting och Gushing är inte heller ren urin utan mest bara en genomskinlig vattnig vätska.

Den undersökning  som alla refererar till som vill att det ska vara ren urin, den från 7 franska kvinnor i studie, säger inte heller att det är ren urin. Den studien och många  andra förklaras bättre i New Scientist och andra källor.

Här är några källor att läsa.

www.newscientist.com/article/dn26772-female-ejaculation-comes-in-two-forms-scientists-find/

www.invitra.com/things-you-didnt-know-about-the-female-ejaculation/

www.netdoctor.co.uk/healthy-living/sex-life/a2295/female-ejaculation/

Det finns fler källor som ger samma svar.

Man bör vara medveten om att kvinnans kropp är så pass mycket mer komplex än mannens, särskilt när det gäller att ha många känslopunkter och inte minst komplexiteten i kvinnans könsorgan som är så komplex att forskningen inte kunnat förklara allt kring denna fantastiska skapelse.

Sen vill jag säga...

Kan någon verkligen vara så känslig eller omanlig av sig att han har något emot att få ta del av dessa fantastiska upplevelser med en kvinna, oavsett om det är lite urin i det?

Jag gillar definitivt inte sex som har med att kissa på varandra och annat, det är för mig äckligt. Men att få lite urin på mig när min kvinna njuter så hon spricker, det har jag inget emot alls, tvärtom. Jag skulle inte bry mig om hon ens råkade tömma blåsan lite på mig, så länge hon var i sjunde himlen och inte kissar på mig  med flit.

Du får läsa sidorna igen då för dom säger faktiskt inte alls samma som den studie de refererar till. Läs igenom dem noggrant. Hoppas du kan engelska så väl att du förstår de distinktioner de gör i sin analys, för det är de som är de betydelsefulla för förståelsen kring detta.

Men TRO är starkt, och vill man inte ta till sig annat än det man tror så kan ingen och inget i världen ändra på det.

Va barnsligt av dig. Man hoppas att folk har ett vuxet beteende när de svarar, men det blir ofta svar som denna från dig.

Va barnsligt av dig. Man hoppas att folk har ett vuxet beteende när de svarar, men det blir ofta svar som denna från dig.

Du får läsa sidorna igen då för dom säger faktiskt inte alls samma som den studie de refererar till. Läs igenom dem noggrant. Hoppas du kan engelska så väl att du förstår de distinktioner de gör i sin analys, för det är de som är de betydelsefulla för förståelsen kring detta.

Men TRO är starkt, och vill man inte ta till sig annat än det man tror så kan ingen och inget i världen ändra på det.

och det har ditt inlägg menar du, eller?

Kanske det är så att diskussioner lever sitt eget liv?

Kanske det finns personer som tycker att rena felaktigheter inte ska stå oemotsagda så vi inte fördummas?