• Anonym (skitidetdu)

    Män är ett problem

    Ok...det finns individuella skillnader..jag fattar det. Men på ett övergripande och strukturellt plan så måste ni väl ändå hålla med om att män är ett problem.

    Män ställer till med en massa skit här I världen. Män står för ondskan. Män bedrar och våldtar.

    Kvinnor får ta emot våldet. Kvinnor får städa upp efter män. Kvinnor får plocka upp de få smulor som blir kvar efter att männen tagit sitt. Kvinnor står för det goda I världen.

    På ett strukturellt plan

  • Svar på tråden Män är ett problem
  • klyban
    Anonym (tant agda) skrev 2017-09-30 15:54:19 följande:
    Nej jag bara undrar Herr Chef. Hoppas frugan mår bra.

    När världen inte överensstämmer med dina fördomar, så levererar du ett sånt inlägg istället.
    Till vilken nytta har du i att nedvärdera där?
    Hade det inte varit bättre att du hade frågat och lärde dig nått istället, och om hur det ser ut i andra förhållanden?


    hur många meter var det?
  • Postman
    Anonym (skitidetdu) skrev 2017-09-30 16:38:52 följande:

    HA! Men det är då I såfall därför att män är skitdåliga I sängen och om man som kvinna skall få någonting alls så får man leta I ett store utbud.


    ojoj sådana här kräkinlägg visar inget mer än hur dåligt du mår. Tycker synd om dig för ditt liv kan inte vara så skoj. Hoppas du kan komma tillrätta med dina problem.
  • jrockyracoon
    Anonym (skitidetdu) skrev 2017-09-30 16:38:52 följande:
    HA! Men det är då I såfall därför att män är skitdåliga I sängen och om man som kvinna skall få någonting alls så får man leta I ett store utbud.
    Så du menar såhär:

    Om män är otrogna --> män är ena arslen.

    Om kvinnor är otrogna --> de är ej arslen, de är bara offer för män...

    Så ditt resonemang utgår från det du vill bevisa. Det är lite som Gud finns för det står i bibeln, och bibeln är sann för det är guds ord. Cirkelresonemang.

    Om du ska resonera får du inte antaga din tes, utan tesen ska utmynna från andra argument än tesen.

    Jag undrar om du är helt oseriös och driver med oss allihop...
  • Anonym (Man)
    Anonym (Redo?) skrev 2017-09-30 15:32:27 följande:

    Det du skriver skulle kunna vara mina egna ord. I allt.

    Jag tror vi lever parallella liv med långsiktighet som hög prioritet.

    Det finns ingen drottning i mitt hem heller, jag är fundamentet och stöttepelaren vilket får min fru att kunna släppa den avdankade bilden av att dem som kvinnor skall hålla ihop hemmet. Hon kan fokusera på annat som är bättre lämpat för henne.

    Låt mig gissa, ni är "konservativa" bägge två?

    Om man ställer alternativen konservativ mot liberal så att säga.


    Jag tror inte att jag och du är så ovanliga faktiskt. Kvinnor väljer äldre män med ledaregenskaper så finns ingen logik i att kvinnorna generellt sätt skulle bestämma. Däremot så finns det iofs gott om män som inte värderar sina familjer. Att mannen lever sitt liv för jobb och egna intressen betyder inte att kvinnan bestämmer. Det betyder att mannen bestämmer över sig själv och struntar i familjen.

    Jag är klart konservativ även om jag inte använder den benämningen själv. Min fru är framförallt politiskt korrekt och snarare en gnutta åt vänster, mån om svaga etc. Hon kommer dock från en stabil familj och har traditionella familjevärderingar.
  • Anonym (Redo?)
    Anonym (Man) skrev 2017-09-30 17:38:22 följande:
    Jag tror inte att jag och du är så ovanliga faktiskt. Kvinnor väljer äldre män med ledaregenskaper så finns ingen logik i att kvinnorna generellt sätt skulle bestämma. Däremot så finns det iofs gott om män som inte värderar sina familjer. Att mannen lever sitt liv för jobb och egna intressen betyder inte att kvinnan bestämmer. Det betyder att mannen bestämmer över sig själv och struntar i familjen.

    Jag är klart konservativ även om jag inte använder den benämningen själv. Min fru är framförallt politiskt korrekt och snarare en gnutta åt vänster, mån om svaga etc. Hon kommer dock från en stabil familj och har traditionella familjevärderingar.
    Det är intressant hur lika man kan vara andra trots att man stundtals kan känna sig väldigt ensam. Jag håller med dig, vi är nog inte så ovanliga i dagsläget men jag ser med förskräckelse på utvecklingen angående uppfostran i samhället. 

    Pojkar knuffas i en riktning där ledaregenskaper blir satta i baksätet till fördel för andra egenskaper. Dessa egenskaper är ofta sådana som jag skulle klassificera som mer sekundära för en framtida man än för en kvinna. Män lever i större utsträckning på sina bedrifter och meriter och jag tycker det är viktigt att belysa detta för unga pojkar så att dem gör sina prioriteringar i livet utefter vad dem förväntar sig av framtiden. Traditionella värderingar knuffas längre tillbaka i dagens samhälle och lämnar således mer plats för Södertörns högskola att forma ungdomen...något jag känner är mycket alarmerande.

    Tack för konversationen, nu är det tid för familjen resten av lördagen och reseförberedelser som gäller för söndagen.
  • klyban
    jrockyracoon skrev 2017-09-30 17:22:39 följande:
    Så du menar såhär:

    Om män är otrogna --> män är ena arslen.

    Om kvinnor är otrogna --> de är ej arslen, de är bara offer för män...

    Så ditt resonemang utgår från det du vill bevisa. Det är lite som Gud finns för det står i bibeln, och bibeln är sann för det är guds ord. Cirkelresonemang.

    Om du ska resonera får du inte antaga din tes, utan tesen ska utmynna från andra argument än tesen.

    Jag undrar om du är helt oseriös och driver med oss allihop...

    HAHAHA, tänk så många ggr jag träffat på sån retorik i livet.
    Man använder olika regelböcker för män och kvinnor, just här kvinnan kommer undan i den retoriken.
    Men kan lika gärna vara helt tvärtom.

    Sen om det är seriöst eller inte, vem vet.
    Men det finns en del som tror man resonerar sig fram till slutsatser på detta vis.
    Och de blir EXTREMT upprörda när man berättar hur fel det blir.
    Om det är för de fick ett uppvaknande, eller bara sura för de blev påkomna låter jag vara osagt.
    Detta har inget med feminism och göra i sak, utan så fungerar en del.


    hur många meter var det?
  • Anonym (män = problem!!)
    Anonym (skitidetdu) skrev 2017-09-29 09:27:52 följande:

    Ok...det finns individuella skillnader..jag fattar det. Men på ett övergripande och strukturellt plan så måste ni väl ändå hålla med om att män är ett problem.

    Män ställer till med en massa skit här I världen. Män står för ondskan. Män bedrar och våldtar.

    Kvinnor får ta emot våldet. Kvinnor får städa upp efter män. Kvinnor får plocka upp de få smulor som blir kvar efter att männen tagit sitt. Kvinnor står för det goda I världen.

    På ett strukturellt plan


    Män är svin. Vilka är det som våldtar?? Jo, män!!
  • Swedman

    Jag håller helt med TS. Jävla idioter till män som makthavare.  Det är helt klart att män likställer jag med "försvar, våld, kraft" och kvinnor som "vårdande". Jag generaliserar nu men överlag menar jag att TS (och jag) har RÄTT.

  • Anonym (män = problem!!)

    [quote=78059826][quote-nick]Swedman skrev 2017-09-30 19:50:01 följande:[/quote-nick]Jag håller helt med TS. Jävla idioter till män som makthavare.  Det är helt klart att män likställer jag med "försvar, våld, kraft" och kvinnor som "vårdande". Jag generaliserau men överlag menar jag att TS (och jag) har RÄTT.[/quoVi aalla män borde bo i samma land och så döper vi landet till SVIN!!!!

Svar på tråden Män är ett problem