Jag tänker också så här...
Om månen uppstod för att en meteorit träffade jorden borde det då inte synas på jorden var den meteoriten träffade jorden?
Borde inte jorden ha rester från den meteoriten kvar på jorden som skiljer sig från jordens egna egenskaper.
Tänk om jordens land uppstod för att meteoriten ramlade i haven och de 29% hav som fattas, hamnade istället runt meteoriten och frös och blev till månen.
Ganska fin tanke väl? :)
Jag tänker också så här...
Om månen uppstod för att en meteorit träffade jorden borde det då inte synas på jorden var den meteoriten träffade jorden?
Borde inte jorden ha rester från den meteoriten kvar på jorden som skiljer sig från jordens egna egenskaper.
Tänk om jordens land uppstod för att meteoriten ramlade i haven och de 29% hav som fattas, hamnade istället runt meteoriten och frös och blev till månen.
Ganska fin tanke väl? :)
Jag tänker också att is kanske ser ut månens yta. Att det vi tolkar som yta är is. Kärnan är de skuggor som syns.
Inte svårt att räkna ut månens närmsta och avlägsnade punkt från solen. Gör det som övning.
Njae...
Metroriten ska ha träffat jorden så tidigt att jorden inte var helt fast. Således blev meteoriten en del av jorden. Som så många andra meteoriters som träffade jorden vid samma tid.
Det som "satte snurr" på de olika kropparna hade olika rörelsemängdsmoment i förhållande till massan de träffade, samt punkt den träffade var olika.
Så kan det vara. Men det är inget bevis på att det faktiskt förhåller sig så. Det är ett löst antagande.
Det finns två sorters rörelse, rotation och translation. När du skriver "vrider sig" menar du en kombinerad rotation och translation, eller?
Sedan är det viktigt att tänka på i vilket system man beskriver rörelsen.
Upp och ned är svår beskrivet utan gravitation. Vad är upp och ned i en tänkt punkt utan gravitation?
Nu pratar vi inte 100 vs 200 miljoner år, utan 4,51 billioner mot 4,54 billioner år. Så det är verkligen svårt att veta vad som är meteorit och vad som är jord....
När de sedan har i stort samma grundämnen => ännu svårare.
Det är ganska många som forskar i detta, men det är inte enkelt.
Missade detta;
Vad är det du anser "rymdforskare" kommer undan med?
Det presenteras 3, huvud-, hypoteser som alla kan stämma, men man är osäker på vilken som verkligen är sanning. Forskning pågår och den hypotes som just nu har flest "följare" i forskarvärlden är den med kollision. Om det kommer nya rön kan en eller flera hypoteser förkastas.