• bdgrunewald

    Får ej ta med 4-månaders bebis på svågersbröllop

    Min svåger ska gifta sig i Norge och vi bor i Sverige. Vårt barn kommer vara fyra månader när bröllopet tar plats och med största sannolikhet ammas. Detta är första syskonbarnet, men min svåger har sagt att inga barn, inkl. hans brorsdotter, får vara med under vigsel eller middag. De kommer ordna plats för barnvakter man kan anställa (dvs totala främlingar) för att ta hand om dem utanför kyrkan och middagslokalen, alt att jag då åker till Norge för att vara nanny för mitt eget barn och som svägerska missa både vigsel och middag. Är detta normalt eller ok? Tydligen så har många av deras vänner barn, men kan man likställa vänners barn med ens eget och enda syskonbarn? Farföräldrarna kommer vara upptagna med bröllopet och är det inte konstigt att ta med morföräldrar om de inte ens är bjudna på bröllopet, det skulle väl vara förolämpande?


    Tänker mig att det är bättre att stanna hemma, känner mig ändå inte som familj efter det här. 


     


     

  • Svar på tråden Får ej ta med 4-månaders bebis på svågersbröllop
  • bdgrunewald
    bdgrunewald skrev 2017-12-05 22:24:33 följande:
    Problemet är nu att svärfamiljen insisterar att man ska ta med sig barnvakt från Sverige över hela helgen enbart för att delta på bröllopet och accepterar inte att man avstår från att komma :/ Om man insisterar på barnfritt bör man även acceptera att de med barn tackar nej. 
    Bör även klargöra att pga av olika skäl så har vi ingen barnvakt som kommer att kunna följa med från Sverige till Norge för bröllopet heller.
  • BurningDiamond
    bdgrunewald skrev 2017-12-05 22:24:33 följande:
    Problemet är nu att svärfamiljen insisterar att man ska ta med sig barnvakt från Sverige över hela helgen enbart för att delta på bröllopet och accepterar inte att man avstår från att komma :/ Om man insisterar på barnfritt bör man även acceptera att de med barn tackar nej. 
    Men vaddå inte acceptera att du/ni avstår? Tänker de komma och med våld hämta er och ta med till bröllopet eller hur hade de tänkt?
  • Tomelilla15

    En fyra månaders bebis tycker jag absolut kan vara med en barnvakt en stund. Om man ser till att den ätit innan och passat in sovtider så den vill ligga och sova i vagn så spelar det ju ingen roll vem som passar barnet. Det kan till och med funka med vaken bebis som är mätt och utsövd. Man får ju förutsätta att barnvakterna som anlitats är betrodda. Det viktiga för dig är väl säkert att kunna vara med på vigseln (om du nu vill gå alls) så du kan ju be om barnvakt till vigseln och sen skippa festen.

  • Nicco123
    nevermind skrev 2017-12-03 20:45:36 följande:

    Man ska slopa syskon och bästisars bröllop bara för att frugan inte kan följa med eller?? Det är inte mannens fel att han inte kan mata.


    Ah asså håller helt och hållet med! Varför anser så många par att de fullkomligt sitter ihop? Är det mammans bästa vän/ syskon så får väll mannen sitta på hotellrum och mamman springa lite fram och tillbaka och amma, svårare än så är det ju inte.
  • vetlanda

    Jag hade vägrat lämna mitt barn med barnvakt som jag eller barnet inte känner alls. Hade stannat hemma och struntat helt i deras bröllop. Jag hade bara sagt att jag ammar och sen låtit bli att närvara.

  • bdgrunewald
    BurningDiamond skrev 2017-12-06 00:42:01 följande:
    Men vaddå inte acceptera att du/ni avstår? Tänker de komma och med våld hämta er och ta med till bröllopet eller hur hade de tänkt?
    Mycket tjat, spela på skuldkänslor, och ännu mer tjat. 
  • bdgrunewald
    möjligt skrev 2017-12-04 19:22:51 följande:
    Vi börjar från början. Ja jag anser att det finns gott om 4 månaders bebisar som inte är trygga, glada och bekväma(för jag antar att det är måley? inte ?att de inte ska få fysiska och psykiska men?) med att bli bortlämnade till en främling några timmar.

    Det handlar i tråden om ett bröllop(5-6h?)i ett annat land där de isf förväntas lämna bort bebisen till lokala barnvakter som brudparet har hyrt in.

    Fast om man ska anta att folk inte har vett överhuvudtaget så komplicerar det ju saken. Då kanske man inte ska ha gäster överhuvudtaget? Alternativt specificera för föräldrarna till spädbarnet att de förväntas förhindra störande barnskrik?
    Tack, jag håller helt med. Bröllopet är ca 9h bort dörr till dörr. De jämför oss med de två andra bebisarna vars morföräldrar endast ska köra 30 min till bröllopet för att vara barnvakter. Vi har av olika skäl ingen möjlighet till en barnvakt barnet litar på från Sverige som kan följa med till bröllop tillsammans med alla inhyrda, lokala nannies. Brudparet är nog ok om att jag inte kommer, men svärmor försöker belägga skuldkänslor över att 1) jag som mamma inte skippar vigsel och middag för att vara barnvakt så de får träffa barnet före/efter 2) att vi inte lämnar bort vårt barn till en okänd främling. Vi har sagt att jag stannar kvar i Sverige med barnet så min man kan gå, men detta har inte accepterats och ej heller har brudparet ändrat sig utan nu tjatar de om vi bör hyra in barnvakt. Jag och min man har gett upp och tänker vi skjuter upp den här diskussionen med dem tills efter vår bebis har fötts. 
  • dagg88
    bdgrunewald skrev 2017-12-06 08:43:09 följande:

    Tack, jag håller helt med. Bröllopet är ca 9h bort dörr till dörr. De jämför oss med de två andra bebisarna vars morföräldrar endast ska köra 30 min till bröllopet för att vara barnvakter. Vi har av olika skäl ingen möjlighet till en barnvakt barnet litar på från Sverige som kan följa med till bröllop tillsammans med alla inhyrda, lokala nannies. Brudparet är nog ok om att jag inte kommer, men svärmor försöker belägga skuldkänslor över att 1) jag som mamma inte skippar vigsel och middag för att vara barnvakt så de får träffa barnet före/efter 2) att vi inte lämnar bort vårt barn till en okänd främling. Vi har sagt att jag stannar kvar i Sverige med barnet så min man kan gå, men detta har inte accepterats och ej heller har brudparet ändrat sig utan nu tjatar de om vi bör hyra in barnvakt. Jag och min man har gett upp och tänker vi skjuter upp den här diskussionen med dem tills efter vår bebis har fötts. 


    Men vad okänsligt av dem! Du och din man har ju diskuterat fram en lösning som passar er! Personligen skulle jag aldrig lämna min bebis till en okänd person! Troligast skulle du inte slappna av då heller.. en del vill ju inte ha barnvakt förens barnet är över 1 år. Det är svårt att veta innan barnet kommit så det låter klokt att lägga diskussionen på is. Och som sagt, vill man ha barnfritt bröllopp så får man räkna med att alla inte kommer.
  • pallazathena
    bdgrunewald skrev 2017-12-06 08:43:09 följande:

    Tack, jag håller helt med. Bröllopet är ca 9h bort dörr till dörr. De jämför oss med de två andra bebisarna vars morföräldrar endast ska köra 30 min till bröllopet för att vara barnvakter. Vi har av olika skäl ingen möjlighet till en barnvakt barnet litar på från Sverige som kan följa med till bröllop tillsammans med alla inhyrda, lokala nannies. Brudparet är nog ok om att jag inte kommer, men svärmor försöker belägga skuldkänslor över att 1) jag som mamma inte skippar vigsel och middag för att vara barnvakt så de får träffa barnet före/efter 2) att vi inte lämnar bort vårt barn till en okänd främling. Vi har sagt att jag stannar kvar i Sverige med barnet så min man kan gå, men detta har inte accepterats och ej heller har brudparet ändrat sig utan nu tjatar de om vi bör hyra in barnvakt. Jag och min man har gett upp och tänker vi skjuter upp den här diskussionen med dem tills efter vår bebis har fötts. 


    Men allvarligt... helt orimligt av brudparet och de går LÅNGT över vad de har rätt att bestämma.

    Jag skulle nog vara ganska tydlig i det läget. Upprepa att jag respekterar deras beslut om att barn inte är välkomna så de får respektera mitt beslut att avstå eftersom jag ammar och inte bekväm med att lämna bort barnet. Att gäster avstår är en konsekvens man får räkna med om man har såna restriktioner för sina gäster. De får leva med det.

    Det är verkligen inget de har rätt att bestämma eller bör yttra åsikter om. Fullständigt gränslöst.

    För övrigt skulle jag säga att det är väldigt individuellt vilka 4-månaders bebisar som går att lämna över till en främling utan problem i flera timmar - och föräldrarna kan avgöra det bäst.
  • missUniversum
    mrshudson75 skrev 2017-12-01 12:25:04 följande:

    Jag tycker faktiskt det är ganska tråkigt när inte hela familjen blir bjudna.

    För oss har det inte varit något val, vi har helt enkelt tackat nej, sist nu i september när svägerskan gifte sig i London.


    Jag tycker det är ganska tråkigt när barn skriker.
Svar på tråden Får ej ta med 4-månaders bebis på svågersbröllop