• Kjell2

    När ringer du 112 ?

    Ewald01 skrev 2017-12-12 16:11:44 följande:
    Man måste ju svara på frågorna.

    Var, vad, hur många skadade/berörda, vilka skador de har och vem som ringer.

    Kan man inte svara på dessa frågor ringer man väl inte. Men samtidigt kan ju de på 112 avgöra om det verkligen är nödvändigt att skicka en ambulans etc. ...

    Den på 112 följer ju en schema när den gör bedömningar vilken hjälp som behövs. Just därför ska man kunna svara på frågor.
    Jag har ringt SOS utan att veta hur många skadade det var och vilka skador de hade. Gjorde jag fel anser du?
  • Kjell2
    Ewald01 skrev 2017-12-12 16:17:53 följande:
    Ringer man utan anledning kan man väl dömas till straff?

    Men samtidigt så kan ju de på 112 avgöra om det är en legitim påringning eller inte - om man inte lurar dem. Men visst kan det finnas folk som inte vet vilka skador det finns hos de skadade osv.
    Hänger på uppsåtet
  • Kjell2
    Anonym (Hjälp) skrev 2017-12-12 18:07:27 följande:

    Men vad sade de på SOS? Ställde de frågor?

    I Sverige är det generellt inte ens obligatoriskt att ge första hjälp.

    faktabanken.nu/skyldighjalpanod.htm

    Det kan till och med bli så att du blir ansvarig om det blir något fel.

    Då ska man förstås undvika att närma sig en skadad. Du har aldrig någon garanti att den som du tar hand om också kommer att överleva. Tänkt på hur det kan sluta!

    Ringer man SOS kan ju de göra en bedömning om det är värt att kolla vidare på en viss situation.


    Kom inte riktigt ihåg, de frågade säkert om plats, vem jag var, vad jag sett. Det var ett tag sen. Sen hjälpte jagmde skadade

    Kan du ge ett exempel på när någon i Sverige som försökt hjälpa blivit fälld för det?

    När ska man hjälpa och när ska man undvika att närma sig en skada?
  • Kjell2
    Ewald01 skrev 2017-12-12 20:59:39 följande:

    Jag har ett exempel:

    www.familjeliv.se/forum/thread/78255045-rysk-ambulans-i-sverige


    Mariell 8 skrev 2017-12-07 23:16:32 följande:
    Enda som kan hända är att man kan bli åtalad och ev dömd för vållande till annans skada eller vållande till annans död. Men det är extremt ovanlig.
    Alltså inget exempel. Vet du över huvud taget vad du pratar om?
  • Kjell2
    Ewald01 skrev 2017-12-12 20:59:39 följande:

    Jag har ett exempel:

    www.familjeliv.se/forum/thread/78255045-rysk-ambulans-i-sverige


    Mariell 8 skrev 2017-12-07 23:16:32 följande:
    Enda som kan hända är att man kan bli åtalad och ev dömd för vållande till annans skada eller vållande till annans död. Men det är extremt ovanlig.
    När ska man hjälpa och när ska man undvika att närma sig en skada?
  • Kjell2
    Ewald01 skrev 2017-12-12 21:53:31 följande:

    Alla detaljer behöver du inte ha.

    Men du måste kunna svara på:

    - Vad som har hänt (bilolycka)

    - var det har hänt (gata, motorväg ... km beteckning, körriktning)

    - hur många skadade

    - vilka skador de har

    - vara kvar (övriga frågor).

    - vem du är ingår int i dessa "5 W frågor" - officiellt - men de kommer ändå att fråga dig efter namn och telefonnummer!

    INNAN du ringer 112 ska du förstås kolla efter de skadade och - vid behov - starta med livsräddande åtgärder.

    HLR, ta ut medvetslösa, ta av hjälmen på medvetslösa motorcyklister, åtgärda livsfarliga blödningar, ....)

    Är det flera på plats ringer en och den andra bryr sig om de skadade.


    Hur ska jag som amatör faställa vilka skador de har?
  • Kjell2
    Ewald01 skrev 2017-12-12 21:45:52 följande:

    Ett konkret exempel är att du ALLTID bör/ska ta ut en MEDVETSLÖS person ur en bil respektive rekommenderas det.

    Du ska ALLTID ta av hjälmen på en MEDVETSLÖS motorcyklist.

    Men den kan ha skador som medför en förlamning.

    En bilist som du har tagit ut ur en bil kan teoretiskt dö efter att du har lagt den i t.ex. stabilt sidoläge.

    Vad händer då?


    När ska man undvika att närma sig en skadad?
  • Kjell2
    Ewald01 skrev 2017-12-12 22:02:41 följande:

    Alltså har du probem om du tar av hjälmen på en motorcyklist?

    ... och då måste du kanske se hur någon dör.

    för att det med hjälmen är väl en väldigt tydligt rekommendation.

    Alltså väljer jag att inte gå fram till den skadade. Då behöver jag inte ha ett dåligt samvete livet ut.

    Jag har tydligen fått höra vad som har hänt när man inte tog av hjälmen på motorcyklister. Det finns statistik.


    Varför ta av hjälmen?
  • Kjell2
    Ewald01 skrev 2017-12-12 22:02:41 följande:

    Alltså har du probem om du tar av hjälmen på en motorcyklist?

    ... och då måste du kanske se hur någon dör.

    för att det med hjälmen är väl en väldigt tydligt rekommendation.

    Alltså väljer jag att inte gå fram till den skadade. Då behöver jag inte ha ett dåligt samvete livet ut.

    Jag har tydligen fått höra vad som har hänt när man inte tog av hjälmen på motorcyklister. Det finns statistik.


    Så du kommer inte gå fram till en skadad?
  • Kjell2

    [quote=78269733][quote-nick]Ewald01 skrev 2017-12-12 22:15:11 följande:[/quote-nick]

    Vi har genomgått det i våra kurser (t.ex. SHT (det är ju detsamma som "Schädelbasisbruch")., skallskador, bruten arm/ brutet ben etc.

    Sen kollar man om personen är fastklämd, kan röra sina fötter, är medvetslös, pratar ....... 

    [/quothe]

    Hur faställer man t ex skallskador, nackbrott. Tänk om man rapporterar fel? Kan man,bli fälld då?

Svar på tråden När ringer du 112 ?