När ringer du 112 ?

... och jag har också berättat att visa länder har krav på att ha genomgått en sådan kurs när de tar körkort.

Den är då mer inrikad mot bilolyckor (hur man tar av hjälmen på medvetslösa motorcykliter, hur man tar ut en person ur en bil, hur man bedömer andningen och skapar fria luftvägar, HLR, hur man larmar, hur man stoppar blödningar osv.)

Mina kurser var ännu mer omfattande t.ex. frysskador, nedkylningar, el olyckor, förgiftningar/intoxikation osv.
den delen som krävs för att få körkort ingick förstås i hela kursen.

Snabbt hjälp betyder att (kunna) agera omedelbart. Att bolla ngt med SOS larm tar troligtvis för mycket tid. Därför ska ju helst en person larma medan den andra (som kan) redan tar hand om skadade!

Därför ska man omedelbart ropa om hjälp om man är ensam och konstatera ett snabb hjälp behövs. Det tar 3 sekunder och kanske kommer ngn springande som kan hjälpa med att larma.

... och sen har jag också berättat att man kan lite tjuvtitta på tyska/ österrikiska utbildningsfilmer om det nu saknas svenska utbildningsfilmer inom vissa områden (t.ex. benbrott, stuckning, allvarliga blödningar, hur man tar ut folk ur en bil, hur man tar av hjälm på motorcyklister osv.) 

Sen är det ju så att hjärt-lungräddningens utbildningsfilm har ett litet fel.

Man ska väl kolla om det finns föremål i munen respektive om personen har kräkts (jämför nu hjärt-lungeräddningens video med videon från röda korset i Tyskland)

Jag tyckte också att det är konstigt att kontrollera om ngn har fria luftvägar/ föremål i munen efter att man har kontrollerat andningen. Så det skulle jag göra innan jag kontrollerar andningen.

Jämför:





och

Om det finns föremål (lösa tänder, tuggummi, etc. eller om personen har kräkts) ska man alltså kontrollera och ta ut INNAN man kontrollerar andningen, inte efter andningskontrollen.

Det i länken ser helt korrekt ut.

En kommentar:  Luftvägsstopp

Enligt tyska Röda Korset rekommenderas redan att larma 112 efter 5 ryggslag - även vid medvetande - om inte föremålet har kommit ut. Man larmar alltså enligt tyska rekommendationen redan innan man kör 5 buktryck. Det gäller även om personen är vid medvetande.

Så för den delen verkar rekommendationen i Sverige till och med vara att larma lite senare?

Ja, men varför är rekommendationerna så olika mellan organistationerna/ företagen?

Vad tycker t.ex. ambulansen om detta? Vad tycker de som är ute på plats?

Hjärt-lungräddningen kör kanske också kurser i Första Hjälpen? Då skulle ju de som läser derass kurser göra grövre fel och ev. skulle det kunna finnas risk för felbedömningar.

Min uppfattning är ju att rekommendationerna mellan olika ambulanstjänster t.ex. Röda Korset och Arbeiter Sameriterbund inte varierar så kraftigt. 

Jag har t.ex. tidigare aldrig träffat ngn som tyckte att man ska kolla om luftvägarna är fria efter att man har utfört andningskontrollen.

Så i Sverige utvecklar man för tillfället utbildning till privatpersoner vad jag förstår?

Luftvägsstopp:

Jag jämför nu HLR rådets rekommendationer

www.hlr.nu/wp-content/uploads/Vuxen-HLR.pdf

och hjärt-lungräddningens rekommendationer.

HLR rådet verkar rekommendera att vänta med att larma tills att personen blir medvetslös. Men om personen blir medvetslös pga luftvägsstopp så tar det ungefär kanske 1 minut tills att jag får svar från SOS larm, 3 min tills att de larmar ut en ambulans och kanske 15 min tills ambulansen är framme.

Hjärt-lungräddningen rekommendera att larma 112 efter att ha utfört 5 ryggslag och 5 buktryck i två gånger.

Jag tenderar också till att larma lite snabbare/ tidigare i ett sådan situation.

Hjärt-lungräddningen vinner matchen i detta fall 

Haha, nej, har aldrig läst medicin, men var bra i dessa första hjälpen kurser som jag sist läste för ca. 11 år sen  .

Korrekta svaret är väl att det inte finns några rekommendationer kring när man ska ringa 112 vid luftvägsstopp.

En riktlinje/ ett riktvärde kan vara att man ska ringa när personen inte längre hostar. Men snabbt i alla fall även här.

Inga rekommendationer i A och troligtvis lite olika rekommendationer i D.

Sorry, jag är så noggran

Nja, man ska inte ringa 112 om det inte är nödvändigt.

Så ofta kan du ju lösa ett problem direkt på plats och t.ex. få ut föremålet om någon har satt i halsen. Då behöver du inte ringa 112.

Men jag skulle i alla fall ringa innan personen blir medvetslös om jag inte kan få ut föremålet med 5 ryggslag och 5 buktryck.

Annars är ju allt som står under "Vuxen HLR med hjärtestartare" och "luftägsstopp" 100 % korrekt.

Det står ju att du ska bedöma svårighetsgraden (innan du larmar 112).

www.hlr.nu/wp-content/uploads/Vuxen-HLR.pdf

Så allt som står där är korrekt!

Min bedömning skulle ju vara att larma om personen inte kan hosta och jag inte kan få ut föremålet med 5 ryggslag och 5 buktryck.
Men i många fall kan du ju få ut föremålet och då behöver du inte larma 112.

Då kan någon annan få hjälp snabbt!

Det är ju det man lär sig överallt. Man ska inte larma i onödan eller när man inte vet vad som har hänt. Dessutom ska man utföra akuta åtgärder som skapa fri luftväg.

Tror inte de på 112 larm är glada om de får onödiga samtal eller när folk ringer och inte kan svara på viktiga frågor.

Det gynnar inte personen om man är ensam.

Korrekt är att låta ngn larma samtidigt som man ger 5 ryggslag och 5 buktryck.

Men visst kan problemet redan vara löst efter 5 ryggslag. Då behöver man inte larma.

Nja, som sagt, jag har upplevt diskussioner kring att ambulansen inte är glad om de är på plats och sen finns det ingen skadad som vill åka med eller så är den skadade inte kvar på platsen och ingen vet vem det var eller har sett ngt.

Då är det du som har ringt och uppgett ditt namn .... 

Så lite fingerkänsla behövs när man larmar ... och hjälp ska verkligen behövas när man larmar.

Men som sagt: jag skulle inte vänta med att larma tills att personen är medvetslös.