• Ewald01

    När ringer du 112 ?

    Dame2017 skrev 2017-12-20 20:56:02 följande:
    Fast du är ju inte precis duktig på att hänvisa och berätta varför vissa experter säger så....

    Du minskar inte risken för blivande skador med 30%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Skadan finns redan, det handlar om att inte förvärra den! Du kan inte veta var den sitter. Sätter man på en nackkage och sen låter patienten vara, då har man inte gjort nåt! Du måste hålla nacken tills patienten ligger helkroppsfixerad om det skall vara till nån nytta öht! Och sitt då still och håll nacken med händerna, och joxa inte till det med att försöka sätta på en krage. VARFÖR? För att du vill vara duktig?
    OM DU MåSTE FLYTTA PATIENTEN! t.ex. pga bilbrand!

    Precis det diskuterade vi!

    Annars l
    åter man sitta kvar den.

    Du kan inte flytta den och samtidigt h
    ålla nacken. Det går inte!
  • Ewald01
    modsey skrev 2017-12-20 21:10:03 följande:
    Alltså på riktig. Det är verkligen inte svåry att bedömma. Är man osäker på om patienten andas så gör hen troligen inte det och då hjälper man patienten med andning. 10 sekunder får det max ta att bedömma.

    Se, dvs ser du bröstkorgen häva sig

    Lyssna, hör du andningsljud.

    Känn. Dvs känner fu någon luftström mot din kind.

    Ganska plättlätt.
    Nja, 3 tydliga andningsljud inom 10 sek.

    Om du är osäker ska ju hjälmen av.

    Sen kan det alltid bli en diskussion om vad du har bedömt osv. .... som sagt.

    Alltid en risk om inte juridiken skyddar dig (vilket den gör i D och A).
    Samma sak med att strypa en stark blödning. 
    Jag vet hur man bedömer en stark blödning .... upp till 1 l = inget problem; 2 l = troligtvis chock. (beror alltid på).

    Att strypa kan sluta med amputation. Är du d
    å skyddad av lagen? 

    100 % säkerhet finns det inte här.
  • Ewald01
    Dame2017 skrev 2017-12-20 21:15:05 följande:
    Haha, tyskar....jobbade med en tysk ambulanssjukvårdare och jag har fortfarande mardrömmar...hahaha

    Jag stryper hellre än tar av hjälm i ondödan. Strypande kan jag avbryta om jag ser att extremiteten börjar bli blek men nacken kan jag inte reparera....
    Nja, avbryta.

    Det kan finnas risker för trombos.

    Har du strypt ska bara läkaren öppna strypningen igen. Det är rekommendationen/ kravet.
  • Ewald01
    modsey skrev 2017-12-20 21:06:24 följande:
    För att risken är att att du ger mer skador på nacken.
    Men just den där risken bedöms vara ytterst låg.

    Det finns en risk att skada en patient med ALLA medicinska metoder som används.
    Redan om du öppnar en bildörr kan du möta en död och ingen vet om och hur du har rört den.
    Även att strypa kan leda till ambutation och att lägga i chockläge kan försämra vid hjärtinfarkt.

    Därför är det viktigt med lagar som skyddar den som hjälper. Annars kommer bara ytterst få att våga att ens ge första hjälp.


  • Ewald01
    Dame2017 skrev 2017-12-20 21:56:58 följande:
    Hahaha, du är allt bra rolig du! 
    Du vet väl inte vad jag har för riktlinjer att jobba efter? 
    Ja, herregud, en liten trombos, fortfarande DÖR patienten om du har långt till sjukhus och INTE stryper! Hur fan tänker du?
    Men vanligtvis räcker det ju med ett tryckförband respektive försöker man skära upp kläder och sen göra ett tryckförband.

    Visst ska man strypa om man inte kan stoppa blödningen enbart med tryckförbandet.

    Sen kan ju också ambulansen strypa om de tycker att de har långt till sjukhuset.

    Men då borde man väl se över rutinerna dvs. skicka en helikopter?
  • Ewald01
    sextiotalist skrev 2017-12-21 13:01:12 följande:
    Det finns inte helikoptrar knutna till alla landsting och jag vet inte ens om alla sjukhus har landningsplats för helikopter.

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Ambulanshelikopter

    Enligt denna länk finns det endast 9 sjukhus som har helikoptrar
    Okej, då vet jag.

    Trodde det var mycket mer helikoptrar.
  • Ewald01
    Kjell2 skrev 2017-12-21 13:00:16 följande:
    Och hur ska du avgöra om det blivit en eller två liter blod? Har du sett så mycket blod någon gång eller ska du leta upp ett litermått?
    Det kan man träna hemma med vatten om man vill.

    Men som sagt, stypningar kan i vissa fall leda till ambutation. Men visst, finns det inget alternativ ska man göra det.

    Hur en person reagerar om stypningen leder till amputation är okänt.
  • Ewald01
    sextiotalist skrev 2017-12-21 13:01:12 följande:
    Det finns inte helikoptrar knutna till alla landsting och jag vet inte ens om alla sjukhus har landningsplats för helikopter.

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Ambulanshelikopter

    Enligt denna länk finns det endast 9 sjukhus som har helikoptrar
    Det finns upp till 40 helikoptrar i A, men den del är bara i drift på vintrarna vad jag förstår (skidolyckor).

    https://de.wikipedia.org/wiki/Flugrettung_in_%C3%96sterreich

    En bärgning med helikoptar kostar i snitt ca. 30 000 kr. Vissa t.ex. turister måste betala dessa kostnader själva vad jag vet.
    Har också hört talas om högre kostnader.

    Systemet som A har anses vara mycket dyrt.
  • Ewald01
    Kjell2 skrev 2017-12-21 13:57:39 följande:
    Så sommartid inga helikoptar. Sämre än Sverige alltså.

    Klart helikoptrar är dyrt, speciellt om de ska ha ständig hög beredskap och kunna täcka större delen av landet snabbt.

    Kan vara betydligt mer kostandseffektivt med ett bra nätverk av ambulanser.

    Säkert mer försvarbart ekonomiskt i anslutning till svårtillgängliga områden som berg och skärgård.
    Sommartid är det väl "bara" 30 helikoptrar som går.

    Ja visst kan det vara bättre med ambulanser. Beror t.ex. om man har mycket skog. Kan helikoptern flyga? ... landa? ofta dimma? osv.

  • Ewald01

    Anledningen varför de har så många helikoptrar är väl att det är mycket alpint i många områden.

Svar på tråden När ringer du 112 ?