Feminism
Ja eller nej?
-
-
Svar på tråden Feminism
-
Jag har väl rätt att kritisera dina inlägg? Det är ju trots allt ett demokratiskt forum, detta.Digestive skrev 2018-01-05 18:02:00 följande:
Är det här frågor enligt dig?
"Som om inte människans val påverkas av den mänskliga socialiseringsprocessen, förväntningar/värderingar, inkomst, osv. Din åsikt där är helt enkelt inte jämställd eftersom det inte går att *hoppa över* sådana saker och påstå att val sker i ett vakuum."
"Samtidigt säger du ju att folk är förmögna att söka fakta själva."
"Att de flesta borgare i riksdagen vägrar kalla sig feminister kan knappast skyllas på kvällstidningarna."
"Rätt märkligt att du kallar ett närmande (om än litet) åt likaval för jämställdhet, när det är sådan jämställdhet du samtidigt tar avstånd ifrån."
Du är ju inte ens medveten om vad du själv skriver.
-
Fast det där är ju samma sak som att säga att biologin i det fallet har mycket liten betydelse.KlunsSmurfen skrev 2018-01-05 18:06:04 följande:
Nej det är samma sak som att säga att trotts att kvinnor verkar ha biologiska fördelar, är mer empatiska och verkar förstå småbarn bättre på instinkt och borde "teoretiskt" vara bättre så är det inte svårt att lära sig för en man att ta hand om ett spädbarn eftersom de också har en hjärna.
-
Den där Jordan verkar ju ha en tydlig konservativ agenda.KlunsSmurfen skrev 2018-01-06 16:35:27 följande:
Genus"vetenskap"en "bekräftar" att kapitalism är en maktstruktur (patriarkat).
Professor Against Political Correctness - YouTube
www.youtube.com/playlist
-
Feminism - kvinnors jämställda rättigheter
Behövs i mena-länderna där kvinnan inte har rättigheter och mannen är överlägsen kvinnan i alla situationer.
I Sverige är redan majoriteten av befolkningen för jämlika regler, lika löner för lika jobb, lika föräldrapenning etc.
Här behövs inte feminism lika aggressivt. -
Som ni märker är feminism den minst jämställda politik som existerar och alla bara grälar om vad som är jämställdhet, vad som är feministiskt, och det är en gädd-tävling vem som gapar mest och vet bäst, helt värdelös politik i praktiken, hade feminism fungerat bra hade det varit enkelt att alla var överens, men eftersom politik är motsatsen till ordet överens, så blir det hela motstridigt.
Bästa är att inte nämna ordet feminist eller feminism och bara ha rena åsikter sedan låta folk placera och kategorisera dig under feminism eller inte. Sen förstår jag inte var radikal feminism tar plats, tycker hela feminism ÄR radikal, även om detta inte var ideologins grund så har de formats till det nu det märks i den aggressiva diskussion det blir sekunden man säger ordet feminism.
Fail. -
Nej det är inte samma sak. Läs vad personen skriver objektivt och lägg inte ord i munnen på någon. Att en kvinna har lättare med empati tack vare de moderliga feminina generna tar inte ifrån männens förmåga att se upp till kvinnans egenskaper och ta efter de och också kunna vara empatiska och omsorgsfulla på ett feminint sätt mot sina barn. För det kan man lära in. Det kanske inte sker lika naturligt och fort som hos kvinnan, men det går att mjukna ner män till att passa som empatisk förälder med.Anonym (Nja) skrev 2018-01-10 04:21:40 följande:
Fast det där är ju samma sak som att säga att biologin i det fallet har mycket liten betydelse.
-
Detta är generalisering förstås, det finns män med feminina egenskaper som gör ett mer empatiskt jobb som förälder än modern med, alla är inte exakt exakt likadana, men generellt så är kvinnor närmare omsorg med empati medan män är närmare omsorg via auktoritet och disciplin.Anonym (G) skrev 2018-01-10 07:01:41 följande:
Nej det är inte samma sak. Läs vad personen skriver objektivt och lägg inte ord i munnen på någon. Att en kvinna har lättare med empati tack vare de moderliga feminina generna tar inte ifrån männens förmåga att se upp till kvinnans egenskaper och ta efter de och också kunna vara empatiska och omsorgsfulla på ett feminint sätt mot sina barn. För det kan man lära in. Det kanske inte sker lika naturligt och fort som hos kvinnan, men det går att mjukna ner män till att passa som empatisk förälder med.
Generellt betyder att man ser en övergripande bild av vad som det verkar mest av. -
Är det? Mina inlägg brukar bli raderade om jag svarar kritiskt mot nån som kritiserar mig. Orkar aldrig anmäla själv för jag är inte lättkränkt men ofta räcker det med att skriva något som tar udden ur den andres inlägg för att hon (tror faktiskt bara kvinnor anmäler) ska anmäla och det plockas bort.Anonym (Nja) skrev 2018-01-10 04:20:07 följande:
Jag har väl rätt att kritisera dina inlägg? Det är ju trots allt ett demokratiskt forum, detta.
-
Ja, att argumentera med odiskutabel fakta är ett säkert sätt att bli varnad och avstängd på FL.Anonym (Hi) skrev 2018-01-10 08:47:35 följande:
Är det? Mina inlägg brukar bli raderade om jag svarar kritiskt mot nån som kritiserar mig. Orkar aldrig anmäla själv för jag är inte lättkränkt men ofta räcker det med att skriva något som tar udden ur den andres inlägg för att hon (tror faktiskt bara kvinnor anmäler) ska anmäla och det plockas bort.
Bättre att använda käbsloargumentet, det ligger mer tiden. -
Anonym (Hi) skrev 2018-01-10 08:47:35 följande:Är det? Mina inlägg brukar bli raderade om jag svarar kritiskt mot nån som kritiserar mig. Orkar aldrig anmäla själv för jag är inte lättkränkt men ofta räcker det med att skriva något som tar udden ur den andres inlägg för att hon (tror faktiskt bara kvinnor anmäler) ska anmäla och det plockas bort.Jag har också lagt märke till att det av någon märklig anledning alltid kommer ovanligt många anmälningar så fort man diskuterar feminism. Någon eller några verkar ha "anmäla knappen" som argumentationsteknik.Pretorian IV skrev 2018-01-10 10:59:03 följande:Ja, att argumentera med odiskutabel fakta är ett säkert sätt att bli varnad och avstängd på FL.
Bättre att använda käbsloargumentet, det ligger mer tiden.