• Anonym (Oväsen)

    Böneutrop!

    Hur ser ni på det? Ska det få tillåtas på allmän plats i Sverige och bör det lagstiftas om förbud?

  • Svar på tråden Böneutrop!
  • oanonym
    KillBill skrev 2018-04-13 07:58:48 följande:

    Marx och Engels texter argumenterar inte för utrotning, förföljelse eller massmord (sedan är det en annan sak att kommunistiska samhällen som Sovjet, Kina och Nordkorea visat sig förfölja och mörda hundratals miljoner människor). Mein Kampf, de tyska nazisternas bibel är ett mycket rasistisk verk som argumenterar för att gasa ihjäl judar.

    Det är inte för inte som Mein Kampf är förbjuden i många europeiska länder någonting som inte gäller Marx och Engels texter.


    Bibeln argumenterar för massmord, utrotning, slaveri o.s.v.. Kanske den ska förbjudas, eller censureras?
  • EnAnonumius
    pyssel skrev 2018-04-13 12:14:00 följande:
    "Ingen hitlerist" ligger i samma korg, så du visste ju precis vad som avsågs. Dina vänner "nazister men inte hitlerister" har stort berättarutrymme på Nordfronts sida. Liksom "med i NMR och nationalsocialist men inte nazist". Märklig förvrängning av nazismen ni sysslar med - på just den punkten, det vill säga den ideologiska grunden, där ni helt enkelt har fel.
    Kom tillbaka när du inte har behovet att göra halmgubbar och ljuga ihop vad man har skrivit.

    Nu skall jag bearbeta av dina direkta lögner.

    Du skrev:
    "Dina vänner "nazister men inte hitlerister" har stort berättarutrymme på Nordfronts sida."
    (slut citat)

    Här är en direkt lögn från din sida. Jag har aldrig hävdat att jag har "vänner" bland NMR.
    Jag har skrivit att jag känner EN nazist och han är ingen hitlersit. Och du bara för att man känner en nazist så behöver det aldrig betyda att man är vänner för den saken skull.

    Du skrev:

    "Liksom "med i NMR och nationalsocialist men inte nazist"."

    Vem har påstått detta enligt DIG? Försöker du säga att det är jag (EnAnonumius) så skall jag redan säga nu att då kommer du med en direkt lögn igen.

    Kom tillbaka med ett vettiga svar när du saknar behovet av att sitta och direkt ljuga om vad man skriver.

    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius

    Inlägg #865 skulle ha en tumme NED.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Thereisthat
    pyssel skrev 2018-04-13 10:16:00 följande:

    Jag har för mig att du också uttryckte att antisemitismen inte är fundamentalt i ideologin och det stämmer ju inte.


    Det har jag aldrig sagt. Citera när jag sagt att det inte existerar antisemitism i Mein Kampf!
    KillBill skrev 2018-04-13 07:58:48 följande:

    Marx och Engels texter argumenterar inte för utrotning, förföljelse eller massmord (sedan är det en annan sak att kommunistiska samhällen som Sovjet, Kina och Nordkorea visat sig förfölja och mörda hundratals miljoner människor). Mein Kampf, de tyska nazisternas bibel är ett mycket rasistisk verk som argumenterar för att gasa ihjäl judar.

    Det är inte för inte som Mein Kampf är förbjuden i många europeiska länder någonting som inte gäller Marx och Engels texter.


    Nu gör vi såhär att jag skickar Mein Kampf som ljudbok till dig. Lyssna igenom hela och så visar du mer konkret var orden "utrotning", "gasning" och "massmord" beskrivs som en lösning. Ska bli intressant att höra!

    Länk:



    Och bara för att något är lagligt så betyder det inte att det är bra. Ser du staten som en förmyndare som ska bestämma vad som är bra och dåligt för oss?
  • Thereisthat
    pyssel skrev 2018-04-13 11:24:17 följande:

    Det bästa alternativet är att kunna tolka text och uttryck när man gör ett inlägg som ditt, olika formuleringar för olika grad av påståenden. Nu är det så att jag "har för mig detta" eftersom det skrevs följande som också har ett visst tolkningsutrymme:

    "Men även om judehatet fanns där så var den ändå inte såpass stark att den präglade hela den nazistiska ideologin."

    Jag kan vid tillfälle leta upp även dina formuleringar om detsamma om den där nazisten du känner. Poängen är att jag är oenig med er att antisemitismen inte nödvändigtvis ingår i nazismen, varför jag hänvisade till partiprogram från 20-talet.


    Läs igen: Det fanns judehat skriver jag. Hur får du det till att jag förnekade antisemitismen inom nazismen? Det jag säger är att den snarare präglade retoriken mer än själva ideologin i sig, som egentligen är en fortsättning på Giovanni Gentile. Ungefär som Stalinismens tvångskollektivisering av jordbruket är en fortsättning på Marx, d.v.s. att antisemitismen sågs som en åtgärd mer än slutmålet i sig.
  • KillBill
    EnAnonumius skrev 2018-04-13 09:16:08 följande:

    Nej det gjorde inte de heller som grundade Nazismen. Propagerade för massmord.

    Hitler var inte en av de som  var med och utformade Nazismen Fundament.


    Marx och Engels grundade inte socialismen men deras manifest är ändå kanske det som har betytt mest för socialismens utveckling. På samma sätt kan man säga om nazismen. Hitlers skapade inte nazismen men Mein Kampf blev en bibel för nazister.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Thereisthat
    KillBill skrev 2018-04-13 17:54:59 följande:

    Marx och Engels grundade inte socialismen men deras manifest är ändå kanske det som har betytt mest för socialismens utveckling. På samma sätt kan man säga om nazismen. Hitlers skapade inte nazismen men Mein Kampf blev en bibel för nazister.


    Jo, det var faktiskt Marx och Engels (mest Marx) som grundade Socialismen. På samma sätt som Adam Smith grundade kapitalismen och Giovanni Gentile grundade Fascismen.
  • KillBill
    Thereisthat skrev 2018-04-13 18:15:40 följande:

    Jo, det var faktiskt Marx och Engels (mest Marx) som grundade Socialismen. På samma sätt som Adam Smith grundade kapitalismen och Giovanni Gentile grundade Fascismen.


    Nej, socialimen är faktiskt äldre än så.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • EnAnonumius
    KillBill skrev 2018-04-13 17:54:59 följande:
    Marx och Engels grundade inte socialismen men deras manifest är ändå kanske det som har betytt mest för socialismens utveckling. På samma sätt kan man säga om nazismen. Hitlers skapade inte nazismen men Mein Kampf blev en bibel för nazister.
    Ja och?
    Den där "bibeln" ("Mein Kampf") talar inte om "massmord", "utrotning" och "gasning".
    Precis som med Nazismen som ideologi aldrig förespråkade "massmord", "gasning" eller "utrotning".

    Så det är fel att hävda att Nazismen förespråkar "utrotning" och "folkmord", och då hänvisa till Nassarnas "bibel" (Mein Kampf). Det blir ju i praktiken ganska så skrattretande att hänvisa till "Nasse bibeln" (Mein Kampf) och Nazismen som ideologi i sig och att de förespråkar detta inom Nazismen.
    Det är ett falskt påstående att hävda detta. Och att sitta och upprepa ett falskt påstående gör ju knappast att det blir sant för den saken skull.

    Även Hitler och hans hantlangare utförde nu i praktiken så är det knappast mer "förfärligt" och "mer hemskare"  än vad exempelvis kommunisterna Stalin och Mao Zedong (aka Mao Tse Tsung) sysslade med deras massmord.
    Hitler kommer ju på 3:dje plats egentligen med de 6milj. Mao och Stalin orsakade så mycket mer liv med sin utrensning.

    (OBS en sarkasm i följande mening)
    Hitler och Hans hantlangare var ju små noviser i jämförelse med Stalin och Mao, när det kommer till folkmord/utrensning.
    (slut sarkasm)

    Som jag har skrivit så många gånger förut. Jag skriver det igen.
    Kommunismen och Nazismen är i grunden två ideologier som hör hemma i samma papperskorg.
    Jag kan tillägga. Då konsekvenserna i aktiv handling av anhängare till dessa båda ideologier har orsakat utrensning på ett eller annat sätt i händerna på FEL personer. 


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Thereisthat
    KillBill skrev 2018-04-13 18:43:49 följande:

    Nej, socialimen är faktiskt äldre än så.


    Jaså? Upplys mig då när den grundades. Väldigt intressant isf!
Svar på tråden Böneutrop!