Böneutrop!
Hur ser ni på det? Ska det få tillåtas på allmän plats i Sverige och bör det lagstiftas om förbud?
-
-
Svar på tråden Böneutrop!
-
Inte i Sverige.oanonym skrev 2018-04-10 12:07:59 följande:Kristna är mest utsatt, sett till antal.
-
Nej, i världen.KillBill skrev 2018-04-10 13:21:25 följande:
Inte i Sverige.
-
Haha här visar du igen ditt ställningstagande, förminskar kristna och deras utsatthet.KillBill skrev 2018-04-10 13:21:25 följande:
Inte i Sverige.
Tror det ligger mer sanning i att du själv har förakt mot svenskar och kristna, snarare än att folk här skulle ha förakt mot muslimer eller stödja nazism.
Att ha förakt mot ideologin islam och kritisera den religionen (detsamma gäller även judendomen och kristendomen) är inget konstigt i sig och definitivt inte konstigt med tanke på att våldsbejakande muslimer är det största hotet i Sverige (för både oreligiösa, kristna samt judar).. -
Av BRÅs senaste sammanställning över hatbrott framgår det att det i Sverige anmäldes nästan lika många hatbrott mot muslimer som mot kristna och judar tillsammans. Dessutom menar polisen att det bara är få muslimer som anmäler när de utsatts för hatbrott (p.g.a. att förstroendet för rättsväsendet i den muslimska populationen är låg)Anonym (Joko) skrev 2018-04-10 13:42:48 följande:
Haha här visar du igen ditt ställningstagande, förminskar kristna och deras utsatthet.
Tror det ligger mer sanning i att du själv har förakt mot svenskar och kristna, snarare än att folk här skulle ha förakt mot muslimer eller stödja nazism.
Att ha förakt mot ideologin islam och kritisera den religionen (detsamma gäller även judendomen och kristendomen) är inget konstigt i sig och definitivt inte konstigt med tanke på att våldsbejakande muslimer är det största hotet i Sverige (för både oreligiösa, kristna samt judar)..
-
Ja, och hatbrott mot sexuell läggning var högre än islamofobiska hatbrott.KillBill skrev 2018-04-10 13:52:53 följande:
Av BRÅs senaste sammanställning över hatbrott framgår det att det i Sverige anmäldes nästan lika många hatbrott mot muslimer som mot kristna och judar tillsammans. Dessutom menar polisen att det bara är få muslimer som anmäler när de utsatts för hatbrott (p.g.a. att förstroendet för rättsväsendet i den muslimska populationen är låg)
Ännu högre var hatbrott mot förtroendevalda politiker, men det var enligt en undersökning och inte brottsstatistik. -
kommunistiska
Intressanta och motiverade frågor och jag kommer återigen att tänka på den kommunistiske (god kommunism?) barnläkaren som höjts till skyarna men som vägrar ta avstånd från terrorsekten hamas.EnAnonumius skrev 2018-04-10 10:04:17 följande:Jag skrev i inlägg #789 bara HAMAS.. Inget mer. Det är du som på eget bevåg drog det till att handla om muslimer generellt och började svamla om hatet mot "muslimer".
Nu skall du försöka blanda in vad andra individer skriver i denna tråden. Vad de skriver får stå för dem. Jag tänker fasiken inte stå till svars för vad ANDRA skriver.
Men det som är de LUSTIGA är att DU beklagar dig över att andra inte läser på.
Det är direkt klädsamt att du sätter dig ned och läser på själv och det är mycket noggrant med innan du säger åt andra att göra det.
Fast mest av allt lär dig att skilja på när man kritiserar en DEL ur det hela. Du har mycket svårt att skilja "delen" ur det "hela", det är som en direkt röd tråd hos dig.
Här är lite mer om HAMAS.
USA, EU, Egypten, Japan, Storbritannien, Kanada, Australien och Israel klassar dem som terrororganisation.
Du skall hålla i minnet att Egypten består av majoritet muslimer.
FN kommissionen över Mänskliga Rättigheter har fördömt deras (HAMAS) handlingar, och även Human Rights Watch har fördömt deras handlingar.
HAMAS är en politisk organisation som är muslimsk och de erkände aldrig Israel som stat, deras slutmål är att Palestina inklusive Israel skall bli en muslimskt område. Dessutom så är de faktiskt också Nazister med uppe på detta. HAMAS är en Islamistiskt Nazist rörelse vars agenda är att Palestina och Israel blir en muslimsk område under deras styre.
Så frågan kvar står..
Skall man klassa HAMAS som goda nazister, eller onda muslimer?
Sedan en bonus fråga till KillBill.
Varför anser att fakta om en muslimsk organisation är att hjälpa till att sprida hat om muslimer? -
Räknat i hatbrott/andell av befolkningen ligger judar tyvärr i topp.KillBill skrev 2018-04-10 13:52:53 följande:Av BRÅs senaste sammanställning över hatbrott framgår det att det i Sverige anmäldes nästan lika många hatbrott mot muslimer som mot kristna och judar tillsammans. Dessutom menar polisen att det bara är få muslimer som anmäler när de utsatts för hatbrott (p.g.a. att förstroendet för rättsväsendet i den muslimska populationen är låg)
Jag kan bara se till mig själv, om jag skulle anmält varenda gång som någon kallat mig khinzir yahudiun eller sharmuth yahudi och liknande skulle jag fått ränna till polisstationen alldeles för ofta. Min fru anmälde inte heller när de spottade efter henne i somras, sista gången hon var i Sverige med mig. Däremot fick hon våldsam lust att paketera svinet som gjorde det. Som tur är gjorde hon inte det, det hade väl blivit hatbrott åt ett annat håll. -
Här var en bra läsvärd text.. (Obs SDs egna tidning samtiden, kan vara bra att ha i åtanke.)
samtiden.nu/2017/04/ayaan-hirsi-ali-om-islamisk-terror-vast-misslyckas-da-man-inte-ser-ideologin-bakom/
"- Genom att bara fokusera på deras våldsamma handlingar har vi ignorerat den underliggande islamistiska ideologin som ligger till grund för dessa handlingar, säger hon. Genom att inte ha gått till krig mot idéerna bakom politisk islam eller islamism, och de som sprider denna ideologi mitt ibland oss, har vi begått en blunder.
Väst tror att jihad är det samma som terrorism och genom att besegra ledarna kommer jihad att stoppas. Men det är inte så, enligt Ayaan Hirsi Ali.
- Så snart en ledare besegrar en organisation kommer det snart en ny i någon annan form. Och det beror på att vi ignorerar dawa.
Hon tycker att vi måste konfrontera fienden som är fullt synlig, aktivisterna, islamisterna, som har tillgång till alla västs institutioner för socialisation: I familjerna, i skolan, på universiteten, i fängelserna."
Visar också hur viktigt det är att inte t ex tillåta böneutrop och att inte anpassa oss efter denna religion.
Det här illustrerar också skillnaden mellan kristna "fundamentalistiska" präster som är emot homoäktenskap:
"Politisk islams program är grundläggande inkompatibelt med USAs konstitution, som innefattar religiös pluralism, jämställdhet mellan män och kvinnor och andra fundamentala rättigheter, inklusive sexuell läggning.
- När vi säger att islamister är homofobiska menar vi inte att de är mot homo-äktenskap. Vi menar att de vill att homosexuella ska dö."
Nyttiga idioter...
"Hon beskriver hur islamister får hjälp av "nyttiga idioter" i väst, organisationer som de uppsöker för samarbete. De spelar offerkortet, "vi är minoriteter som ni", och hur organisationerna sväljer det.
- Islamisterna infiltrerar alla dessa institutioner som historiskt slagits för mänskliga rättigheter. Det är en blind fläck för liberalerna (vänstern)"..
Känns igen.... -
BRÅ.. Som är en myndighet under justitiedepartementet. Som ligger under regeringen med Morgan Johansson i spetsen. Behövs något mer sägas?KillBill skrev 2018-04-10 13:52:53 följande:
Av BRÅs senaste sammanställning över hatbrott framgår det att det i Sverige anmäldes nästan lika många hatbrott mot muslimer som mot kristna och judar tillsammans. Dessutom menar polisen att det bara är få muslimer som anmäler när de utsatts för hatbrott (p.g.a. att förstroendet för rättsväsendet i den muslimska populationen är låg)
De vill inte ens föra statistik över ursprung när det kommer till våldtäkter.
Och anledningen till att det blivit sån ökning i statistiken av våldtäkter är inte för att det utförs fler, utan endast för att "fler är benägna till att anmäla". Hm..
Sen var det väl vädret som var orsaken också till alla våldtäkter också enligt dem?
Det är tydligt när gärningsmännen är invandrare så ska det mörkas och inte pratas om, och de kommer på alla möjliga orsaker och förminskar statistiken.
Här förklarar de själv anledningen till det:
"En del kritiker har ifrågasatt nödvändigheten av en ny undersökning och menar att den är till mer skada än nytta. Det finns risk att uppgifter rycks ur sitt sammanhang och presenteras på ett sätt som förstärker ett vi- och dom-tänkande."
När invandrare däremot är offer och speciellt muslimer då gissar BRÅ att brotten faktiskt är fler än anmälningarna och spekulerar i att "rättsväsendet är emot muslimerna" m.m.
Det är tydligt att BRÅ har en viss agenda styrd av bl a sossarna där det handlar om att inte sätta vissa grupper i dåligt ljus snarare än att föra fram faktisk statistik som stämmer. -
Tyvärr förs ju inte statistik för till exempel svenska tjejer som blir våldtagna av utländska män.
Tänk det motsatta. Massvåldtäkter/gruppvåltäkter gjorda av svenska män på muslimer, "taharrush" och sexofredanen m.m. Vilket ramaskri det hade blivit!
Men när det är svenska män/kvinnor/pojkar/flickor som våldtas av utländska män så ska det mörkas..
Tror definitivt att de största hatbrotten sker mot svenskar och just därför ska det mörkas. Eller gå under kod 921.
BRÅ:s sk. statistik är inte mycket att hänga i julgranen när de inte klarar av att skilja statistik från politisk agenda.. Då försvinner ju hela syftet med att föra statistik om man ska låta det styra.