Ni gör mig så jävla äcklad!

Att sälja sex är lagligt. Varför tillåts det? 

Därför att det till största del är del av ett större problem som att ha erfarenhet av att ha blivit sexuellt utnyttjad som barn/tonåring och ha självskadebeteende. Det skulle bli som att göra självskadebeteende olagligt = det skulle inte minska prostitutionen eftersom de som vill skada sig själva skulle fortsätta göra det och dessa, samt de som är offer för trafficking skulle inte våga söka hjälp.

Jag frågade varför det är lagligt att sälja sex. Den sidan du länkade till ger väl inget svar på det.

Eftersom det handlade om sex mot ersättning är det ett lagbrott i Sverige.

Några kanske tycker det är märkligt att jag citerar olika lagrum. Kanske beror det på att det finns personer i den här tråden som inte känner till svensk lagstiftning och tror att det tråden bara handlar om vad man tänder på och "sex som sex".

Allt man tänder på är inte lagligt. Nyligen var det ett 20-tal personer som "tände på" 150 bilar. Det var inte lagligt även om de "tände på" dem.

Här är en förklaring på ett forum nära dig för er som kanske inte läst TS inledning.

Tråden handlar om prostitution. Enligt Nationalencyklopedin definieras det så här:

prostitution, utbjudande av sexuella tjänster mot betalning.

Betalning är en form av ersättning och utbjudande mot ersättning innebär "köp av sexuell tjänst". Därför faller det under 6 kap. brottsbalken, se nedan.

Den som försvarar prostitution försvarar alltså lagbrott vilket kanske inte alla känner till, eller? Man kan också vara för att lagen ändras så att prostitution blir lagligt. Det verkar dock osannolikt. "T.o.m." Frankrike har tagit efter den svenska sexualbrottslagstiftningen.

Det finns ingenting i denna värld som gör mig så arg och äcklad som män som försvarar prostitution. Nyss fick jag läsa dessa mäns inlägg i en tråd om just prostitution och jag kände hur ilskan vällde upp i mig. HUR kan man försvara allt det sjuka som prostitutionen för med sig?? 

Jag fattar det inte. Och kom INTE och säg att det är lagligt i andra länder och därmed okej där- för det är det INTE: Det gör det bara svårare för polisen att sätta fast hallikar och människor som bedriver traffiking- prostitutionens två huvudmän.
Kom INTE och säg att det är ett "arbete", för det är det INTE! Gör det själv då! Ni menar ju att tjejen har en jävla fin timpeng, 1500 för en timme. Då borde ju ALLA prostituera sig! Eller? Nej? Varför inte? Jo för att folk vill inte utsätta sig för den kränkning, det våld, den utsatthet, den skam, det livslånga trauma det innebär att sälja sin kropp! SÅ VARFÖR vill du köpa henne???

I både Sverige och utomlands är det ytterst ytterst ovanligt att en kvinna är sin egen (alltså utan en hallik eller indragen i en härva). Antingen har hon en hallik som säljer (misshandlar och våldtager) henne och tar 90% av pengarna själv, eller så är hon fast i en traffikinghärva hon inte kan ta sig ur. ÄR DET VERKLIGEN OKEJ att köpa denna tjej? Är det verkligen okej att köpa NÅGON som uppenbarligen är svagare och utsätter sig för livsfarliga risker??

Det finns så mycket skit i denna värld. Svenska män som åker till lagliga bordeller i Tyskland, köper en tjej- recenserar henne på nätet och åker sen dit igen månaden därpå. Samma sargade utsatta tjejer. Tjejer som dödas, torteras, våldtas och misshandlas. ALLT för att ni köper, efterfrågan fortsätter. FY!! HELT JÄVLA VANSINNIGT! 

Ni som försvarar detta- hur tänker ni??

Ja, jag ska i demokratiska val bestämma inriktningen på lagstiftningen som också rör grunderna för människors sexualliv. Någon skulle kunna hävda: Om nu en 12-åring och en 40-åring knullar helt frivilligt, ska då staten lägga sig i det?

"Ja, men där är ju inte båda vuxna."

Jasså, vem har bestämt det? Jag hade lätt både kunnat och velat knulla en 40-årig kvinna som 12-åring. Men "lagen" bestämde att 12-åringar ska skyddas mot sådana aktiviteter - oavsett hur sexuellt mogna de är eller hur gärna de än vill. Gränser på 15 och 18 år är i viss mån godtyckliga och baserade på vad vi tror bidrar till ett gott samhälle för de flesta människor, även om jag som 12-åring kunde lida kval för det.

På liknande sätt har "vi" som demokratiskt land bestämt att allt sex mellan människor ska vara frivilligt - och gratis. Det sägs ibland att vi är "lagom" i Sverige och det är dativ plural av lag, alltså "enligt lagen". Som svensk är jag också ganska "lagom" i detta avseende och stöder inte heller en legalisering av prostitution som innehåller en idé om att sex kan bytas mot pengar.

Visst kan man ha denna idé, liksom att det ska vara fritt fram för vilka människor som helst att ha sex om de vill det (oavsett ålder). Men jag tror helt enkelt inte det är en fruktbar idé för att skapa ett gott samhälle för så många som möjligt.

Det påminner också om andra ersättningssystem för blod, sperma, organ etc. Har man här en oreglerad marknad med fri prissättning kommer man att få skevheter i systemet (som t.ex. redan är väl känt från fängelser och fattiga i andra länder). På liknande sätt vill inte jag bidra till ett system med fri prissättning av sexuella tjänster även om jag vet att flera resonerar som jag själv i 12-årsåldern.

Kanske missförstod du mig. Poängen hade inte med åldersgränser att göra utan att vi i en demokratisk process beslutar vad som ska vara olagligt. Dit hör prostitutionen av anledningar som bl.a. speglades redan i SOU 1995:15 och sedan följts av åtskilliga studier och rapporter.

Därför att det till största del är del av ett större problem som att ha erfarenhet av att ha blivit sexuellt utnyttjad som barn/tonåring och ha självskadebeteende. Det skulle bli som att göra självskadebeteende olagligt = det skulle inte minska prostitutionen eftersom de som vill skada sig själva skulle fortsätta göra det och dessa, samt de som är offer för trafficking skulle inte våga söka hjälp.

Då pratar du nu om nått helt annat, ja det är ett lagbrott.
Nu har vi sagt detta, kan vi återgå till din diskussion eller förstår du nu, menar du?