Ni gör mig så jävla äcklad!

Kanske missförstod du mig. Poängen hade inte med åldersgränser att göra utan att vi i en demokratisk process beslutar vad som ska vara olagligt. Dit hör prostitutionen av anledningar som bl.a. speglades redan i SOU 1995:15 och sedan följts av åtskilliga studier och rapporter.

Du hoppar runt som en hoppetossa, omöjligt och förstå vad du ens pratar om i nästa inlägg, då du citerar och inte svarar på nått där sen.

Men du fått säga upprepade gånger att du är en sexgud för kvinnor, det har jag inte missat.

Jag anser att de män som tycker att prostitution är ett jobb ska anvisas plats på statlig bordell om de står utan jobb, så får de sälja sig mot provision för att få pengar.

Den som vägrar stängs givetvis av från a-kassan.

Så får vi se vad de tycker efter några veckor.

Bra förslag! Det är lika obehagligt för en kvinna att ha sex med en man hon inte är kåt på som det är för en man att ha sex med en annan man. Samma lika alltså! Om man anser att det är ett jobb som vilket som helst ska ju inte det vara något problem! Inte heller kan det vara något problem om deras fru/flickvän jobbar som prostituerad och alltså låter 4-5 andra män använda hennes kropp för sex varje dag (lågt räknat).

Please continue in English if you want further comments from me or don't you follow the line of arguments I have presented?

(It seems like you think this is only copy-paste but in that case you may find it elsewhere on the net. I suspect you are not educated.)

There is a law against prostitution in Sweden. The law exists for a reason. The reason is based on argument that has been thoroughly discussed with pros and cons weighed.

Why do you simply want to repeat these arguments over and over? What is a NEW argument for a legalization and what are the empirical evidence it would be advantageous?

(I have not seen any of this in the thread, but please correct me if I am wrong.)

I respect you opinion but what do you think about the vey arguments behind the law (which is just the short och concise final outcome of a very long process with research, investigations, interviews, political discussions, comparison with other countries and so on)?

Efter en längre konversation på engelska har vi nu nått vägs ände. Det var intressant att kunna dela med sig till fler och av övriga skäl jag skrev när jag startade.

Ingen har svarat på engelska vilket jag ser som ett tecken på den allmänna utbildningsnivån här (knappt högskolemässig) och att alla i denna tråd är svensktalande. Utbildning är inte allt och det är inget fel att bara "tycka" eller "känna" men ska man få en djupare förståelse för argumenten för och emot prostitution måste man vara beredd att investera en hel del tid i att läsa och analysera.

Endast ett par personer följde med i denna del av konversationen (men fortsatte skriva på svenska) och det var bra att slippa en hel del oseriöst brus. Jag känner mig dock inte säker på att båda verkligen förstod det jag skrev p.g.a. flera kommentarer, missförstånd och logiska felslut. (Att jag t.ex. skulle vara en "sexgud" eller bara tror att sex kan gå till på ett sätt har ingen som helst grund i det jag skrivit utan måste bero på slarvig läsning, vilket jag visat med en logisk analys av en av kommentarerna: Att A medför B innebär inte att inte A medför inte B).

Eftersom var åttonde man i Sverige har köpt sexuella tjänster kan det mycket väl vara så att de mest positiva till prostitution i denna tråd själva är sexköpare.

Jag har frågat upprepade gånger efter motargument till de argument som ligger bakom lagstiftningen och fått några intressanta exempel men i övrigt ganska tunnsått. Ingen har t.ex. diskuterat några etiska principer för vilket samhälle man vill ha och vilken roll lagens normerande funktion då har i dessa strävanden. Ingen har heller diskuterat mitt "sannolikhetsargument" speciellt ingående och riskerna med legalisering utan bara hur man rent teoretisk kan tänka sig motverka dem (utan några som helst empiriska belägg).

Jag gjorde detta för att undersöka vilken vetenskaplig nivå man kan föra samtal på här, på Familjeliv, som jag bara testade helt nyligen. (Trots det har jag redan fått PM med frågor om råd och stöd, baserat på mina sexuella erfarenheter vilket kanske en del irriterar sig ännu mer på men är en ensak mellan mig och de personerna om de inte själva vill berätta något senare.)

För den som verkligen vill förstå prostitution tror jag man behöver studera, sociologi, sexologi, kriminologi, etik, filosofi och kanske även lite statskunskap. Först man dock vara behörig för högskolestudier och givetvis även ha stort intresse i dessa frågor eftersom det är ganska krävande att lägga ned så mycket tid på att läsa och förstå.

Eftersom jag nu argumenterat mot prostitution (med samma argument som i SOU 1995:15 och att jag inte vill ha de konsekvenser Ekberg 2004 beskriver har ökat alarmerande på senare år, men också hur dessa minskat drastiskt i Sverige efter kriminaliseringen) skulle det bara bli upprepningar att fortsätta.

Det står visserligen fritt för den som vill säga: "Öh... du har väl inte svarat på nånting... inte som jag kan se i alla fall?" Jag kan tyvärr inte hjälpa till mer nu utan att hänvisa till det jag redan skrivit och de referenser som finns där.

Diskutera gärna vidare denna intressanta fråga och vill ni ha mina argument finns de nu i tråden och i de referenser den nämner.

Till sist TS, jag håller med dig, om än på delvis andra grunder. Jag tycker det var ett bra initiativ av dig att starta den här tråden och vill du ha någon särskild information från mig får du gärna skriva ett PM. Jag lovar att svara så länge jag har mitt konto här men hinner kanske inte vara ständigt inloggad som en del andra verkar vara. (Dels har jag väldigt fullt upp med arbete och sedan är det väl ingen hemlighet att jag gillar att ha sex "på riktigt" och aldrig nånsin har betalat för det och inte heller fått betalt.)

Ha nu en riktigt skön kväll - utan prostitution!

Det är verkligen märkligt, såg du twisten där innan, där han började med vilket fantastisk sexgud han var och så många orgasmer han gett ut.

Och hur enda sättet och se på sex var hans?

Till och springa gömma sig bakom denna vägg av denna meningslös text.

Jag håller verkligen med om detta men här är i alla fall ett brev jag hittade från en tjej som var prostituerad men kom ifrån det. Eftersom det finns publicerat offentligt i en utredning återger jag det här med källan. Det tragiska är att utredningen fick del av många liknande öden som snarare är regel än undantag.