Jag vill ligga med min kollega, är gift

Nä precis oftast rekommenderar man att rengöra såret grundligt innan man drar på ett plåster även om man vet att det kommer göra on. Och det är väl precis det TS undvikit att göra med son man. Pratat med valt att utelämna allt det jobbiga och enbart ta upp de som är lättast för henne. I analogin med sår motsavara det att skita i att rengöra och bara blåsa lite för att slippa att få ont. Och jag tror vi alla vet vad som kan hända med sår som inte blir rengjorda eller hur?

Ja, om man vill bort ifrån ett ställe så är det väl kanske inte så lämpligt att gå mot det istället för bort ifrån det, framför allt om man vet med sig att man är väldigt känslormässigt osäker. För jag tror att vi alla vet att bakom alla TS löften om att hon inte tänker vara otrogen så finns det en väldigt hög osäkerhet kring vad som kan hända. At hon inte lyckas släppa kontakten med kollegan trotts att hon vet vad det innebär visar väl tydligt att hon inte alls har kontroll över sig själv.

Att mannen inte vet inte spelar någon roll håller jag inte med om alls, för om han visste vad som pågick så skulle ha ställa krav på att det slutar och TS skulle få göra ett val på riktigt, och det vill TS inte ska ske och därför har hon valt att utelämna det.

Människor som INTE har känslomässiga affärer är precis lika mänskliga de med. Så med andra ord har "att vara mänskligt" inte ett dugg med saken att göra. 
Vad det egentligen handlar om är hur man väljer att hantera sina mänskliga känslor. Och ursäktar man bort allt med "äh jag är ju bara mänsklig" så är det kanske betydligt lättare att klanta sig för vadå... det är ju bara mänskligt.

Att du håller med TS i att man ska hålla det för sig själv är inte så förvånande för du har förmodligen lika dåligt samvete som TS har och i stort sett alla som har dåligt samvete över något vill helst det aldrig kommer fram.

Mördare och pedofiler är också människor precis som hjälparbetare och hjältar. Så vi kan väl kanske enas om att vara människa är en ganska dålig ursäkt. Och jag förstår absolut att du tycker vi "moralpredikare" är jobbiga för en del av dig skulle ju helst bara vilja skita i moral och ligga med kollegan, men själva faktum att du inte gärna vill att din man ska få reda på något tyder ju på att du är ganska medveten om var gränsen går, varför skulle du annars smussla med det? 

Så jag tror faktiskt inte gränsen är så olika som "känner samma" påstår. Jag tror att även hon är medveten om att hon passerat gränsen för vad som är ok för hennes partner. Att man sen gärna vill rationalisera bort gränser och göra dem flytande för att man har dåligt samvete för att man redan passerat gränsen är en helt annan sak.

Men om planen är att inte bedra din man så är det kanske bäst att vara försiktig med att resonera som "äh jag är bara mänsklig" för det är ett väldigt praktiskt verktyg för att ge sig själv tillåtelse att göra saker man egentligen vet är fel.

1) Vet han om vad du och kollegan har för relation egentligen?
2) Sitter du och tjattar med kollegan i smyg?
3) Sitter du och skriver här på FL i smyg så han inte ska se det du skriver?

Om det stämmer, hur kan du då hävda att du inte smusslar och undanhåller?

1) Nä precis för du vet ju att han inte har något emot att du umgås med vänner, men förmodligen inte är ok med att du umgås med en snubbe du är kåt på och som är kåt på dig, och det har du ju aktivt valt att undanhålla.... så hur menar du då att du inte smusslar och undanhåller?

2) Så du menar att du INTE har kontakt med kollegan på fritiden?

3) Ja det är din ventil OCH det sker bakom ryggen på din man eftersom du inte vill att han ska få reda på sanningen. Hur menar du att det inte är att smussla och undanhålla?

Eller så är det kanske du som inte riktigt ser det på samma sätt som era kollegor ser det? Det är ju inte så att folk kommer komma fram till er och påpeka att de förstår att ni är kåta på varandra. Men det betyder inte att de inte fattat det för länge sen men håller det för sig själva. Det ska ju oftast mycket till innan man blir uppmärksammad på en sån sak.  

Om folk ser att ni har "kemi" ihop, tror du inte de kan lägga ihop två och två och fatta varför ni bara råkar ha möten ensamma med varandra?

Dessutom, har inte du sagt att du skulle sluta ha ensammöten med honom?

Ni stack inte hål i bubblan, ni bekräftade den och gjorde den verklig, ytterligare ett hinder för en affär borta, och ett steg närmare varandra. Nu har ni båda bekräftat att ni är kåta och villiga på varandra. Vad blir nästa steg tro?

Klart du känner dig lättad, du har ju fått allt det du önskat bekräftat.
Nej du "dras inte ner". Vi ifrågasätter dina argument och dina motiv.

Om man INTE vill vara otrogen så är det inte speciellt rationellt att bekräfta sin kåthet / kärlek med den man säger sig inte vilja vara otrogen med. Det är ett total onödigt steg åt helt fel håll. Det säger liksom sig själv att om man vill se till att få distans till någon så är det kanske inte så lämpligt att förklara för vederbörande hur kåt man är på han och få det bekräftat att han är precis lika het på gröten.

Du har återigen agerat på begär och inte rationellt, precis som du varit inne på att du ville göra sedan början av tråden. Så nej du har inte tagit ett steg framåt, du är på exakt samma ställe som du var i början av tråden. Du har bara blivit lite bättre på att ljuga för dig själv.

Förstår att det är irriterande och frustrerande att vi sticker hål på dina självlögner. Men det är inte i ont uppsåt, syftet med din tråd är väl trotts allt att undvika vara otrogen? Och om vissa av oss tycker att du är på väg åt fel håll, ska vi då sitta och ljuga för dig och säga motsatsen?

Håller med, istället för att bygga upp murar mot kollegan för att göra det svårare så raserar hon alla hinder och planar ut banan