Anonym (felix) skrev 2019-08-23 22:49:22 följande:
Vi kan ju märka ord här. Ni har alltså undgått att konfrontera hur du kännt det, som är det centrala i det hela.
Det har ts redan sagt.(När hon för andra gången blev riktigt trött på oss)
På samma sätt som han inte skulle få läsa hennes dagbok. Inte heller denna tråd, (om jag minns innebörden av vad hon sa rätt) fanns det inte någon anledning att ta ett ärligt snack med mannen. Det skulle bara såra alldeles i onödan.
Så jag undrar vad det samtalet egentligen handlade om. Nu vill du ju inte ta det här ts, men kan inte hjälpa att jag är nyfiken som fan...Hoppas faktiskt du sväljer rädslan att få en massa skit, och berättar.
Gratulerar annars till att du verkar ha kommit ut helskinnad på andra sidan, även om du fortfarande verkar släpar lite med foten på fel sida tröskeln.
Men ts...jag tror, efter vad du berättar om din man, och hur han tagit det du HAR berättat, att han skulle ta det som att det trots allt inte hänt något. (D.v.s om du nu talar sanning här).
Sen...Vet jag har sagt det förut...1,5 tim snack i ett konferensrum eller var ni nu satt...???
Jag ÄR arbetsgivare, och jag vet, att jag hade varit tvungen att ta ett allvarligt samtal med er om hur ni disponerar er arbetstid. Om inte annat för att visa att detta inte är acceptabelt.