Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?
Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?
Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?
Ett embryo med mänskligt DNA är lika mycket levande människa som den våldtäktman som du anser inte förtjänar döden för sitt brott. Däremot ska ett oskyldigt barn sätta livet till. Bra logik där! Congrats!
Lägg av, jag blandar inte ihop något.
Den enda anledning jag kan komma på att föda ett barn för att sedan adoptera bort det är till ens närmaste väninna, ens dotter eller annan liknande oerhört närstående skulle be om det.
Men då är det en annan fråga och inte en inställd abort.
Jag känner en kvinna som gjort en abort som fick godkännas av socialstyrelsen.
Hon var 50+ och trodde inte att hon kunde bli gravid längre då mensen upphört sedan ett halvår... men det kunde hon.
Hon hade redan både barn och barnbarn och för hennes del fanns bara ett val. Abort.
Hon säger än idag att hon tackar sin skapare att hon upptäckte det i tid och slapp föda det. (Fast hon fick ändå föda ut det...)
Nu är det få som aborterar sent. Och ja, en vän som aborterade sent hade gärna fött barnet, men eftersom barnet hade en skada som gjorde att det inte kunde leva utanför livmodern så var hon tvungen att ta detta beslut. Det är en stor sorg hos henne. Den andra som aborterade lite senare än 12 veckor var en då, kursare, som kommer från ett katolskt land, katolik, som blev gravid efter, med dagens lagstiftning, våldtäkt, i sina föräldrars hemland. Hon kunde då inte utföra en tidig abort, utan var tvungen att vänta tills hon kom tillbaka till Sverige. Att gå igenom en graviditet var inte ett alternativ, dels pga omständigheterna hur hon blev gravid och att hon dessutom var fullt upp i sina studier och ville inte avbryta dessa. Hon har två barn nu och hon ångrar inte sin abort, även om det var tuffare än en tidig.
Lägg av, jag blandar inte ihop något.
Den enda anledning jag kan komma på att föda ett barn för att sedan adoptera bort det är till ens närmaste väninna, ens dotter eller annan liknande oerhört närstående skulle be om det.
Men då är det en annan fråga och inte en inställd abort.
Jag känner en kvinna som gjort en abort som fick godkännas av socialstyrelsen.
Hon var 50+ och trodde inte att hon kunde bli gravid längre då mensen upphört sedan ett halvår... men det kunde hon.
Hon hade redan både barn och barnbarn och för hennes del fanns bara ett val. Abort.
Hon säger än idag att hon tackar sin skapare att hon upptäckte det i tid och slapp föda det. (Fast hon fick ändå föda ut det...)
Vill man adoptera bort ett barn behöver man inte kämpa, skriver både mamman och pappan på papperen är det bara för den som fött barnet att gå hem från förlossningen timmar efter födseln och inte se tillbaka. Processen startar direkt dock så finns det ett antal ångerveckor innan adoptionen går igenom och under den tiden är barnet placerat i familjehem eller på någon institution