• Anonym (TS)

    Är du för eller emot aktiv dödshjälp?

    Dom diskuterar aktiv dödshjälp på TV. Är du för eller emot aktiv dödshjälp, varför/varför inte?

  • Svar på tråden Är du för eller emot aktiv dödshjälp?
  • Anonym (Tumme upp)

    FÖR alla gånger.

    Är det en sjuk människa det går inte att göra ngt varför får den då inte få välja.

    Så JA fram med dödshjälp för sjuka människor där vården inte kan göra något mera för dom

  • uhsumkat
    Inezzzen skrev 2019-11-09 16:32:18 följande:
    Men snälla! tråden handlar om aktiv dödshjälp till svårt SJUKA och LIDANDE människor och inget annat.
    Så var snäll och sluta med off topic-svammel. Det får du ta i en annan tråd.
    Diskuterar man aktiv dödshjälp måste man faktiskt se helheten, även om den är provocerande. 
    Att SD propagerar för aktiv dödshjälp, att de delar in människor i närande och tärande har i allra högsta grad med saken att göra!

    Det ser man verkligen i tråden, till exempel har man vanvård som ett argument för dödshjälp - att man vill hellre vill ha ihjäl "tärande" människor istället för att se till att de inte vanvårdas. 

    Så jo, politik hör verkligen till tråden och ämnet.
  • uhsumkat
    kaffe skrev 2019-11-09 16:52:57 följande:
    Nazisterna praktiserade utrotning/mord av hela folkslag. Aktiv dödshjälp handlar om att hjälpa någon företrädelsevis i livets slutskede att få dö. Någon som vill dö. Jag förstår inte ens hur du kan likställa dom två sakerna.

    Det intressanta är snarare att diskutera vad som är god vård. Är det att förlänga livet på en som är i terminslstadiet genom att droga ner personen? Eller är det att hjälpa en person som uttryckligen bett om att få slippa den sista tiden att få avsluta sitt liv.
    Nazisterna gjorde mycket mer än begick folkmord på miljontals människor.
    '
    De började med "Aktion T4" (som jag nämnt i några inlägg tidigare. Deras motivering var exakt samma som vi kan läsa om i tråden.

    Nazisterna drog sedan "Aktion T4" till att bli industriell skala.
  • uhsumkat
    kaffe skrev 2019-11-09 17:16:24 följande:
    Du hävdade att ingen med svåra smärtor lever länge. För att motbevisa att du har fel gav jag ryggmärgsskadade som exempel på en grupp som vanligen har svåra smärtor OCH som lever länge.
    Inget annat.
    Nej det gör jag inte. 
    Du kommer med halmdockor som är omöjliga att bemöta.

    Läs det jag skriver och inte det du vill läsa.
    Diskutera därefter sakligt utan halmdockor.

    Tack på förhand.
  • Anonym (Både för och emot)
    kaffe skrev 2019-11-09 20:12:32 följande:
    Det finns ju egentligen inget som säger att sjukvårdspersonal måste tvingas hjälpa till att ta livet av patienter som önskar avsluta sitt liv. 

    Teoretiskt skulle en person som är svårt sjuk där man vet att sjukdomen till 100%  leder till döden kunna få ansöka om att få ett recept på  en dödlig dos av något slag. Om sen medicinen hämtas ut eller används läggs på patienten. Ex på en sån sjukdom är ALS där slutet är att man långsamt kvävs till döds. Om jag haft en liknande sjukdom  tror jag att i alla fall jag hade känt en trygghet i att själv ha valet att avgöra när sjukdomen blir för svår att uthärda. 

    Dödshjälp behöver inte vara detsamma som avrättningar utförda av läkare. Det finns varianter som kanske ändå är rätt humana. 
    Sånt där är lätt att säga, att man inte måste tvingas. Men när någon frågar, och vill specifikt att det är DU som gör det. Man knyter ofta an lite olika till svårt sjuka människor och de tyr sig oftast till vissa i personalen, och mindre till andra.

    Hur skulle du göra då? Nej då Greta, jag vill inte göra det, trots att du specifikt vill att jag skall göra det. Du får nåja dig med Louise istället, hon gillar sådana uppgifter. Det kan bli en oerhörd press att behöva utföra det, det är ju ändå en persons sista önskan som skall respekteras om det skulle vara lagligt.
  • Inezzzen
    uhsumkat skrev 2019-11-09 20:56:47 följande:

    Diskuterar man aktiv dödshjälp måste man faktiskt se helheten, även om den är provocerande. 

    Att SD propagerar för aktiv dödshjälp, att de delar in människor i närande och tärande har i allra högsta grad med saken att göra!

    Det ser man verkligen i tråden, till exempel har man vanvård som ett argument för dödshjälp - att man vill hellre vill ha ihjäl "tärande" människor istället för att se till att de inte vanvårdas. 

    Så jo, politik hör verkligen till tråden och ämnet.


    Fast isåfall delar Vänsterpartiet och en rad andra partier också in människor i närande och tärande eftersom de också är för aktiv dödshjälp för svårt lidande människor med dödliga och smärtsamma sjukdomar, så varför du väljer att ta upp och haka upp dig på just ett parti förstår jag inte.

    Politisk svammel får du ta i en annan tråd som sagt.
  • uhsumkat
    Inezzzen skrev 2019-11-09 21:06:22 följande:
    Fast isåfall delar Vänsterpartiet och en rad andra partier också in människor i närande och tärande eftersom de också är för aktiv dödshjälp för svårt lidande människor med dödliga och smärtsamma sjukdomar, så varför du väljer att ta upp och haka upp dig på just ett parti förstår jag inte.
    Politisk svammel får du ta i en annan tråd som sagt.
    Har du läst något av det jag skrivit innan?
    Jag har redan bemött det där från dig. Vad i svaret var det du inte förstod?
  • Inezzzen
    uhsumkat skrev 2019-11-09 21:11:26 följande:

    Har du läst något av det jag skrivit innan?

    Jag har redan bemött det där från dig. Vad i svaret var det du inte förstod?


    Jag har läst och du försöker benhårt diskutera off topic. Tråden handlar om aktiv dödshjälp för personer med svåra smärtsamma sjukdomar INTE down syndrom som du drog upp tidigare.

    Du verkar inte ha förstått vad som diskuteras i tråden, eller så vill du bara provocera.
  • Inezzzen
    uhsumkat skrev 2019-11-09 21:11:26 följande:

    Har du läst något av det jag skrivit innan?

    Jag har redan bemött det där från dig. Vad i svaret var det du inte förstod?


    Jag har läst och du försöker benhårt diskutera off topic. Tråden handlar om aktiv dödshjälp för personer med svåra smärtsamma sjukdomar INTE down syndrom som du drog upp tidigare.

    Du verkar inte ha förstått vad som diskuteras i tråden, eller så vill du bara provocera.
  • Don3
    Tow2Mater skrev 2019-11-09 19:36:16 följande:

    Jodå, det måste man. Samvetsklausul finns inte (det vet vi från abortdebatten).


    Och precis som med den debatten, passar inte jobbet skaffa ett annat ingen kan tvinga dig att göra en abort det är bara säga upp sig.
Svar på tråden Är du för eller emot aktiv dödshjälp?