Invandrare och problem
Ni som inte tror att invandring och bristande integration på grund av regeringen är orsaken till att rosengård/rinkeby/tensta är så dåliga områden, vad tror ni är orsaken?
Jag är genuint nyfiken.
-->VAR OBJEKTIVA<--
-
-
Svar på tråden Invandrare och problem
-
Bostadsbristen var stor i Sveriges större städer redan 1994. Om du förnekar detta så går det inte att ta dig på allvar.Anonym (Stefan) skrev 2019-12-08 10:37:44 följande:Ok så bostadmarknaden 2019 och 1994 var likvärdiga mao. OK. Färdigdiskuterat med dig, går inte att ta dig på allvar..
-
Hur har jag förnekat något? Varför hittar du hela tiden på saker jag inte sagt? Bostadsbeståndet per capita var TOTALT annorlunda 1994 vs 2019. Därmed var förutsättningarna HELT annorlunda då än nu.KillBill skrev 2019-12-08 11:41:29 följande:
Bostadsbristen var stor i Sveriges större städer redan 1994. Om du förnekar detta så går det inte att ta dig på allvar.
-
Då är du överens med mig om att det rådde bostadsbrist i Sveriges storstäder redan på 90.-talet? Då borde du också inse att borgarnas införande av EBO lagen har bidragit till de problem som har uppstått i och runt av många av Sveriges storstäder.Anonym (Stefan) skrev 2019-12-08 11:44:10 följande:Hur har jag förnekat något? Varför hittar du hela tiden på saker jag inte sagt? Bostadsbeståndet per capita var TOTALT annorlunda 1994 vs 2019. Därmed var förutsättningarna HELT annorlunda då än nu.
-
Jag förutsätter att man först lär sig svenska på begriplig nivå, något som jag anser ska starta dag ett när man kommit hit.Anonym (Stefan) skrev 2019-12-08 10:48:40 följande:Ok så människor som bara pratar arsbiska, har ingen eller liten skolgång, ofta är analfabeter i vuxen ålder, och väldigt sällan har haft ett jobb som motsvarande finns i Sverige har alltså "samma förutsättningar" som de som är födda här?
De infödda bidragsberoende svenskarna får ju flytta vart fan de vill. Så då är det ju inte samma förutsättningar eller hur?
Man har dessutom provat detta tidigare med en frist på några år. Efrer dessa år flyttade ALLA dit jobben fanns.
Och fattas det grundläggande kunskaper som behövs i sverige som att kunna läsa, skriva och räkna så måste också det läras in innan något jobbsökande ens är att tänka på.
Om den nyanlända sen kan få ett jobb och bli självförsörjande på annan ort finns det inget som hindrar en flytt.
Men har man dom ovanstående kunskaperna så finns det jobb även på små orter, eller inom pendelavstånd.
Kanske inte glesbygd men i småorter finns det.
Fast det är klart vill man bara se problem så ser man bara problem. -
Anonym (Stefan) skrev 2019-12-08 11:44:10 följande:Hur har jag förnekat något? Varför hittar du hela tiden på saker jag inte sagt? Bostadsbeståndet per capita var TOTALT annorlunda 1994 vs 2019. Därmed var förutsättningarna HELT annorlunda då än nu.
Eftersom det fanns lediga bostäder på mindre orter men var bostadsbrist i storstäderna så var det väl rätt korkat av bl.a. moderaterna att göra det möjligt för invandrare att bosätta sig i områden det inte fanns plats? att EBO har bidragit till segregationen erkänner ju tom moderaterna idag.
-
Det har det säkert gjort. Men som jag visat kommer slopandet idag inte göra någon skillnad mer än på marginalen. Bara trams att tro att slopandet av EBO på något sätt ska rädda den katastrofala invandringspolitiken som förts av BÄGGE sidor.KillBill skrev 2019-12-08 11:54:20 följande:
Eftersom det fanns lediga bostäder på mindre orter men var bostadsbrist i storstäderna så var det väl rätt korkat av bl.a. moderaterna att göra det möjligt för invandrare att bosätta sig i områden det inte fanns plats? att EBO har bidragit till segregationen erkänner ju tom moderaterna idag.
Det finns inget västland som i mordern tid har varit i närheten av att försöka sig på det experiment som skett i Sverige. Sverige anses av många vara de som gör mest i världen för att underlätta integration. Ändå ser det ut som det gör och det beror på de enorma volymerna. Många svenska städer har fått en befolkningsökning på 50% sedan tidigt 90-tal med en stor del extremt lågkvalificerade. Med de förutsättningarna går det inte att hitta bra lösningar, bara urusla eller usla. -
Efterfrågan på personer som saknar gymnasieutbildning är obefintlig i Sverige.Anonym (L) skrev 2019-12-08 11:51:49 följande:
Jag förutsätter att man först lär sig svenska på begriplig nivå, något som jag anser ska starta dag ett när man kommit hit.
Och fattas det grundläggande kunskaper som behövs i sverige som att kunna läsa, skriva och räkna så måste också det läras in innan något jobbsökande ens är att tänka på.
Om den nyanlända sen kan få ett jobb och bli självförsörjande på annan ort finns det inget som hindrar en flytt.
Men har man dom ovanstående kunskaperna så finns det jobb även på små orter, eller inom pendelavstånd.
Kanske inte glesbygd men i småorter finns det.
Fast det är klart vill man bara se problem så ser man bara problem.
Varför ska en lågkvalificerad hitta motivationen att klara SFI, läsa in grundskola och gymnasium och göra sig anställningsbar när skillnaden i inkomst mellan ett lågkvalificerat jobb (20k i lön) och bidrag bara blir några hubdralappar. Kanske 5-10 års slit för detta. Förstår att de har svårt att motivera sig för denna ansteängning när de redan är typ 30.
De få enklare jobb som finns, finns nästan alltid kring de större städerna. Jobb är bästa vägen till integration. Sätter du alla i mindre orter utan dessa jobb och förbjuder dem att flytta så kan man nästan garantera att det blir livstid på bidrag.
Att man ska pendla till, exempelvis ett diskjobb, från tex Skövde till Göteborg eller från Degerfors till Örebro etc gör att den lilla "vinsten" det innebär försvinner. Klanstrukturerna ser dessutom staten som sin fiende och en inneboende skam över att leva på bidrag finns inte. -
Varför utgår du ifrån att du vet så mycket och andra inte gör? Jag har vuxit upp med turkiska barn, jag vet hur det fungerar i deras familjer. Och jag har undervisat somaliska invandrare och romer här i Sverige. Och gått en kort kurs (dvs. en studiedag var) om båda grupper. Den om Somalia handlade nästan endast om just klansamhälle.Anonym (Stefan) skrev 2019-12-08 11:32:55 följande:Det jag pratar om är skillnader i värderingar. Det är eoner av skillnader mellan en Syrier och tex en jugge. De sistnämnda har i det mesta väsentligt rätt mkt gemensamt med den europeiska kulturen överlag. Man märker att du inte alls är insatt i ämnet och skulle verkligen råda dig att läsa boken jag rekommenderade.
Annars kan du läsa myckrt på nedan länk (som också inbegeiper de enorma problem som nu också finns i Tyskland.
Detta fanns INTE i Sverige (eller Tyskland) för 100 år sedan..Man måste nästan tillbaka till vikingatiden för att hitta samma typer av klanstrukturer.
timbro.se/smedjan/snart-kan-det-vara-for-sent-att-stoppa-klankriminaliteten/
Bara för att du inte kan förklara, VARFÖR just klansamhället skulle vara ett exempel på att vissa länder skulle vara himla bakåt i tiden att man inte skulle kunna jämföra med Sverige för 100 år sedan, säger du att alla andra vet mindre än du. Dels är det fråga om olika åsikter. Kanske vet vi MER, inte mindre än du? Jag har ingen lust att läsa en bok som kanske inte innehåller något nytt för mig, utan det är upp till dig att förklara hur du menar, inte bara ge länkar.
Ja, det som står i artikeln är väl inget nytt. Det kan man dessutom lätt räkna ut att en hel släkt som är kriminell kan bli mycket farligare än enskilda individer. Det har alltid funnits familjer som begått brott, och om man tittar på olika grenar av italienska (kanske framför allt sicilianska) maffian, så har man ju liknande strukturer där. Och framför allt romerna! Skolan där jag jobbade hamnade nämligen mitt i slagfältet av två romska klaner. -
Av just den anledning du beskriver har Romer blivit i princip omöjliga att integrera i europa trots att de varit här i århundraden. Tror man att lite social ingenjörskonst kommer "fixa" problem relaterade till klanstruktur är man bortom naiv.AndreaBD skrev 2019-12-08 13:06:23 följande:
Varför utgår du ifrån att du vet så mycket och andra inte gör? Jag har vuxit upp med turkiska barn, jag vet hur det fungerar i deras familjer. Och jag har undervisat somaliska invandrare och romer här i Sverige. Och gått en kort kurs (dvs. en studiedag var) om båda grupper. Den om Somalia handlade nästan endast om just klansamhälle.
Bara för att du inte kan förklara, VARFÖR just klansamhället skulle vara ett exempel på att vissa länder skulle vara himla bakåt i tiden att man inte skulle kunna jämföra med Sverige för 100 år sedan, säger du att alla andra vet mindre än du. Dels är det fråga om olika åsikter. Kanske vet vi MER, inte mindre än du? Jag har ingen lust att läsa en bok som kanske inte innehåller något nytt för mig, utan det är upp till dig att förklara hur du menar, inte bara ge länkar.
Ja, det som står i artikeln är väl inget nytt. Det kan man dessutom lätt räkna ut att en hel släkt som är kriminell kan bli mycket farligare än enskilda individer. Det har alltid funnits familjer som begått brott, och om man tittar på olika grenar av italienska (kanske framför allt sicilianska) maffian, så har man ju liknande strukturer där. Och framför allt romerna! Skolan där jag jobbade hamnade nämligen mitt i slagfältet av två romska klaner.
Det är.just detta som är problemet. svensk invandringspolitik förutsätter att alla som kommer till Sverige vill bli som svenskar omedelbart. Att hela ens familjs tusenåriga arv ska ignoreras när man passerar gränsen.
Sen frågar jag mig om integration ens är något någon egentligen efterfrågar. Mustafa Panshiri är bland annat tydlig med detta. Svenskar menar assimilation när de säger integration. Integration bygger på att båda grupper tar lika mycket lärdom av varandra och möts på mitten. Om vi ska ta över 50% av tex den somaliska kulturen för att lyckas integrera dem, exakt vad i den somaliska kulturen ska svenskar integreras in i? Vad tror du svenskar är intresserade av att anamma i den somaliska kulturen? Vad är svenskar intresserade av i den afghanska kulturen? Eller den syriska? Är det en möjligt att intrgrera så mycket från dessa kulturer och följa svenska lagar tex inom jämställdhet? Om svenska lagar står i kontrast med stora delar av dessa länders kulturer är ju integration per automatik omöjlig att genomföra.
INGEN.har ställt dessa frågor i NÅGON beslutande roll. De enda som ställer dessa högst rimliga frågor (om än ofta på ett klumpigt sätt) är SD. Så länge ingen annan ställer dessa frågor pga politisk korrekthet kommer SD vinna. ALLA förlorar på den uteslutningstaktik de etablerade partierna nu kör med. De sitter i en båt som läcker som ett såll och stänger ute de som faktiskt uppmärksammar att den läcker. -
Poängen är att det inte spelar någon roll om det finns enskilda detaljer som inte har funnits i Sverige sedan 700 år. Det betyder INTE att det skulle ta 700 år för de att komma ikapp. Jag tycker inte att ett klansamhälle är ett tecken på ett primitivare samhälle. I alla fall inte så pass att det skulle vara mer än 100 års skillnad. det är helt enkelt lite olika samhällen.Anonym (Stefan) skrev 2019-12-08 11:32:55 följande:Det jag pratar om är skillnader i värderingar. Det är eoner av skillnader mellan en Syrier och tex en jugge. De sistnämnda har i det mesta väsentligt rätt mkt gemensamt med den europeiska kulturen överlag. Man märker att du inte alls är insatt i ämnet och skulle verkligen råda dig att läsa boken jag rekommenderade.
Annars kan du läsa myckrt på nedan länk (som också inbegeiper de enorma problem som nu också finns i Tyskland.
Detta fanns INTE i Sverige (eller Tyskland) för 100 år sedan..Man måste nästan tillbaka till vikingatiden för att hitta samma typer av klanstrukturer.
timbro.se/smedjan/snart-kan-det-vara-for-sent-att-stoppa-klankriminaliteten/
Grejen är ju att vi pratade jämställdhet och det var i det sammanhanget jag sa 100 år. Du drog upp klansamhället.
Det är klart att invandrare måste vara beredda att integrera sig i vår samhällsstruktur. Det borde dock vara lättare än att tänka om när det gäller könsroller. Just för att de ju inte har klanstrukturen när de kommer hit. Om inte hela klanen flyttar hit och några andra också.
